2-2756/17

31 мая 2017 года г. Сыктывкар

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО "Сетелем Банк" об освобождении транспортного средства от ареста, запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

ФИО3, действующий на основании доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, ООО "Сетелем Банк" об освобождении автомобиля ... от ареста, запрета на совершение регистрационных действий.

ФИО1 повторно не явился в судебное заседание.

От представителя истца поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Применительно к приведенной норме права исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО "Сетелем Банк" об освобождении транспортного средства от ареста, запрета на совершение регистрационных действий оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 уплаченную по чек-ордеру от ** ** ** государственную пошлину в размере ...

ФИО1 вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий