№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года село Ирбейское 

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующей судьи Хаятовой В.В., 

при секретаре Межовой Л.В.,

с участием: 

представителя истца – помощника прокурора Ирбейского района Кутихиной Е.И., 

представителя ответчика МДОБУ Ирбейский детский сад № 1 «Золотой ключик» ФИО1 (по должности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах ФИО2 к МДОБУ Ирбейский детский сад № 1 «Золотой ключик» о защите ее трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 к МДОБУ Ирбейский детский сад № 1 «Золотой ключик» о защите ее трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению ФИО2 о нарушении ее трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ей заработной платы, а именно, в период с 1 января 2018 года по 31 августа 2018 года работодатель производил ей начисление и выплату заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата ФИО2 за 16 отработанных дней января 2018 года составила 13 613,48 рублей (с учетом НДФЛ); за февраль 2018 года составила рублей 14464,32 рубля (с учетом НДФЛ); за март 2018 года составила рублей 14464,32 рубля (с учетом НДФЛ); за апрель 2018 года составила 14464,32 рубля (с учетом НДФЛ); за май 2018 года составила 14611,32 рублей (с учетом НДФЛ); за июнь 2018 года составила 14811,32 рублей (с учетом НДФЛ), за 5 отработанных дней июля 2018 года составила 3 320,75 рублей (с учетом НДФЛ); за 9 отработанных дней августа 2018 года составила 3 320,75 рублей (с учетом НДФЛ), с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы истца ФИО2 за указанные периоды времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 июля 2017 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 7800 рублей в месяц; с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц, с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рублей в месяц.

Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО2 нарушаются ее трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой ее нарушенных прав и просит: взыскать с МДОБУ Ирбейский детский сад № 1 «Золотой ключик» в пользу ФИО2 задолженность по недоначисленной заработной плате за январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в размере 11 139,11 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ирбейского района Кутихина Е.И., требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права ФИО2

Истица ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту ее интересов поддерживает в полном объеме, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика МДОБУ Ирбейский детский сад № 1 «Золотой ключик» ФИО1 (по должности), в судебном заседании требования прокурора о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате истцу ФИО2 за январь 2018, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в размере 11 139,11 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц, признала в полном объеме, суду пояснила, что ей известно о том, что при признании ответчиком требований истцов, выносится решение об их удовлетворении, о чем предоставила письменное заявление.

Третье лицо МКУ «Централизованная бухгалтерия», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания в суд не явилось, об уважительных причинах неявки суд не известило.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцами к ответчику, учитывая, что представитель ответчика МДОБУ Ирбейский детский сад № 1 «Золотой ключик» ФИО1 (по должности) признала исковые требования прокурора Ирбейского района, заявленные в интересах ФИО2, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения Ирбейский детский сад № 1 «Золотой ключик» в пользу ФИО2 задолженность по недоначисленной заработной плате за январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в размере 11 139 рублей 11 копеек (одиннадцать тысяч сто тридцать девять рублей 11 копеек), за вычетом налога на доходы физических лиц;

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения Ирбейский детский сад № 1 «Золотой ключик» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 445 рублей 56 копеек (четыреста сорок пять рублей 56 копеек).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий: