Дело №2-1239/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 19 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Токаревой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что **.**,** между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № **. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 142586,68 рублей под 19,9% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на **.**,** задолженность ответчика перед банком составляет 83335,55 рублей, из них: просроченная ссуда – 72972,43 рублей; проценты по просроченной ссуде – 2051,01 рублей; неустойка по ссудному договору – 6945,07 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 1367,04 рублей. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчиком требования не исполнены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 83335,55 рублей, судебные расходы в размере 2700,07 рублей. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Причины неявки суду не известны, признаны судом не уважительными. 

В судебном заседании ответчик исковые требования признал частично, просил применить ст. 333 ГПК РФ в отношении начисленной неустойки.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что **.**,** между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 142586,68 рублей под 19,90 % годовых, сроком на 36 месяцев, погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (п.12) (л.д.20-25). 

Также судом установлено, что банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в размере 142586,68 рублей (л.д.12-13). 

**.**,** истцом в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредите (л.д. 27-28).

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом: задолженность по договору, по состоянию на **.**,**, составляет: 75023,44 рублей, из них – основной долг 72972,43 рублей, проценты 2051,01 рублей (л.д.6-8).

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что обязательства им выполнены в полном объеме или ином размере, чем установлено судом, суду не предоставлено. 

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 75023,44 рублей. 

Доводы ответчика, что размер задолженности составляет 63637,88 рублей не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен, признан верным. 

Согласно ст.330 ГКРФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что неустойка по основному долгу составляет 8312,11(6945,07+1367,04) рублей. 

Суд находит неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить размер неустойки до 4000 рублей. 

На основании изложенного выше, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 79023,44 рублей (75023,44 + 4000), в остальной части в иске отказать.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Исходя из положения абзаца 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно платежным поручениям от **.**,** № ** и от **.**,** № ** истцом, при подаче иска, уплачена государственная пошлина в размере 2700,1 рублей (л.д. 5). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика

Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 81723,54 рублей, из которых 72972,43 рублей – основной долг, 2051,01 рублей – проценты, 4000 рублей – неустойка, 2700,1 рублей – судебные расходы, в остальной части в иске - отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 81723,54 рублей, из которых 72972,43 рублей – основной долг, 2051,01 рублей – проценты, 4000 рублей – неустойка, 2700,1 рублей – судебные расходы, в остальной части в иске - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья: Большакова Т.В.

Решение изготовлено **.**,**.