Дело № 5-196/2020 

33RS0010-01-2020-001352-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05» октября 2020 года г.Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Вавильченкова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин., находясь у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес сотрудника полиции ФИО2, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28) (обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

В судебном заседании ФИО1 вину признал, дав аналогичные объяснения.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.6 КоАП РФ.

Кроме объяснений ФИО1 в судебном заседании, данное обстоятельство подтверждается также материалами дела, а именно: протоколом АП 33 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, распортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судьей не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, который не работает, отсутствие у него денежных средств на уплату штрафа, влияние наказание на его исправление, предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста на срок одни сутки.

Согласно протоколам задержания и доставления ФИО1 был задержан - 04.10.2020 года в 11.20 час., доставлен - 04.10.2020 в 11.20 час., судья засчитывает это время в срок отбытия назначенного административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять ФИО1 с 11 часов 20 минут 04 октября 2020 года.

Постановление привести в исполнение немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд.

Судья Г.И.Вавильченкова