Дело № 2а-269/2017

Поступило в суд 15.03.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017г. г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области, в составе председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

с участием:

старшего помощника Барабинского межрайонного прокурора Ершовой О.Ю.,

административного ответчика – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором заявил требование: на срок административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23час.00мин. до 06час.00мин. в связи с тем, что после установления ФИО1 административного надзора и административных ограничений он неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года за совершения административных правонарушений против порядка управления(л.д.6-8).

В судебное заседание представитель МО МВД России «Барабинский» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом определено считать его явку в судебное заседание необязательной и о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что требование понятно, возражений против удовлетворения требования не имеет, обстоятельств, указанных в обоснование заявленного требования в административном исковом заявлении не оспаривает.

Прокурор считает административное исковое заявление МО МВД России «Барабинский» подлежащим удовлетворению, подлежащими дополнению ранее установленные административные ограничения административным ограничением, предложенным административным истцом.

Выслушав пояснения ФИО1, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к мнению, что административное исковое заявление МО МВД России «Барабинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> со штрафом в размере 

<

данные изъяты>., и с ограничением свободы сроком на 

<

данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Приговором мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание определено путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен в части изменения меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приговор мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ: на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данные обстоятельства установлены решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.19-21), подтверждаются справкой ИЦ ГУ МВД по Новосибирской области(л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-12 по отбытию срока наказания, что следует из справки об освобождении серии №(л.д.11) и справки ИЦ ГУ МВД по Новосибирской области(л.д.14).

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запрещение выезда за пределы территории Барабинского района Новосибирской области, что следует из решения Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.19-20).

Судимость ФИО1 по приговору Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. погашается ДД.ММ.ГГГГ с учетом его освобождения ДД.ММ.ГГГГ, категории преступления, в совершении которого ФИО1 признан виновным данным приговором суда и положений п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации(в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1. соответствующего преступления).

На профилактическом учете в Межмуниципальном отделе МВД РФ «Барабинский» ФИО1 состоит в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы» - с ДД.ММ.ГГГГ, в категории «административный надзор» - с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию по вызову в территориальный орган МВД, был предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо при совершении им в течение одного года двух и более административный правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) здоровье населения и общественную нравственность, судом могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения, что подтверждается предупреждением(л.д.22).В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000рублей, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.23).

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.24).

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к категории правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к категории правонарушений против порядка управления.

При этом ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В частности, как следует из постановления заместителя начальника МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований п.5 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, устанавливающего обязанность поднадзорного лица уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, а именно, при указанных в данном постановлении обстоятельствах ФИО1 переменил место жительства, не уведомив МО МВД России «Барабинский»(л.д.24).

Согласно представленной в суд характеристике с места жительства ФИО1, после освобождения из мест лишения свободы он характеризуется по месту жительства 

<

данные изъяты> что подтверждается характеристикой(л.д.13), следует из постановлений о привлечении к административной ответственности ФИО1, приведенных выше, и справки ИЦ(л.д.15-18). 

При указанных обстоятельствах, с учетом:

- сведений об образе жизни и о поведении ФИО1 в течение непродолжительного срока административного надзора, истекшего с момента его установления и начала исчисления(в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – менее 4-х месяцев), а именно – совершении им ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ);

- отсутствия сведений о нарушении ФИО1 административных ограничений, установленных в отношении него судом;

- наличия сведений о несоблюдении ФИО1 обязанностей, установленных для него как для поднадзорного лица Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за нарушение которых он ДД.ММ.ГГГГ был в установленном порядке привлечен к административной ответственности;

- приведенной характеристики личности ФИО1, 

суд считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений в соответствии с положениями п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23час.00мин. до 06час.00мин.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Дополнить на срок административного надзора административные ограничения, установленные решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца 

<

адрес>, административным ограничением – в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23час.00мин. до 06час.00мин..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Расколупова Г.А.