Дело № 2а-1564/2020

УИД 18RS0021-01-2020-002193-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 06 ноября 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Зубковой М.С., 

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 10 сентября 2018 года на основании решения Завьяловского районного суда УР от 24 мая 2018 года ФИО2 был поставлен на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Можгинский» на срок 8 лет и под роспись был ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, определенные судом в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В период надзора в отношении ФИО2 на основании решений Можгинского районного суда УР от 07 марта 2019 года, от 17 октября 2019 года были дополнены административные ограничения в виде: запрета на посещение развлекательных учреждений; запрета на посещение мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков и обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Однако ФИО2 выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения.

Так, 24 августа 2020 года и 07 сентября 2020 года ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению суда, не явился на регистрацию. Составлены протоколы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлениями мирового судьи ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного ареста, предупрежден о недопустимости нарушения административного надзора. 

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно. Имеет случайные заработки. Неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. Общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. 

Кроме того, при постановке на учет, ФИО2 был под роспись предупрежден о том, что административный надзор будет продлен или дополнены ранее установленные административные ограничения в связи с совершением в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

По мнению административного истца, исходя из поведения поднадзорного лица, его отношения к ранее принятым решениям, для улучшении положительного воздействия, контроля и его исправления необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также в виде запрета на выезд за пределы территории Удмуртской Республики.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили административное дело рассмотреть без их участия.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 24 мая 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением административных ограничений: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 07 марта 2019 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения на регистрацию; запрета на посещение развлекательных учреждений.

Кроме того, решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 17 октября 2019 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения на регистрацию; запрета на посещение мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

01 ноября 2019 года ФИО2 предупрежден о возможности продления административного надзора в случае совершения административных правонарушений. 

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения ФИО2 в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественным порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении административного ответчика систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и осуществляется контроль за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены административные правонарушения 24 августа 2020 года и 07 сентября 2020 года, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 10 сентября 2020 года (номера дел: №5-659/2020, №5-660/2020), вступившими в законную силу. 

После совершения административных правонарушений ФИО2 был предупрежден о недопустимости нарушения административного надзора (предупреждения от 09 сентября 2020 года, от 10 сентября 2020 года).

19 октября 2020 года у поднадзорного лица отобраны объяснения по факту проведенной профилактической работы и допущенных административных правонарушений.

Согласно справке УУП ММО МВД России «Можгинский» от 27 октября 2020 года по месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, на профилактическую работу реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает. 

Учитывая имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, характеристику с места жительства, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Предложенное административным истцом административные ограничения не противоречат ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Завьяловского районного суда УР от 24 мая 2018 года ФИО2 административные ограничения и запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Н.Н.Смагина