Дело №2-3405/2019

22RS0065-02-2019-002764-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жидких Н.А., 

при секретаре Тамимовой Г.Е., 

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «НовоНиколаевское подворье» о взыскании задолженности по договору займа.

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «НовоНиколаевское подворье» о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор займа на сумму 420 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по передаче денежных средств истец выполнил. Между тем, денежные средства по договору займа ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 490 560 руб., из них основной долг - 420 000 руб., проценты за пользование займом 70 560 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 106 руб.

В судебное заседание не явились истец, представитель ответчика ООО «НовоНиколаевское подворье», извещены надлежаще, о чем к материалам дела приобщены расписки.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. 

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «НовоНиколаевское подворье» заключен договор займа *** на сумму 420 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой займодавцу процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2,8% в месяц. Согласно условиям договора выплата процентов производится единовременно в момент возврата суммы займа, а в случае возврата займа по частям - в срок, не позднее 10 рабочих дней с момента возврата последней части основного долга.

В материалы дела истцом представлен договора займа от 20.06.2018 №2, факт заключения и подписания которого стороной ответчика не оспаривался.

Свои обязательства по передаче денежных средств истец выполнил, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ *** на сумму 420 000 руб. (л.д.13). 

Между тем, ответчиком денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены, какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца и оспаривающих факт получения и невозврата денежных средств, ответчиком не представлены (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Требование (претензия) истца об оплате задолженности по договору займа *** от ***, полученное ответчиком 25.12.2018, не исполнено, сумма долга по договору займа не погашена, что подтверждается ответом от 09.01.2019 генерального директора ООО «НовоНиколаевское подворье» ФИО4 на претензию об оплате задолженности по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, в котором общество признает обязательства по договору займа (л.д.17).

На основании положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании переданной по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 420 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1.2. договора займа процентная ставка по договору составляет 2,8% от суммы займа в месяц. Выплата процентов производится единовременно в момент возврата суммы займа (п. 1.3. договора).

То есть, ответчиком должны были быть оплачены проценты в размере 70 560 руб., исходя из расчета (420 000 руб. * 2,8% * 6 месяцев), которые также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8106 руб., поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд возмещает истцу за счет средств ответчика данные судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НовоНиколаевское подвонрье» (***) в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ *** в размере 490 560 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 420 000 руб., проценты за пользование займом 70 560 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 106 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья

Н.А. Жидких

Решение в окончательной форме изготовлено 27.08.2019

****

****

****

****

**** 

****

****

****

****

Уникальный идентификатор дела 22RS0065-02-2019-002764-32