Дело № 2а-4131/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г.Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Съемщиковой Г.Н.,

при секретаре Егизарян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 48580 рублей, пени – 60,72 рублей, а всего: 48640,72 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ответчик на период 2016 года являлся плательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, налогоплательщику были направлены: налоговое уведомление 

<

...> от 19.12.2017 за 2016год и требование о взыскании суммы налога, сбора, пени и штрафов 

<

...> по состоянию на 21.02.2018. Указанные требование и уведомление в установленный срок ответчиком исполнены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю не явился, дело просил рассмотреть в соответствии со ст.291 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без участия представителя административного истца, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 292 КАС РФ, ему направлялась копия административного искового заявления, и предлагалось в десятидневный срок представить в суд возражения относительно иска. В установленный срок, возражения административного ответчика не поступили.

В соответствии с требованиями ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; в иных случаях, предусмотренных КАС РФ.

Учитывая, что в данном случае сумма задолженности превышает двадцать тысяч рублей, суд полагает не возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного нормами КАС РФ.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 (ИНН 

<

...>), 

<

...> года рождения, на период 2016 года являлся собственником транспортных средств: 

<

...>, соответственно, являлась плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 (ИНН 

<

...>), 

<

...> года рождения, по сведениям, полученным из регистрирующего органа, являлся собственником транспортных средств, соответственно, являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно ч. 1 ст. 398 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как указывает административный истец, им, в связи с неуплатой транспортного налога, в установленный срок, налогоплательщику были направлены налоговое требование на уплату транспортного налога 

<

...> по состоянию на 21.02.2018, а также налоговое уведомление на уплату транспортного налога 

<

...> от 19.12.2017. Указанные требования и уведомления в установленный срок ответчиком исполнены не были. 

Однако, доказательств, подтверждающих данные утверждения, административным истцом суду не представлено. 

Исходя из ч.2 ст.286 КАС РФ, п.2 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций налоговым органом может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 227 города Армавира Краснодарского края с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 18.06.2018 года, однако, определением мирового судьи судебного участка № 227 города Армавира Краснодарского края от 13.06.2019 г. судебный приказ был отменен. 

Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2016 год составила 48580 рублей 00 копеек, за несвоевременную уплату налога начислены пени за период с 16.02.2018 по 20.02.2018 в размере 60 рублей 72 копейки. 

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая все установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку сумма налога, пени выставлены налогоплательщику на законных основаниях и не оплачены в добровольном порядке в установленные сроки, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1659 рублей 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

...>), 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...> пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 48580 (сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей, пени за период с 16.02.2018 по 20.02.2018 в размере 60 (шестьдесят) рублей 72 копейки. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

...>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1659 рублей 22 копейки, путем перечисления в УФК по Краснодарскому краю (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю) ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю

Номер счета получателя платежа 40101810300000010013

БИК 040349001

ИНН 

<

***>

КПП 230201001

КБК 18210803010011000110

ОКТМО 03705000 «госпошлина».

Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2019 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Решение вступило в законную силу 14.09.2019 Судья подпись Г.Н.Съемщикова