ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 марта 2017 г. г. Орел

Судья Заводского районного суда г. Орла Щербаков А.В., рассмотрев материалы дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося (дата обезличена) в г Орле, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: (адрес обезличен), не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

(дата обезличена) в 10 часов 15 минут ФИО2 находясь в общественном месте в магазине «Дары моря», расположенного по адресу: (адрес обезличен), ул. (адрес обезличен), нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1. На замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в магазине были люди, когда он ругался матом, но больше не будет. Просил не применять к нему наказание в виде административного ареста.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. Наличие признака публичности в момент совершения правонарушения для наличия состава данного правонарушения не обязательно.

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР (номер обезличен) от (дата обезличена);

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА (номер обезличен) от (дата обезличена),

- рапортом сотрудника полиции,

- объяснением ФИО1 и ее заявлением от (дата обезличена).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, нарушив общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, отношу признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является, то, что ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении административного наказания, судья, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При назначении вида и меры наказания, учитываю фактические обстоятельства дела, личность виновного, неоднократное привлечение его ранее к административной ответственности по статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимаю во внимание характер и тяжесть содеянного правонарушения, посягающего на общественный порядок, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считаю необходимым применить наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, в качестве исключительной меры наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.10, 27.19, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

ФИО2, (дата обезличена) рождения, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 15 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: