УИД: 12RS0№-48

Дело №а-2-18/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре Цветкове Я.Д., с участием прокурора – помощника прокурора 

<

адрес> Республики Марий Эл Якшова Р.С., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> Республики Марий Эл, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> Республики Марий Эл обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, просил о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 12 26 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, до получения медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами, обязать ФИО2 незамедлительно после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серии 12 26 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД России по 

<

адрес> Эл.

В обоснование иска указано, что ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № № категории «В», «В1(AS)», «С», «С1», выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД России по 

<

адрес> Эл.

Согласно сведениям ГБУ РМЭ «Медведевская ЦРБ» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГБУ РМЭ 

<

данные изъяты>

Заболевание ФИО2 включено в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Наличие у ФИО2 прямого противопоказания к управлению транспортными средствами создает реальную угрозу для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения», обеспечения охраны жизни, здоровья и имущества граждан, зашиты их прав и законных интересов, защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами, продолжение действия права ФИО2 на управление транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Помощник прокурора Якшов Р.С. исковые требования поддержал, просил административный иск удовлетворить; дал пояснения, аналогичные изложенному выше.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании показал, что все понимает, будет устранять имеющееся заболевание.

Заинтересованное лицо ГБУ РМЭ «Медведевская центральная районная больница», отделение ГАИ МО МВД России «Медведевский», своего представителя в судебное заседание не направили. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон), основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 выдано ДД.ММ.ГГГГ удостоверение водительское удостоверение серии категории «В», «В1(AS)», «С», «С1».

Из п.7 раздела 2 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что наличие заболевания 

<

данные изъяты> является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Согласно указанному Перечню противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Из справки ГБУ РМЭ «Оршанская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя II степени» (F19.1).

Таким образом, у ФИО2 имеется заболевание, являющееся препятствием к управлению транспортными средствами. Доказательств обратному административным ответчиком не представлено.

Учитывая, что имеющееся у ФИО2 заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), и доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика стойкой ремиссии, не представлено, управление транспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинения иного вреда и ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы общества и государства.

Административный иск прокурора подлежит удовлетворению.

Согласно сведениям ГИББД ФИО2 был лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение сдал ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок лишения права управления транспортным средством закончился, экзамен по правилам дорожного движения он не сдавал. При указанных обстоятельствах ФИО2 имеет возможность до вступления решения суда в законную силу сдать экзамен и получить права. В связи с чем суд считает необходимым возложить на него обязанность сдать водительское удостоверения незамедлительно после вступления решения суда в законную силу в управление ГИБДД МВД России по 

<

адрес> Эл. 

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № № категории № выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД России по 

<

адрес> Эл, действительного до ДД.ММ.ГГГГ, до получения медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами.

Возложить на ФИО2 обязанность сдать водительского удостоверения серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД России по 

<

адрес> Эл, действительного до ДД.ММ.ГГГГ, незамедлительно после вступления решения суда в законную силу в управление ГИБДД МВД России по 

<

адрес> Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.С. Михеев

Решение в окончательной форме принято: ДД.ММ.ГГГГ.