ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 18 сентября 2018года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Когановой А.С.,

подсудимой ФИО2,

защитника Сухинина Ю.И., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

представителя потерпевшего адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

при секретаре Мусатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-143/2018 по обвинению

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование 

<

...>», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании приказа директора Общества с Ограниченной Ответственностью «

<

...>» ФИО5 №-К от 

<

дата> ФИО2 была принята на должность управляющего выездной ярмаркой ООО «

<

...>» с установленной согласно трудовому договору № от 

<

дата> часовой тарифной ставкой в размере 

<

...> рублей (согласно дополнительному соглашению от 

<

дата> к трудовому договору № от 

<

дата> с установленной часовой тарифной ставкой в размере 

<

...> рублей) за выполнение обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией от 

<

дата>, согласно которой она осуществляла руководство персоналом (продавцами, продавцами-консультантами, кассирами); подготавливала и передавала заказ на подачу товара с мест хранения; организовывала подачу товаров в место осуществления торговли и руководство работой по выкладке товара; вела оперативный учет остатков товаров во время осуществления торговли и сообщала данные о товарах с критичным минимумом остатков, а также сведения о товарах повышенного, равномерного и пониженного спроса; в конце рабочей смены принимала денежные средства от кассира по Акту приемки-передачи денежных средств, принятые денежные средства ежедневно сдавала на хранение в банковскую ячейку, открытую на свое имя, по мере накопления денежных средств по распоряжению руководителя организации денежные средства перечисляла на расчетный счет организации либо сдавала в кассу организации, акты приемки-передачи денежных средств сдавала руководителю организации либо иному уполномоченному им лицу; осуществляла управление: запасами товаров в торговом зале, ассортиментом товаров; осуществляла контроль над соблюдением персоналом торгового зала: надлежащего качества и культуры обслуживания покупателей при оказании услуг торговли, правил продажи товаров и санитарно-гигиенических требований, правил охраны труда и техники безопасности, противопожарной безопасности; организовывала информирование покупателей: о товарах (их потребительских свойствах ассортименте, ценах и пр.), о режиме работы торгового предприятия; при необходимости оказывала помощь покупателям в выборе товара; контролировала соблюдение работниками торгового зала трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, техники безопасности, требований санитарии и гигиены; отслеживала злоупотребления со стороны персонала торгового зала; принимала меры по разрешению конфликтных ситуаций с покупателями; информировала руководство организации о недостатках в обслуживании покупателей; осуществляла контроль над исправностью оборудования зала и информировала руководство организации о неисправности оборудования для принятия необходимых мер; анализировала результаты работы торговли по следующим направлениям: сведения о продажах (по группам товаров, по конкретным товарам), сведения об изменении ассортимента товаров; обслуживала операции возврата, списания, переоценки и резервирования товаров; принимала участия в инвентаризациях; организовывала в экстремальных ситуациях эвакуацию покупателей с территории места осуществления торговли, вызывала полицию, «скорую помощь», прочее. 

Согласно договору с работником о полной индивидуальной материальной ответственности от 

<

дата> ФИО2 принимала на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, а именно: была обязана бережно относиться к переданным ей денежным, товарным ценностям, иному имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранения: своевременно в соответствии с установленным порядком формировать и предоставлять непосредственному руководителю отчеты о движении и остатках вверенных ему ценностей; принимать участие в инвентаризации, ревизии вверенных ему ценностей. 

В период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, имея умысел на растрату чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ООО «

<

...>» и полученных от кассира ФИО6 по Акту приемки-передачи в ходе осуществления продажи товаров выездной ярмарки ООО «

<

...>», расположенной на площадке перед зданием Торгового Комплекса «

<

...>» по адресу: 

<

адрес>, являясь материально ответственным лицом, согласно должностной инструкции от 

<

дата> и договору с работником о полной индивидуальной материальной ответственности от 

<

дата>, и используя своё служебное положение, имея единоличный доступ к указанным денежным средствам, решила растратить часть денежных средств, принадлежащих ООО «

<

...>». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты денежных средств, принадлежащих ООО «

<

...>», выездная ярмарка, которого расположена на площадке перед зданием Торгового Комплекса «

<

...>» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, используя свои служебные полномочия, вопреки законным интересам ООО «

<

...>», действуя согласно намеченному плану, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде хищения имущества ООО «

<

...>» путем растраты и, относясь к ним безразлично, вопреки должностной инструкции от 

<

дата> и договору с работником о полной индивидуальной материальной ответственности от 

<

дата>, растратила денежные средства в сумме 

<

...> рублей, то есть в крупном размере, принадлежащие ООО «

<

...>», и полученные ей по Акту приемки-передачи денежных средств, которые она согласно должностной инструкции от 

<

дата> и договору с работником о полной индивидуальной материальной ответственности от 

<

дата>, была обязана перевести на расчетный счет ООО «

<

...>». 

В результате своих преступных действий, выразившихся в использовании ФИО2 своих полномочий, вопреки законным интересам ООО «

<

...>», путем растраты, ООО «

<

...>» был причинен материальный ущерб на сумму 

<

...> рублей, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УКРФ, признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимой деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Представитель потерпевшего ООО «

<

...>» адвокат ФИО11 в судебном заседании также не возражал против особого порядка рассмотрения дела.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО2 в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УКРФ, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о её личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает совершение преступления впервые, её чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также учел, что 

<

...> ФИО2 не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

При назначении наказания суд учитывает требование ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а именно наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания без изоляции от общества, но в условиях контроля за её поведением со стороны правоохранительных органов, в виде условного осуждения в соответствии со ст.73 УКРФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимой ФИО2 с учетом ее признания вины и раскаяния в содеянном, ее материального положения.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного ФИО2 преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности, а именно совершения преступления в сфере экономики.

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО11 интересах ООО «

<

...>» о взыскании с виновной процессуальных издержек - расходы на оплату представителя в сумме 

<

...> рублей, суд считает подлежащим удовлетворению полностью в соответствии со ст.ст. 42,43,131 УПК РФ, поскольку вышеуказанные процессуальные издержки связаны с производством по уголовному делу и подлежат возмещению за счет средств подсудимой. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УКРФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок в один год шесть месяцев, в течение которого ФИО2 должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «

<

...>» процессуальные издержки по уголовному делу в размере 

<

...> рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела, - 

<

...> - возвратить ООО «

<

...>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПКРФ.

Председательствующий - Т.Н. Вышутина