34RS0007-01-2019-003427-91

Дело №2-39/2020 « 20 » февраля 2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1 

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре ФИО4, 

с участием представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» - ФИО5, представителя ответчика – ФИО10, представителя третьего лица - публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» - ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 20 » февраля 2020 года 

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, пени и возмещении судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. 

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ТКСМ».

В обоснование иска представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» - ФИО5, действуя по доверенности, указала, что ФИО2 является потребителем электроэнергии, поставляемой обществом с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» на основании договора о снабжении электрической энергией от 17.07.2012 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и дополнительных соглашений к нему от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА. Представителями сетевой организации - публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» в ходе плановой проверки прибора учета ЦЭ6803В с заводским номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии потребителем ФИО6, о чем составлен акт от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с участием ФИО2 В виду того, что оплата за электроэнергию не была осуществлена ФИО2 за июль 2019 года в соответствии с заключенным договором до ДАТА ИЗЪЯТА, общество с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» вынуждено было обратиться с настоящим иском в суд, и просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу задолженность по договору о снабжении электрической энергией от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за июль 2019 года в размере 2 576 050 рублей 98 копеек, пеню, согласно пункту 8.3.1. договора, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 27 296 рублей 23 копеек и с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактической оплаты, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 21 217 рублей. 

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, но обеспечил явку своего представителя ФИО10

Представитель ответчика – ФИО10, действуя по доверенности, пояснил, что его доверитель ФИО2 иск не признает, так как считает акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДАТА ИЗЪЯТА недопустимым доказательством, составленным с нарушением закона, поскольку он не содержит сведений о способе осуществления безучетного потребления электрической энергии и со стороны ФИО2 не было вмешательств в работу прибора учета. Считает, что нарушение пломбы сетевой организации не свидетельствует о вмешательстве в работу прибора учета, так как свидетельством о поверке Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в АДРЕС ИЗЪЯТ» от ДАТА ИЗЪЯТА прибор учета признан пригодным к применению. Следовательно, прибор учета отображает результаты измерений. Более того, в соответствии с абзацами 5, 6 пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, именно собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля. В данном случае, принадлежащий ФИО2 прибор учета установлен в трансформаторной подстанции, расположенной на огороженной территории общества с ограниченной ответственностью «ТКСМ». Вследствие чего ФИО2 не должен нести ответственность за нарушение пломб на его приборе учета электрической энергии и просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Представитель третьего лица на стороне истца - публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» - ФИО7, действуя по доверенности, пояснила, что сотрудниками их сетевой организации была проведена плановая проверка прибора учета электрической энергии, принадлежащего потребителю ФИО2, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Их сетевая организация уведомляла ФИО2 о предстоящей проверке письмом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-С/19 от ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается отметкой о вручении письма уполномоченному представителю абонента. Допуск сотрудников их сетевой организации к прибору учета обеспечил сам потребитель ФИО2 В ходе проверки, принадлежащего ему, прибора учета электроэнергии, в присутствии самого потребителя ФИО2 был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, связанного с нарушением пломбы сетевой организации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на клеммной крышке прибора учета (оторванной опломбировочной проволки), следами механического воздействия на счетный механизм, следами фиксации перемычки в цепи напряжения прибора учета фазы «В» в отключенном положении. Поэтому по итогам проверки был составлен акт проверки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и акт о безучетном потреблении электрической энергии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в которых отражены факты выявленных нарушений и предписано заменить прибор учета. Присутствовавший при проведении проверки ФИО2 подписал оба акта с указанием замечаний. При этом ФИО2 заявок в адрес сетевой либо сбытовой организаций не направлял, факта нарушения пломбы при проведении проверки не оспаривал. Доказательств того, что общество с ограниченной ответственностью «ТКСМ» препятствовало доступу ФИО2 либо уполномоченному им лицу к прибору учета, ФИО2 и его представитель ФИО10 суду не представили. Считает указанный довод представителя ответчика – ФИО10 несостоятельным, так как ФИО2 ежемесячно снимались показания с прибора учета и передавались для расчета за поставляемую электроэнергию. Именно на потребителе лежит обязанность обеспечивать исправность используемого им прибора учета потребляемой электрической энергии. Потребитель ФИО2 должен сохранять и обеспечивать надлежащее техническое состояние прибора учета, так как срыв пломбы сетевой организации, искусственное торможение диска, изменение схемы подключения электросчетчика влечет за собой безучетное потребление электрической энергии. Просит учесть, что рукой невозможно сорвать пломбу сетевой организации, так как нити опломбировочной проволоки из стали, она пропускается через пломбу, обвязывается, с тем, чтобы не было доступа к клеммной крышке прибора учета. А в данном случае пломба явно несколько раз снималась, опломбировочная проволока была практически оторвана и еле удерживала пломбу. Представленные суду акты от ДАТА ИЗЪЯТА, составленные в присутствии самого потребителя ФИО2, свидетельствуют о том, что ответчик, возложенную на него обязанность по сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по неучтенному потреблению электроэнергии и по оплате пени. Расчет объемов электроэнергии, подлежащих оплате ФИО2, был произведен в соответствии с заключенным им договором о снабжении электрической энергией и пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Поэтому их сетевая организация поддерживает исковые требования и просит удовлетворить в полном объеме. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «ТКСМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены были надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела слушанием не заявляли. Представили суду по электронной почте отзыв по существу заявленных требований (л.д. 115), согласно которому на территории их станции технического обслуживания находится трансформатор ТП-1939-А, к которому подходят высоковольтные кабели с дальнейшим разграничением принадлежности электрических сетей. В трансформаторе находятся счетчики разных организаций, а именно: общества с ограниченной ответственностью «Алита», общества с ограниченной ответственностью «ТКСМ», общества с ограниченной ответственностью «Орловское» и ИП ФИО2, которые автоматически передают показания поставщику электроэнергии. Акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности заключены МУП «Волгоградские межрайонные электрические сети» с каждым из указанных потребителей. При этом операции в электроустановках, ремонты всех видов, надзор и содержание производится силами и средствами каждого предприятия по принадлежности электросетей. Доступ к трансформатору имеют все вышеперечисленные организации, в том числе и ИП ФИО2 Доступ к трансформатору не ограничен. Проход к трансформатору происходит в любое время суток. Общество с ограниченной ответственностью «ТКСМ» препятствий не оказывает. Фактов, подтверждающих обратное, не имеется. Общество с ограниченной ответственностью «ТКСМ»

является добросовестным участником рынка, в том числе плательщиком, и действует в рамках закона, добросовестности, разумности и справедливости. В подтверждение прилагают к отзыву: акт ТтФ20/07 от ДАТА ИЗЪЯТА проверяющей организации – акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» и однолинейную схему границ общества с ограниченной ответственностью «ТКСМ» от 01.12. 2011 года. При этом указали, что ДАТА ИЗЪЯТА проверка велась акционерным обществом «Волгоградские межрайонные электрические сети» с фотофиксацией и нарушений по их ячейке не выявлено. Проверка велась по схеме сопряжения, указанной в акте от ДАТА ИЗЪЯТА и однолинейной схеме разграничения границ общества с ограниченной ответственностью «ТКСМ». 

Выслушав объяснения представителей сторон, третьего лица на стороне истца, исследовав и оценив, представленные суду письменные доказательства, показания свидетеля, видеозапись, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пунктом 1 статьи 543 названного кодекса установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Применительно к положениям пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб). 

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (далее - Основные положения) под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Абзацами 3, 4 пункта 145 Основных положений установлено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с абзацем 1 пункта ДАТА ИЗЪЯТА Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго СССР ДАТА ИЗЪЯТА (в ред. от ДАТА ИЗЪЯТА), каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации. 

Следовательно, для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

В соответствии с пунктом ДАТА ИЗЪЯТА Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пункт 193 указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусматривает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Расчет безучетно потребленной электроэнергии производится в соответствии с пунктом 195 Основных положений с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Под обязательными условиями безучетного потребления электроэнергии следует понимать прямое вмешательство в работу системы учета, при этом для подтверждения такого потребления необходимо наличие акта, составленного в соответствии с пунктом 193 Основных положений.

Как следует из материалов дела и установлено судом между обществом с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (Поставщиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупателем) ДАТА ИЗЪЯТА был заключен договор о снабжении электрической энергией ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 10 – 14), по условиям которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в точках поставки, которые согласованы в приложении к договору: КЛ-0,4 кВ ТП-9 гр.6. ПС Орловка ф.5 (л.д. 18), а Покупатель обязался принимать и оплачивать полученную электрическую энергию. 

Пунктом 7.1 договора установлены следующие сроки платежей за электроэнергию:

30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц за который осуществляется оплата вносится до 10 числа этого месяца;

40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц за который осуществляется оплата вносится до 25 числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата. 

Согласно дополнительному соглашению к указанному договору, заключенному сторонами ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 25 – 26) Раздел 8 договора «Ответственность сторон» был дополнен пунктом 8.3.1, где отражено, что Покупатель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию (мощность) Поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (статьей 37 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №35-ФЗ «Об электроэнергетике»). 

Дополнительным соглашением от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 24) в указанный договор были внесены изменения, и Покупателем электрической энергии (мощности) стало физическое лицо ФИО2 Это дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора и вступило в силу с момента его подписания каждой из сторон. 

В установленном законом порядке указанные дополнительные соглашения к договору о снабжении электрической энергией от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ни одной из сторон не оспаривались. 

В Приложении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к указанному договору о снабжении электрической энергией от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, подписанном каждой из сторон, указано, что представителями Покупателя являются: ФИО2 – директор, и ФИО3 – энергетик (л.д. 19).

Исходя из абзаца 12 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, точка присоединения к электрической сети - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации. 

Абзац пятый пункта 15(2) указанных Правил определяет, какой уровень напряжения применяется в каждой точке поставки, когда оборудование потребителя присоединено к сетям сетевой организации опосредованно, то есть лицо, к которому присоединен потребитель, не является сетевой организацией и не оказывает ему услуги по передаче электрической энергии. В этом случае принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты не оказывающих услуги по передаче лиц или бесхозяйные объекты к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в границах которых установлен прибор учета, принадлежащий другому лицу, обязан обеспечить допуск такого лица и (или) его представителей для проведения работ по замене прибора учета и (или) работ, связанных с эксплуатацией прибора учета.

Так как учет электрической энергии осуществляется на границе балансовой принадлежности электрических сетей ресурсоснабжающей организации и потребителя посредством установления индивидуального прибора учета, в Приложении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к договору о снабжении электрической энергией от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, подписанном каждой из сторон (л.д. 18), приводится Перечень точек поставки и точек учета, которые разграничивают принадлежность электрических сетей и эксплуатационную ответственность сторон. То есть разграничение начинается в месте контакта питающего кабеля.

В данном случае, исходя из акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между МУПП «ВМЭС» и ООО «ТКСМ» от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 92), и однолинейной исполнительной схемы ООО «ТКСМ» от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 116), которая согласуется с актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между МУПП «ВМЭС», ОАО «ВСВС» и ИП ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 91), общество с ограниченной ответственностью «ТКСМ», будучи собственником энергопринимающего устройства ТП-1939-А, расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ, в границах которого установлен прибор учета электрической энергии ФИО2, обеспечивает допуск Покупателя и (или) его представителей по договору о снабжении электрической энергией от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, для проведения работ по замене прибора учета и (или) работ, связанных с эксплуатацией прибора учета. В данном случае оборудование потребителя присоединено к сетям сетевой организации опосредованно, так как общество с ограниченной ответственностью «ТКСМ» не является сетевой организацией и не оказывает ФИО2 услуги по передаче электрической энергии. Вследствие чего, суд признает несостоятельной ссылку ответчика ФИО2 и его представителя – ФИО10, действующего по доверенности, на положения абзацев 5, 6 пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, поскольку энергопринимающее устройство ТП-1939-А, расположенное в АДРЕС ИЗЪЯТ, не является объектом электросетевого хозяйства. 

В виду разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплутационной ответственности публичное акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (сетевая организация) несет ответственность лишь за техническое состояние высоковольтных кабелей и контактов в месте их подключения в РУ-10 КВ ТП-1939-А. При этом общество с ограниченной ответственностью «ТКСМ» является таким же потребителем электрической энергии, как и ФИО2, только в точке поставки электрической энергии уровень напряжения иной (л.д. 91, 92, 116). 

ДАТА ИЗЪЯТА в ходе плановой проверки технического состояния приборов учета электрической энергии, установленных в ТП-1939-А по АДРЕС ИЗЪЯТ, представителями сетевой организации - публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (л.д. 27), в присутствии потребителя ФИО2 было выявлено: нарушение пломбы сетевой организации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на крышке клеммника электросчетчика ЦЭ6803В с заводским номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, установленной ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 28), в виде оторванной опломбировочной проволки, следы механического воздействия на счетном механизме, следы фиксации перемычки в цепях напряжения прибора учета фазы «В» в отключенном положении. При этом потребитель ФИО2 не отрицал данный факт, о чем свидетельствует его подпись, в том числе о получении копии акта №ТТФ 19/07.19 от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 29). 

В связи с чем, представители сетевой организации - публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» в присутствии потребителя ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА составили акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя ИП ФИО2, согласно которому (л.д. 30 – 32) потребитель ФИО2 допустил безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в нарушении требований Постановления Правительства Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а именно нарушении целостности пломбы сетевой организации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на крышке клеммника электросчетчика ЦЭ6803В с заводским номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, установленной ДАТА ИЗЪЯТА, в результате чего стал доступен счетный механизм и диск электросчетчика, на которых имеются следы механического воздействия, а также следы фиксации перемычки в цепи напряжения прибора учета фазы «В» в отключенном положении, что приводит к искажению данных о расходе электрической энергии. При этом из указанного акта не следует, что Потребитель вовремя уведомил сетевую организацию о нарушении пломбы сетевой организации. 

Данные акты составлены с соблюдением требований закона, в присутствии потребителя ФИО2, содержат дату и место их составления, сведения о лицах, присутствующих при их составлении, указание на выявленные нарушения. Ответчик с данными актами был ознакомлен и получил их копии под подписку, против выявленного нарушения не возражал. 

Подписывая акты от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 указал лишь, что не имеет доступа к прибору учета, так как он установлен в абонентской трансформаторной подстанции. При этом не представил суду доказательства в подтверждение своего довода. Более того, представитель ответчика - ФИО10, действующий по доверенности, не отрицал в судебном заседании, что его доверитель ФИО2, ежемесячно, предоставлял Поставщику - обществу с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» ведомости показаний СКУЭ по форме, приведенной в Приложении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к договору о снабжении электрической энергией от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 21).

Кроме того, факт проведения проверки и характер выявленных в ходе неё нарушений, подтвердил, допрошенный в качестве свидетеля инженер 1 категории публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» ФИО8, который принимал непосредственное участие при составлении ДАТА ИЗЪЯТА акта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя ИП ФИО2, подписывал его. При этом велась фото и видео фиксация. Черно-белые и цветные фотографии были приобщены к материалам дела, а видеозапись была воспроизведена в ходе судебного разбирательства.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетеля ФИО8, так как они полностью согласуются с фактическими данными, которые были зафиксированы в акте от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя ИП ФИО2, с цветными и черно-белыми фотографиями, распечатанными на принтере (л.д. 72 - 73, 74 – 78, 100), и подтверждаются видеозаписью, которая была воспроизведена в судебном заседании. 

Довод представителя ответчика - ФИО10, действующего по доверенности, на свидетельство Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в АДРЕС ИЗЪЯТ» о поверке ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, действительное до ДАТА ИЗЪЯТА, по результатам которой счетчик электрической энергии ЦЭ6803В, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заводской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, признан пригодным к применению (л.д. 89 – 90, 110 - 111), поэтому показания счетчика соответствуют действительности даже при нарушении пломбы сетевой организации, суд признает несостоятельными, так как неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абзац 3 пункта ДАТА ИЗЪЯТА Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от ДАТА ИЗЪЯТА N 6), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных пунктом 195 Основных положений ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для случаев безучетного потребления. 

Срыв пломбы сетевой организации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рукой работника сетевой организации с прибора учета ЦЭ6803В с заводским номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был бы невозможен, если бы опломбировочная проволока не была оторвана (л.д. 30 – 32), так как по видеозаписи видно, что пломба едва держалась (л.д. 73).

Поэтому сетевой организацией правомерно был произведен расчет объема безучетного потребления ФИО2 электроэнергии за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА равный 318 630 кВт.ч. (л.д. 33). При этом расчет произведен по формуле: W=Pмакс х Т, где Pмакс (максимальная мощность, кВт) 50 х Т (количество часов неучтенного потребления, час.) 6 600 – (начисления за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) 11 370, так как обязанность обеспечивать сохранность пломбировки и знаков на всех элементах СКУЭ возлагается на Покупателя (пункт 2.3.7 договора).

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, установив факт нарушения пломбы на приборе учета ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по сохранности пломбы на приборе учета электрической энергии, что является основанием для взыскания с него стоимости безучетного потребления электроэнергии. К числу таких доказательств относится акт проверки расчетного прибора учета и акт о неучтенном потреблении, составленные в соответствии с пунктами 176 и 192 Основных положений от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ибо в соответствии с пунктом 2.1 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации ДАТА ИЗЪЯТА, основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил).

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, материалы дела не содержат.

Совокупный период безучтенного потребления электрической энергии определятся с даты предыдущей проверки (если она была проведена и соответствующая дата не выходит за пределы 12 месяцев) или с даты, не позднее которой проверка приборов учета должна была быть проведена (если она не проведена и/или дата проверки выходит за пределы 12 месяцев) до даты выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении.

При определении размера задолженности за безучетное потребление электроэнергии, суд руководствуется расчетом, произведенным истцом (л.д. 8), так как он арифметически верен, составлен с учетом определенных сторонами условий договора, произведен в соответствии с действующим законодательством, с учетом данных содержащихся в актах о безучетном потреблении электроэнергии и по тарифам, действующим на момент проверки, а именно: с учетом объема безучетно потребленной ответчиком электроэнергии 318 630 кВт.ч. (за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) + доначисления 3 600 кВт.ч. (за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА), так как новый прибор учета был заменен и проверен согласно акту №Ттв22107.19 только ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 35), первой ценовой категории - 6,66204 руб./ кВт.ч. (действующего тарифа «Прочие потребители СН2 с максимальной мощностью менее 670 кВт (л.д. 40 – 41)), и НДС 20 % 424 545,16 и 4 796,67 рублей. При этом задолженность за июль 2019 года составит ((318 630 х 6,66204 =) 2 122 725,81 + 424 545,16 =) 2 547 270,97 + (3600 х 6,66204 =) 23 983,34 + 4 796,67 =) 28 780,01 =)) 2 576 050 рублей 98 копеек. 

Гарантирующий поставщик предъявил потребителю к оплате потери электроэнергии в сетях за июль 2019 года (л.д. 38). Неоплата выставленного счета послужила основанием для обращения гарантирующего поставщика в с иском в суд. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» задолженности за электроэнергию за июль 2019 года в сумме 2 576 050 рублей 98 копеек. 

Истец просил взыскать с ответчика также неустойку, предусмотренную пунктом 8.3.1 договора о снабжении электрической энергией ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. При этом для расчета неустойки истцом была взята ключевая ставка Банка России, значение которой с ДАТА ИЗЪЯТА приравнивается к значению ставки рефинансирования Банка России – 7,25 % годовых, определяя её на дату предъявления иска - ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 9), но фактически, судя по почтовому штемпелю на конверте (л.д. 46), в суд исковое заявление и приложенные к нему документы были направлены только ДАТА ИЗЪЯТА, когда по Информационному сообщению Банка России от ДАТА ИЗЪЯТА размер ставки изменился и стал составлять уже 7,00 % годовых.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (2016)», утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДАТА ИЗЪЯТА).

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Согласно информационному сообщению Банка России от ДАТА ИЗЪЯТА с ДАТА ИЗЪЯТА по день вынесения решения суда ключевая ставка (ставка рефинансирования) установлена в размере 6,00 % годовых. 

Поэтому суд считает необходимым частично удовлетворить требования истца к ФИО2, и с последнего в пользу истца следует взыскать пеню за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере (2 576 050,98 рублей х 19 дней просрочки х 1/130 х 6 % =) 22 589 рублей 99 копеек.

Пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О право и обязанность снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 части 3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника. 

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон прямо не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В данном случае суд принимает во внимание то, что дополнительным соглашением от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 24) в договор, заключенный сторонами, были внесены изменения, и Покупателем электрической энергии (мощности) стало физическое лицо ФИО2, то, что сумма задолженности за безучетное потребление энергии была определена с учетом НДС, так как до составления актов о безучетном потреблении электроэнергии, ФИО2 имел статус индивидуального предпринимателя, то, что пеня подлежит взысканию с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактической уплаты задолженности (2 576 050 рублей 98 копеек) в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поэтому, учитывая указанные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, в том числе, соотношение суммы неустойки (пени), к сумме задолженности, суд полагает, что имеются основания для применения положений пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки до твердой денежной суммы - 22 589 рублей 99 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 21 193 рублей 20 копеек (л.д. 7).

В остальной части иска к ФИО2 о взыскании пени за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 4 706 рублей 24 копеек рублей, и с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактической уплаты задолженности, а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 рублей 80 копеек, истцу надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п.1, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, пени и возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, Республики Армения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» задолженность по договору о снабжении электрической энергией ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА за июль 2019 года в размере 2 576 050 рублей 98 копеек, пеню за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 22 589 рублей 99 копеек и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 21 193 рубля 20 копеек, а всего 2 619 834 (два миллиона шестьсот девятнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 17 копеек.

В остальной части иска к ФИО2 о взыскании пени за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 4 706 рублей 24 копеек, и с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактической уплаты задолженности, а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 рублей 80 копеек, обществу с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья: подпись.

Копия верна, судья Е.В. Карташова

Справка: Решение суда не вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА.

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-91

Подлинный документ подшит в деле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которое находится в Тракторозаводском районном суде АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Е.В. Карташова

Секретарь ФИО4