Дело №2-998/2023

УИД 86RS0008-01-2023-001368-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 ноября 2023 года

Когалымский городской суд 

<

адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Трифанова В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» (далее – ООО «ЕРИЦ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 093 рубля 10 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3829 рублей 02 копейки, пени с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, пени со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения требования, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1097 рублей 66 копеек, а также взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1, ФИО3 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97010 рублей 72 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13852 рубля 18 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, пени за период со дня вынесения решения суда по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3417 рублей 26 копеек, а также взыскать почтовые расходы на отправку документов ответчикам. 

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югры, 

<

адрес> находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1, каждой из них принадлежит по ? доле в праве собственности, совместно с собственниками в жилом помещении зарегистрирован член их семьи – ФИО3 На лицевом счете вышеуказанного жилого помещения сложились задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ввиду чего ООО «ЕРИЦ» обратилось к мировому судье за вынесением судебного приказа. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность в размере 26093 рубля 10 копеек, пени в размере 2585 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 530 рублей 18 копеек, указанный судебный приказ вступил в законную силу и находится на исполнении в ОСП по 

<

адрес> УФССП по ХМАО-Югре. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность в размере 26093 рубля 10 копеек, пени в размере 2585 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 530 рублей 18 копеек. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97010 рублей 72 копейки, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9460 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1664 рубля 71 копейка. Указанные судебные приказы отменены по заявлению должника, задолженность не погашена. Учитывая, что задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена, а между обществом с ограниченной ответственностью «Север» ( далее по тексту – ООО «Север»), обслуживающей в спорный период времени жилое помещение ответчиков, и ООО «ЕРИЦ» заключен агентский договор, на основании которого ООО «ЕРИЦ» вправе от своего имени взыскивать с потребителей задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, истец просит взыскать с должников ФИО2, ФИО1, ФИО3 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, начисленные в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, судебные расходы в указанных выше размерах.

Истец ООО «ЕРИЦ» в судебное заседаниене явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения настоящего судебного заседания, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, извещения, направленные в адрес ответчиков по месту жительства, и по месту регистрации вернулось в суд, с отметкой «Истек срок хранения». 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребываниялибо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Север» извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ч.1, ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, оплата производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 29 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района 

<

адрес>-Югры отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26093 рубля 10 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2585 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 530 рублей 18 копеек в пользу ООО «Единый расчетно-информационный центр». 

Определением мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района 

<

адрес>-Югры отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с должников ФИО2, ФИО3 и ФИО1 ((ФИО6) ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97010 рублей 72 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9460 рублей 46 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1664 рубля 46 копеек в пользу ООО «Единый расчетно-информационный центр». 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югры, 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 и ФИО1 (ФИО6) А.Э. по ? доле каждой, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, доказательств обратного не представлено.

В жилом помещении, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югры, 

<

адрес> спорный период времени и по настоящее время зарегистрированы ФИО2, ФИО1 и ФИО3, что также подтверждается сведениями ООО «ЕРИЦ», доказательств обратного ответчиками не предоставлено.

Управление многоквартирным домом № по 

<

адрес> – Югры в спорный период осуществлялось ООО «Сибирь» ИНН 

<

***>, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (согласно открытым сведениям из единого реестра юридических лиц фирменное наименование ООО «Сибирь» изменено на ООО «Север»).

По решению очередного общего собрания собственников помещений указанного дома от ДД.ММ.ГГГГпо вопросу № об установлении платы за содержание имущества решено установить плату в размере 34,21 рубля за 1 квадратный метр.

Судом установлено, что между ООО «ЕРИЦ» и ООО «Север» заключены агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ООО «ЕРИЦ» (агент) имеет право и обязано от своего имени совершать взыскание заложенности за жилищно-коммунальные услуги с потребителей и пени в судебном порядке.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, плата за жилищные и коммунальные услуги по указанному адресу осуществлялась несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно истории начислений по жилищным услугам по адресу: 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югры, 

<

адрес>, за период с ноября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по жилищным услугам в размере 52186 рублей 19 копеек, ? часть долга составляет 26093 рубля 10 копеек, а также пени рассчитанная в порядке ч.14 статьи 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3829 рублей 02 копейки (7658 рублей 04 копейки:1/2), за коммунальные услуги сложилась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97010 рублей 72 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13852 рубля 18 копеек.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащей оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, равно как и доказательств иного размера задолженности.

Определяя суммы, подлежащие взысканию с ответчиков, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиками в соответствии с правилами статей 56, 67 ГПК РФ в ходе судебного следствия. Ответчиками не представлены самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение задолженности в большем размере, чем это указано истцом.

Кроме того, в силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчиков подлежат взысканию пени за несовременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размер которых ответчиками в судебном заседании не оспорен.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, выполнен исходя из установленных тарифов и нормативов в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в пунктах 27, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в связи с чем, суд полагает необходимым принять его за основу при определении размера задолженности ответчиков.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Единый расчетно-информационный центр» ИНН 

<

***> задолженность по оплате за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26093 рубля 10 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3829 рублей 02 копейки, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда в размере 2197 рублей 84 копейки, пени со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения требования.

На основании ст. 322 ГК РФ и ч.2. ст.69 ЖК РФ ответчики несут солидарную ответственность по своим обязательствам, в связи с чем, задолженность по коммунальным платежам и пени подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «Единый расчетно-информационный центр» ИНН 

<

***> в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97010 рублей 72 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13852 рубля 18 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ день вынесения решения суда в размере 8171 рубль 29 копеек, пени со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения требования.

Вопреки требованиям ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств надлежащей оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, равно как и доказательств иного размера задолженности.

Сведений о заключении соглашения между собственниками и членами семьисобственника о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг материалы дела не содержат.

Доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчиками не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2486 рублей 80 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1191 рубль 64 копейки, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1295 рублей 16 копеек.

В связи с чем, требование истца о взыскании денежных средств с ответчиков в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, подлежит удовлетворению в пользу истца.

Истец просил взыскать с ответчиков почтовые расходы за отправку искового заявления. Согласно квитанциям ФГУП «Почта России» истец оплатил за отправление иска в адрес ответчиков в размере 856 рублей 92 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО2, ФИО1, ФИО4 взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» ИНН № задолженность по оплате за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26093 (двадцать шесть тысяч девяносто три) рубля 10 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3829 рублей 02 копейки, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда в размере 2197 рублей 84 копейки, пени со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1097 рублей 66 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, ФИО1 (ФИО7) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» ИНН 

<

***> задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97010 (девяносто семь тысяч десять) рублей 72 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13852 (тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 18 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ день вынесения решения суда в размере 8171 рубль 29 копеек, пени со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3417 рублей 26 копеек, почтовые расходы в размере 856 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в Когалымский городской суд 

<

адрес>-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес>- Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Когалымский городской суд 

<

адрес>- Югры.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес>- Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, подпись В.В. Трифанов

Копия верна В.В. Трифанов

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры