№ 2-557/24 

34RS0008-01-2023-009718 - 47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года г. Волгоград 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И. 

при секретаре Киселевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК Ворошиловского района », ООО «Концессии теплоснабжения » о возмещении ущерба, причиненного затоплением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «УК Ворошиловского района », ООО «Концессии теплоснабжения » о возмещении ущерба, причиненного затоплением.

В обоснование иска указал, что в ноябре 2023 г. произошло затопление нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., принадлежащего на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Указанное подтверждается актом № ЭУ-1/522 осмотра нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудниками ООО «ЭУ-1».

Причиной затопления явился прорыв системы «отопления до водных задвижек» как указано в акте осмотра.

Вышеуказанный многоквартирный дом, в котором расположена квартира заявителя находится под управлением ООО «УК Ворошиловского района».

Коммуникации отопления находятся под управлением ООО Концессии водоснабжения».

Для определения ремонтно-восстановительной стоимости отделки квартиры Истец обратилась в ООО «Содействие» с вопросом об оценке стоимости ущерба, причиненного затоплением.

Согласно экспертного заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта помещения составила 201100 (двести одна тысяча сто) рубля 00 копеек. Стоимость услуг по проведению экспертизы составила 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Стоимость уведомления о проведении осмотра составила 305 рублей 10 копеек.

Таким образом, затопление произошло по вине ООО «УК Ворошиловского района», которая ненадлежащим образом содержит общедомовое имущество, что послужило причиной возникновения аварийной ситуации, а также по вине ООО «Концессии водоснабжения» в ведении которых находятся коммуникации теплоснабжения.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 201100 (двести одна тысяча сто) рублей 00 копеек. Взыскать с Ответчика в пользу ФИО1 расходы за проведение независимой экспертизы в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Взыскать с Ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.Взыскать с Ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек.5 Взыскать с Ответчика в пользу ФИО1 расходы по отправке уведомлений на осмотр в размере 305 (триста пять) рублей 10 копеек. Взыскать с Ответчика в пользу ФИО1 почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек. Взыскать с Ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате гос. пошлины в размере 5211 (пять тысяч двести одиннадцать) рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании представитель истца на требованиях истца настаивал, просил суд взыскать с надлежащего ответчика.

Представитель ответчика ООО «УК Ворошиловского района» в судебное заседание не явился, извещена, ранее по иску возражал.

Представитель ответчика ООО «Концессии теплоснабжения» в судебном заседании по иску возражал, приобщил письменные возражения, указывает, что по данным центральной диспетчерской службы ООО «Концессии теплоснабжения», в ноябре 2023 года, аварийные ситуации на сетях Общества вблизи жилого дома по ... отсутствовали. Никаких ремонтных работ на сетях, находящихся во временном владении и пользовании ООО «Концессии теплоснабжения», Общество не проводило. В жилом доме по данному адресу сети ООО «Концессии теплоснабжения» отсутствуют. Прилагаю копию акта разграничения балансовой принадлежности (собственности) тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между ООО «Концессии теплоснабжения» и ООО «УК Ворошиловского района». С 08-40 час.до 17-00 час. ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по ... проводились работы на внутридомовой сети отопления, относящейся к общедомовому имуществу, находящемуся в ведении ООО «УК Ворошиловского района». ООО «Концессии теплоснабжения» оказывало техническую помощь управляющей организации при ликвидации аварийной ситуации по данному адресу. В выводах, указанных в акте осмотра нежилого помещения № ЭУ-1/522 от ДД.ММ.ГГГГ, указана информация о том, что «затопление нежилого помещения по адресу: ... произошло из-за порыва на системе отопления до вводных задвижек». Данный акт осмотра был составлен без присутствия представителей ООО «Концессии теплоснабжения». Участок трубопровода от наружной грани стены до вводных задвижек относится к ведению управляющей организации, что подтверждает акт раздела границ.

Представитель третьего лица ООО « Эксплуатирующий участок №... » в судебное заседание не явился, извещен. 

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

С учетом изложенного суд полагает рассмотреть данный спор без участия указанных лиц извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части к ответчику ООО «УК Ворошиловского района» по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие со п. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Согласно ч.2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 154 Жилищного Кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме: плату за коммунальные услуги. Также собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, и оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В судебном заседании установлено, что в ноябре 2023 г. произошло затопление нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., принадлежащего на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Указанное подтверждается актом № ЭУ-1/522 осмотра нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудниками ООО «ЭУ-1».

Причиной затопления явился прорыв системы «отопления до водных задвижек» как указано в акте осмотра.

Вышеуказанный многоквартирный дом, в котором расположена квартира заявителя находится под управлением ООО «УК Ворошиловского района».

Коммуникации отопления находятся под управлением ООО Концессии теплоснабжения».

Согласно экспертного заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта помещения составила 201100 (двести одна тысяча сто) рубля 00 копеек. Стоимость услуг по проведению экспертизы составила 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Стоимость уведомления о проведении осмотра составила 305 рублей 10 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ общее имущество собственников квартир в многоквартирном доме собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, техническиеэтажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме). Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В силу п.1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. 

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 Кодекса, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несёт ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в этом доме (ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ).

Аналогичные требования к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, соблюдение которых возложено на управляющую организацию, закреплены также в п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491.

В соответствии с п. 5.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ N 170, организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать: проведение профилактических осмотров (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда, осуществлять контроль за соблюдение нанимателями, собственниками, арендаторами, настоящих Правил пользования системами водопровода и канализации, оборудования, инженерный контроль за своевременным исполнением заявок нанимателей на устранение неисправностей водопровода и канализации.

Согласно пункту 11 Правил содержания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491, «содержание общего имущества многоквартирного дома», содержания общего имущества в многоквартирном доме включает в себя его осмотр, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ. Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 11 (1) Правил).

В соответствии с п. 18 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 290 (действует с ДД.ММ.ГГГГ), к общим работам, выполняемым для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения относятся, в том числе и контроль за состоянием и восстановлением исправности элементов внутренней канализации, канализационных вытяжек, внутреннего водостока, дренажных систем и дворовой канализации.

Согласно п. 42 Правил содержания, утвержденных Постановлением

Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491, предусмотрено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 1095 ГК РФ вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

В силу п.6 Правил, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... к общему имуществу относится внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. 

Согласно п. 10 указанных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с п.3 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утв. Постановлением Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее Правил), исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В свою очередь, в п.31 указанных выше Правил закреплено, что исполнитель обязан, в том числе: предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах, а также надлежащего качества; самостоятельно или с привлечением других лиц обслуживать внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю; устранять аварии, а также выполнять заявки потребителей в сроки, установленные законодательством Российской Федерации и договором.

Таким образом, обязанность по содержанию вышеуказанного оборудования возлагается на управляющую компанию.

Согласно ст. 4 Закона РФ « О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №... (далее Закон) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 14 Закона о защите прав потребителей вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

Порядок осуществления работ по технической эксплуатации жилищного фонда регламентируется Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.6.6 указанных Правил и норм, в период подготовки жилищного фонда к работе в зимних условиях организуется подготовка (восстановление) схем внутридомовых систем холодного и горячего водоснабжения, канализации, центрального отопления и вентиляции, газа с указанием расположения запорной арматуры и выключателей (для слесарей и электриков по ликвидации аварий и неисправностей внутридомовых инженерных сетей).

Таким образом, суд находит, что причиной возникновения течи, явилось непринятие своевременных профилактических мер со стороны обслуживающих организаций по ее приведению в надлежащее состояние, обеспечивающее ее эксплуатацию в соответствии с требованиями технических норм. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Участок трубопровода от наружной грани стены до вводных задвижек относится к ведению управляющей организации, что подтверждает акт раздела границ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии вины ответчика ООО «УК Ворошиловского района » в причинении ущерба истцу в связи с ненадлежащим осуществлением принятых на себя обязательств по содержанию общего имущества и техническому обслуживанию жилого дома.

Таким образом, требования истца о взыскании с ООО «УК Ворошиловского района » ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения подлежат удовлетворению в размере 201100 рублей 00 копеек с учетом ранее оплаченных сумм.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона)

При таких обстоятельствах суд находит необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу потребителя в размере 100550 рублей 00 коп.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. 

Судом установлено, что истцом в связи с рассмотрением настоящего дела фактически понесены расходы на услуги представителя в размере 25000 руб. 

Суд, принимая во внимание длительность и сложность рассмотрения дела, объем выполненной представителем работы, а также требования разумности и справедливости, материальное положение сторон, полагает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» даны разъяснения, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. 

С учетом того, что решение суда о возмещении ущерба состоялось в пользу истца, с данного ответчика в его пользу подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате услуг за проведение независимой экспертизы в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек, расходы по отправке уведомлений на осмотр в размере 305 (триста пять) рублей 10 копеек почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек и расходы по оплате гос. пошлины в размере 5211 (пять тысяч двести одиннадцать) рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «УК Ворошиловского района » о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично. 

Взыскать сООО «УК Ворошиловского района » ( ИНН 

<

***> ) в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 201100 (двести одна тысяча сто) рублей 00 копеек, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг за проведение независимой экспертизы в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек, расходы по отправке уведомлений на осмотр в размере 305 (триста пять) рублей 10 копеек почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате гос. пошлины в размере 5211 (пять тысяч двести одиннадцать) рублей 00 копеек и штраф в размере 100550 рублей 00 коп.

В остальной части требований - отказать.

Исковые требования ФИО1 к ООО «Концессии водоснабжения » о возмещении ущерба, причиненного затоплением, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.И. Коротенко