РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Качуг 15 июня 2017года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Поповой О.М., при секретаре Зуевой О.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Качугского городского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом впорядке наследования по закону,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Качугского городского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, а именно: Решения Малого совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. «О закреплении земельных участков, перерегистрации и выдачи свидетельств на право пользования землей за гражданами поселка Качуг, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., Генплана и проекта застройки индивидуального одноквартирного деревянного рубленного жилого дома, находящегося в 

<

адрес>- М., умершему ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности за ней, ФИО1 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в одноэтажном бревенчатом жилом доме, расположенным по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону, после смерти отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец М.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в одноэтажном бревенчатом доме, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Вышеуказанный земельный участок принадлежал её отцу на основании Решения Малого совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. «О закреплении земельных участков, перерегистрации и выдачи свидетельств на право пользования землей за гражданами поселка Качуг и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Она является единственным наследником по закону к имуществу своего отца (её братья М., Ф. и С. отказались от принятия наследства), она фактически приняла наследство после смерти отца, а также путем обращения к нотариусу Качугского нотариального округа.

При оформлении наследства выяснилось, что в Решении малого совета народных депутатов№ от ДД.ММ.ГГГГ. «О закреплении земельных участков, перерегистрации и выдачи свидетельств на право пользования землей за гражданами поселка Качуг и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. неправильно указано имя и отчество отца М. а именно: вместо М. указано М.. В связи с этим, нотариусом Качугского нотариального округа в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок и жилой дом. Указанная ошибка в правоустанавливающих документах препятствует ей оформить права на наследство на указанный выше земельный участок. В связи со смертью отца она не может исправить указанную ошибку во внесудебном порядке.

Жилой дом был построен её отцом самостоятельно в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Генпланом на домовладение и проектом застройки индивидуального одноквартирного рубленного жилого дома, находящегося в 

<

адрес>. В последующем какие-либо документы на дом не оформлялись. В данных документах её отец так же ошибочно поименован как М.. Её отец М. на протяжении 33 лет проживал в доме по указанному адресу, следил за его состоянием, пользовался земельным участком и владел ими.

Установление данного факта необходимо ей для оформления наследства. После смерти отца она владеет земельным участком и домом, оплачивает налоги, в связи с чем считает, что имеет право на признание за ней права собственности на спорный земельный участок и жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Качугского городского поселения в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений по существу иска суду не представил.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Иркутской области, нотариус Качугского нотариального округа П.. в судебном заседании не участвовали, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц. 

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п.5 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС п.Качуг Иркутской области, М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданного филиалом ФГБУ «федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области, правообладателем земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> указан М. (л.д.№).

На основании Решения Малого Совета Качугского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ М. было выдано свидетельство на право собственности на землю, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д.

<

данные изъяты>).

Также в судебном заседании была исследована Выписка из решения Качугского районного Совета депутатов трудящихся « Об отводе земельных участков под строительство жилых домов», согласно которой решено: отвести земельный участок М. под строительство нового жилого дома по 

<

адрес> в количестве 

<

данные изъяты> (л.д.

<

данные изъяты>).

Из договора предоставления в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, проекта застройки жилого дома, генплана застройки жилого дома по адресу: 

<

адрес>, домовладельцем указан М. (л.д.

<

данные изъяты>).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди на имущество наследодателя М. умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается её свидетельством о рождении, где в графе отец указан М., а также справкой о заключении брака №, из которой следует, что М. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с З., после заключения брака ей присвоена фамилия З. (л.д.

<

данные изъяты>).

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Из показаний свидетеля М.. следует, что он приехал в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ из Башкирии. По адресу: 

<

адрес> проживала семья М., хозяина звали по- русски М., а по- Н.. Сыновья выросли и создали свои семьи, живут по другим адресам, а его дочь Ф. так и проживает в родительском доме.

Свидетели М. и М. после разъяснения им ст.51 Конституции РФ суду пояснили, что М. их отец, который умер ДД.ММ.ГГГГ, их сестра ФИО1 проживает в родительском доме, они, являясь также наследниками первой очереди после смерти отца, право сестры на дом и земельный участок не оспаривают, и просят признать за ней право собственности на указанные объекты. 

В силу п.1 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как доказательствами, полученными в судебном заседании, установлено, М., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежали документы: кадастровый паспорт выданный филиалом ФГБУ «федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области, где правообладателем земельного участка площадью 1000 кв.м., по адресу: 

<

адрес> указан М., Решение Малого Совета Качугского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> на имя М., Выписка из решения Качугского районного Совета депутатов трудящихся « Об отводе земельных участков под строительство жилых домов», М. под строительство нового жилого дома по 

<

адрес> в количестве 

<

данные изъяты>, договор предоставления в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, проекта застройки жилого дома, генплана застройки жилого дома по адресу: 

<

адрес>, где домовладельцем указан М. 

Истец ФИО1 являясь наследницей первой очереди по закону после смерти отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство на имущество, принадлежащее отцу в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, поскольку на момент смерти наследодателя проживала в наследуемом доме и продолжает в нем проживать, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за ЗобнинойФавзиейНоворокшевной, как за наследницей первой очереди право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>.ФИО2 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности М., умершему ДД.ММ.ГГГГ кадастрового паспорта выданного филиалом ФГБУ «федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области, где правообладателем земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> указан М., Решения Малого Совета Качугского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>.ФИО2 

<

адрес> на имя М., Выписки из решения Качугского районного Совета депутатов трудящихся « Об отводе земельных участков под строительство жилых домов», под строительство нового жилого дома по 

<

адрес> в количестве 

<

данные изъяты>, договора предоставления в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, проекта застройки жилого дома, генплана застройки жилого дома по адресу: 

<

адрес>, где домовладельцем указан М.. 

Признать за ФИО1, как за наследницей первой очереди право собственности на наследуемое имущество после смерти отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участкаплощадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Качугский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.М.Попова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>