Гражданское дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Лазаревой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Управлению пенсионного фонда РФ о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы пенсионного фонда России с заявлением о восстановлении срока о выплате средств пенсионного накопления,

Установил:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы пенсионного фонда, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования истец мотивировала тем, что после смерти ФИО1 она не знала, что у умершего имеются пенсионные накопления. Просит восстановить срок на обращение в органы ПФР для принятия средств пенсионного накопления. 

В судебном заседании истец ФИО5 не присутствовала, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Имеется телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании представитель ответчика УПФР РФ не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв. В котором просят рассматривать дело в их отсутствие. Просят в удовлетворении требований отказать в полном объеме. 

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствии не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти № №, внесением актовой записи №.

В соответствии с представленным свидетельством о рождении № № ФИО1 указан отцом ФИО2. 

Согласно свидетельства о заключении брака № №, ФИО3 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО8, жене – ФИО8. 

На основании представленного свидетельства о праве наследство, наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено, в порядке наследования вступила дочь ФИО5 

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, правопреемники умерших застрахованных лиц имеют право на получение средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц.

Выплату средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации.

Обязанность по выплате правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений возникает у Пенсионного фонда РФ, при условии наступления смерти застрахованного лица, а также при обращении за указанной выплатой его правопреемников до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится отцом ФИО5, соответственно ФИО5, как наследник первой очереди, является правопреемником и у нее возникло право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Вместе с тем, истцом при обращении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации был пропущен установленный шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

Однако п. 10 Правил №, предусматривает, что в случае пропуска срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица правопреемник имеет право восстановить его в судебном порядке.

Обстоятельством, имеющим значение при рассмотрении заявления о восстановлении сроков для обращения правопреемника, является уважительность причин пропуска срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, с учетом разумности и добросовестности действий заявителя, предполагаемых п. 3 ст. 10 ГК РФ.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств уважительности пропуска срока для подачи заявления в органы ПФР. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО5 к Управлению пенсионного фонда РФ о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы пенсионного фонда России с заявлением о восстановлении срока о выплате средств пенсионного накопления – удовлетворить.

Восстановить ФИО5 пропущенный срок на обращение в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: И.Н.Осипова