ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

14 сентября 2017 года. п. ФИО2 

Шаховской районный суд Московской области под председательством судьи ШИРОКОВОЙ Е.В.,

при секретаре ТРОНЕВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Шаховского района Московской области ГУСЕВА Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ГУСЕВА А.В., предоставившего удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 обвиняется в том, что 20 июня 2017 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к принадлежащему ФИО7 автомобилю марки «ВАЗ 2108» с государственным регистрационным знаком №, припаркованному напротив дома № в д.Бухолово Шаховского района Московской области, где при помощи заранее приготовленных ключей открыл замок водительской двери, сел за руль автомашины, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля и скрылся на нем с места происшествия, похитив указанный автомобиль, причинив потерпевшему ущерб в размере 42301 рубль, который является для него значительным.

Потерпевший ФИО7 заявил суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как претензий к ФИО1 не имеет, причиненный вред ему возмещен в полном объеме, с подсудимым примирились, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Подсудимый ФИО1 просил суд прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный потерпевшему, он возместил, с потерпевшим примирился.

Государственный обвинитель и защитник не возражают относительно возможного прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил вред, причиненный преступлением потерпевшему, суд считает, что заявления потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению, а производство по данному уголовному делу в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде – отменить. 

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу ФИО2,: 6 ключей с пластиковой головкой, 5 ключей цельнометаллических, - уничтожить; замок зажигания, левую дверную ручку с цилиндровым механизмом, правую дверную ручку с цилиндровым механизмом – вернуть ФИО7

Страховое свидетельство, военный билет, договор купли-продажи, паспорт, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение, паспорт ТС дубликат, автомашина «ВАЗ 2108» г.р.з. №, находящиеся на ответственном хранении у ФИО7- вернуть потерпевшему ФИО7

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: