ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 июля 2020 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Каптюшенко Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО3, защитника – адвоката АП КК ФИО6, предъявившей удостоверение №, ордер №, обвиняемого ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодаре, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном дознанием месте, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» заказал наркотическое средство путем внесения денежных средств на неустановленный следствием номер счета.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, действуя согласно полученным инструкциям, находясь около 

<

адрес> г. Краснодара, ФИО1 обнаружил и подобрал пакет с порошкообразным веществом массой 0,34 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранил при себе. 

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 16.50 часов у 

<

адрес> г. Краснодара он был задержан сотрудниками полиции, препровожден к дому 47, расположенному в г. Краснодаре по 

<

адрес>, где указанное наркотическое средство обнаружено и изъято.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор может быть обжалован только по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ. 

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, данные характеризующие личность, влияние назначенного наказание на его исправление.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 имеет на иждивении малолетнего сына, что согласно пункта «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчает его наказание.

Более того он признал вину, раскаялся, что в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. 

По месту жительства характеризуется положительно. Трудоспособен, но постоянного заработка не имеет.

Указанное позволяет суду прийти к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. 

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу – полимерный пакет с наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,33 гр., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: