Российская федерация

Центральный районный суд 

<

адрес>

Дело №2-4266/2017 

<

адрес> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

04 

декабря 

2017 г. 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи 

Зининой И.В. 

при участии: 

секретаря судебного заседания 

ФИО1 

представителей истца 

ФИО2 ФИО3 

ответчика 

ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору кредита в сумме 376579 рублей 79 копеек, судебные расходы.

В обоснование своих требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней кредитного договора. Банк рассмотрел заявление ответчика и ДД.ММ.ГГГГ открыл ей счет, тем самым заключив договор кредитный договор. Договор о карте был заключен на следующих условиях процентная ставка 32 % годовых, на срок 1462 дня. Свои обязательства по своевременному и полному возврату заемных средств ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность. 

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения, указали, что срок исковой давности следует исчислять с момента истечения срока действия договора.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, указала на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что согласно заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 просила банк предоставить ей кредит в размере 349156 рублей 06 копеек под 32 % годовых на срок 1462 дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, содержащихся в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Р. С.».

Своей подписью в индивидуальных условиях ФИО4 подтвердила, что полностью согласна с условиями, понимает их содержание, и обязуется неукоснительно выполнять.

Согласно пункту 2.1 Условий предоставления кредитов «Р. С.» договор заключается путем акцепта банком оферты клиента о заключении договора. Акцептом банка предложения клиента по заключению договора являются действия по открытию банком счета.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 161 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделки между юридическими лицами и гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 441 Гражданского кодекса Российской Федерации когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Банк, рассмотрев заявление ФИО4, открыл ей счет №, и зачислил на данный счет денежные средства, предусмотренные договором в сумме 349156 рублей 06 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор, согласно договору кредита, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, передав ему денежные средства предусмотренные договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу чего по кредитному договору возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается представленной банком выпиской по лицевому счету и не оспорено ответчиком.

Как следует из представленного расчета задолженности, она по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 330042 рубля 59 копеек основного долга, 42186 рублей 69 копеек процентов за пользование кредитом, 4100 рублей плата за пропуск платежей и 250 рублей задолженность по услуге СМС информирования.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (на момент заключения сделки) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом судом применяется редакция приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, действующая до вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", поскольку рассматриваемая сделка совершена до вступления в силу указанного закона.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу).

Согласно разделу 4 Условий предоставления кредитов «Р. С.» плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом.

В пункте 6.3 Условий установлено, что в случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента в том числе полностью погасить задолженность перед банком, определенную в соответствии с пунктами 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив клиенту заключительное требование.

В данном случае, при не исполнении ФИО4 условий договора, банком ДД.ММ.ГГГГ было выставлено заключительное требование об уплате в полном объеме задолженности по договору в сумме 377084 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование ФИО4 не было исполнено.

Как следует из выписки по счету, последний платеж был осуществлен ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке банк мог обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО4 был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств тому, что с заявлением о выдаче судебного приказа банк обратился ранее ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Истцом не представлено относимых и допустимых доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, требования банка не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

В удовлетворении иска акционерному обществу «Банк Р. С.» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В.Зинина