ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2018 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Пиюк А.В., изучив материалы уголовного дела и ходатайство старшего следователя Лангепасского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по ХМАО – Югре ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Танатиева Айдына ФИО2 оглы,

УСТАНОВИЛ:

В Мегионский городской суд ХМАО – Югры поступили материалы уголовного дела с ходатайством старшего следователя Лангепасского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по ХМАО – Югре ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Танатиева Айдына ФИО2 оглы, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ ходатайство подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования.

Исходя из ч. 1 ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, подсудны мировому судье.

Как следует из п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г. N 56 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, относится к подсудности мирового судьи, то судья отказывает в его принятии и возвращает руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению постановления старшего следователя Лангепасского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по ХМАО – Югре ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Танатиева Айдына ФИО2 оглы, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Возвратить руководителю Лангепасского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по ХМАО – Югре материалы уголовного дела в отношении Танатиева Айдына ФИО2 оглы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись

Копия верна. судья А.В. Пиюк