Дело № 1- 380\19 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2019 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

Председательствующего судьи Тархановой С.И., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Казани Хисамутдиновой Д.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пушкарёвой Н.В., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Исмагиловой Л.И.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 31 января 2019 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь дома, по адресу: 

<

адрес изъят>, используя сеть Интернет с телефона «LeEco Max 2», через приложение «Telegram», на странице «Telegram» канала «Katrin Channel» заказал наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Далее, перечислив на неустановленный следствием электронный счет за приобретаемое наркотическое средство через неустановленный платежный терминал, денежные средства в сумме 8 000 рублей, ФИО1 31 января 2019 года не позднее 14 часов 30 минут, для собственного потребления, без цели сбыта, из тайника под кустом у 

<

адрес изъят>, у неустановленного следствием лица с прямым умыслом, незаконно приобрел вещество в свертке, обмотанном изолентой, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 9,82 грамма, что является крупным размером, заведомо зная, что оно является наркотическим средством, и которое незаконно хранил при себе до 15 часов 24 минут 31 января 2019 года.

31 января 2019 года, примерно в 14 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Казани возле 

<

...> в салоне маршрутного автобуса маршрута № 25, был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при ФИО1 произведенного в период времени с 15 часов 24 минут по 15 часов 35 минут 31 января 2019 года, в помещении следственной комнаты дежурной части ОП №14 «Дербышки» Управления МВД России по г. Казани, расположенном по адресу: г. Казань, 

<

...>, в левом наружном кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО1, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета, которое, согласно справке об исследовании № 54 от 31.01.2019 года, и заключению эксперта №91 от 06.02.2019 года является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 9,82 грамма.

Указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями от 19.12.2018) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями от 19.12.2018) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 9,82 грамма, является крупным размером.Подсудимый ФИО1 в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым оконченного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о его личности, согласно которых ФИО1 положительно характеризуется с места жительства (л.д.187), на учете в наркологическом диспансере и у врача-психиатра не состоит (л.д.136,137), ранее судим (л.д.133-135), обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, имеет на иждивении 2-х малолетних детей (один из которых болен), беременность жены (8 недель), состояние здоровья. 

Отягчающим вину обстоятельством суд считает наличие в его действиях опасного рецидива преступления.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умысел, мотив, цель совершения деяния, характер и наступившие последствия, а также иные фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории, совершённого подсудимым ФИО1, преступления, на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление, а также достижение иных целей уголовного наказания, указанных в части 2 статьи 43 УК РФ, только путём временной изоляции его от общества, не находя оснований для применения положений статьи 73 и 64 УК РФ. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ- суд не находит.

В связи с изложенным, избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на содержание под стражей.

Вместе с тем, руководствуясь принципом гуманизма, принимая во внимание наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд согласно части 3 статьи 68 УК РФ считает возможным при определении срока наказания в виде лишения свободы ФИО1 не учитывать наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. 

Место отбывания наказания ФИО1 подлежит определению в соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда с направлением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ. 

Срок отбывания наказания исчислять с 7 июня 2019 года. 

Вещественные доказательства: сейф-пакет 34439832, полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «№041 эксперт МВД по Республике Татарстан», с соответствующей пояснительной записью и с учетным номером экспертизы, полимерный пакет с биркой, снабженной пояснительной надписью ОП-14 «Дербышки» к спр. об исследовании № 54 от 31.01.19 г. первонач. уп-ка и оттиском печати «№ 041 эксперт МВД по Республике Татарстан» хранящиеся в камере в камере хранения ОП № 14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани - уничтожить.

- информацию о соединениях между абонентами или абонентскими устройствами на абонентский номер 

<

номер изъят> на 73 листах, выписка по банковской карте с 12.04.2018 года на 13.04.2018г. по банковской карте 

<

номер изъят> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Советского 

районного суда г. Казани: С.И. Тарханова