дело № 2а-1949/2019

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

при секретаре Семилетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>

В 2018 году начислен налог за 2017 год в сумме 153 000 рублей. Оплата отсутствует. 

За неуплату начислены пени в размере 576 рублей 30 копеек. 

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ ФИО1 почтой было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета суммы налога, подлежащего уплате в бюджет. Уведомление было направлено ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога за 2017 год и возникновением у него недоимки, ФИО1 направлено требование об уплате налога и пеней № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ. Требование было направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Хромовой Т.Е, определением мирового судьи судебного участка № от но ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. 

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 153 576 рублей 30 копеек, из них: транспортный налог с физических лиц за 2017 год - 153 000 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год - 576 рублей 30 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС № 1 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено статьей 23 Налогового кодекса РФ. 

В силу ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Статьей 394 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из статей 360, 361 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 397 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой суммы налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>

В 2018 году административному ответчику был начислен налог за 2017 год в сумме 153 000 рублей. Оплата отсутствует. За неуплату налога начислены пени в размере 576 рублей 30 копеек. 

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ почтой было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета суммы налога, подлежащего уплате в бюджет. 

В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога за 2017 год и возникновением у него недоимки, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога и пеней № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. Срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда г. Рязани судебный приказ №а-702/2019 о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2017 год в размере 153 576 рублей 30 копеек был отменен.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в 2017 году ФИО1 начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 153000 рублей. Оплата транспортного налога за указанный период ФИО1 не производилась. 

Таким образом, недоимка по транспортному налогу за 2017 год составляет 153000 рублей. 

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

В силу ст. 48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Представленный административным истцом в материалы административного дела расчет пени в размере 576 рублей 30 копеек за 2017 год административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным. 

Таким образом, за период со ДД.ММ.ГГГГ с по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 576 рублей 30 копеек. 

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 271 рубля 53 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

...>, задолженность в сумме 153 576 рублей 30 копеек, из них: транспортный налог с физических лиц за 2017 год - 153 000 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год - 576 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 271 рубля 53 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н.А. Черносвитова