<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года город Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга под председательством судьи Полшкова А.М. при секретаре Логиновой Е.А. с участием государственного обвинителя Мелекесова А.Г., подсудимого ФИО1, адвоката Бесаева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети интернет, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды от их незаконного сбыта, не позднее 

<

Дата обезличена>, находясь в 

<

...>, на поступившее в его адрес посредством переписки в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») предложение от неустановленного лица, осуществляющего преступную деятельность по распространению наркотических средств синтетического происхождения через интернет-магазин «

<

данные изъяты> и использующего на интернет-платформе «

<

данные изъяты> учетную запись с отображаемым именем 

<

данные изъяты>, заняться незаконным сбытом наркотических средств в качестве «курьера-закладчика» на территории 

<

...>, разделяя с последним общее желание, ориентированное на достижение быстрого материального благополучия за счет систематического сбыта наркотических средств, с целью обогащения от данной преступной деятельности, дал свое согласие и вступил с указанным неустановленным лицом в преступный сговор, направленный незаконный сбыт наркотических средств. Согласно достигнутой между ними договоренности, неустановленное лицо «

<

данные изъяты>» посредством переписки в сети «Интернет» сообщало ФИО1 адреса мест нахождения тайников-закладок оптовых партий наркотических средств, после чего последний извлекал из указанных тайников-закладок расфасованные поштучно, то есть приведенные в удобную для дальнейшего сбыта форму наркотические средства, которые хранил при себе, а затем, согласно достигнутой с неустановленным лицом 

<

данные изъяты> договоренности, помещал их в другие тайники-«закладки» на территории 

<

...>, адреса которых ФИО1 посредством переписки в сети «Интернет» передавал неустановленному лицу «

<

данные изъяты> который, в свою очередь, данные адреса тайников-закладок при сбыте наркотических средств сообщал наркозависимым лицам. При этом, за каждый оборудованный тайник-закладку ФИО1 от неустановленного лица 

<

данные изъяты> получал денежное вознаграждение.

Реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору в начале 

<

Дата обезличена> года путем переписки в сети «Интернет» получил от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения тайника-закладки оптовой партии наркотических средств. Не позднее 

<

Дата обезличена> ФИО1 изъял из тайника-закладки, оборудованного неустановленным лицом внутри недостроенного дома, расположенного с правой стороны от 

<

...> жилого комплекса «

<

данные изъяты> 

<

...> сверток с наркотическим веществом – смесью, содержащей в своем составе мефедрон и изомер мефедрона, массой не менее 7,62 грамма. 

<

Дата обезличена> в вечернее время ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, разместил свёртки с указанным наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе мефедрон и изомер мефедрона в тайники-закладки, расположенные: у основания металлического столбика в 1 метре от 

<

...> - массой 0,90 грамма, у основания нижней ступени лестничной площадки первого этажа подъезда 

<

Номер обезличен> 

<

...> - массой 0,96 грамма, у основания металлических ворот гаража 

<

Номер обезличен> в 30 метрах от 

<

...> - массой 1,01 грамма, у основания металлического забора около 

<

...>В по 

<

...> - массой 0,97 грамма, на металлической трубе стены гаража в 150 метрах от 

<

...> - массой 0,97 грамма, в вентиляционном проеме стены гаража 

<

Номер обезличен> в 250 метрах от 

<

...> - массой 0,96 грамма, на металлическом уголке между воротами и перекрытием гаража 

<

Номер обезличен> в 255 метрах от 

<

...> - массой 0,94 грамма, на крыше под металлическим листом с левой стороны гаража 

<

Номер обезличен> в 30 метрах от 

<

...>В по 

<

...> - массой 0,91 грамма, местонахождение которых зафиксировал в мобильном телефоне «iPhone 11», после чего посредством переписки в сети «Интернет» на интернет-платформе «

<

данные изъяты>» передал информацию о местонахождении тайников-закладок неустановленному лицу «

<

данные изъяты>» для непосредственного сбыта наркозависимым лицам через интернет-магазин 

<

данные изъяты>.Однако, ФИО1 и неустановленное лицо 

<

данные изъяты>» совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца реализовать не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 

<

Дата обезличена> в 19 часов 05 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

...>, после чего 

<

Дата обезличена> в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 02 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 1 метре от 

<

...>, у основания металлического столбика обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона массой 0,90 грамма, т.е. в значительном размере, в период с 22 часов 04 минут до 22 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, проводимого в подъезде 

<

Номер обезличен> 

<

...>, у основания нижней ступени лестничной площадки первого этажа указанного подъезда обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона массой 0,96 грамма, т.е. в значительном размере, в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 45 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

...>, у основания металлических ворот гаража 

<

Номер обезличен> обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона массой 1,01 грамма, т.е. в значительном размере, в период с 22 часов 48 минут до 23 часов 03 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном около 

<

...>, у основания металлического забора обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона массой 0,97 грамма, т.е. в значительном размере, в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 18 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 150 метрах от 

<

...>, на металлической трубе стены гаража обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массой 0,97 грамма, т.е. в значительном размере, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 37 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 250 метрах от 

<

...>, в вентиляционном проеме стены гаража 

<

Номер обезличен> обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона массой 0,96 грамма, т.е. в значительном размере, в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 54 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 255 метрах от 

<

...>, на металлическом уголке между воротами и перекрытием гаража 

<

Номер обезличен> обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона массой 0,94 грамма, т.е. в значительном размере, в период с 23 часов 55 минут 

<

Дата обезличена> до 00 часов 12 минут 

<

Дата обезличена> в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

...>, на крыше под металлическим листом с левой стороны гаража 

<

Номер обезличен> обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона массой 0,91 грамма, т.е. в значительном размере.

Он же, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта не позднее 

<

Дата обезличена> путем изъятия из тайника-закладки, оборудованного неустановленным лицом внутри недостроенного дома, расположенного с правой стороны от 

<

...> жилого комплекса «

<

данные изъяты>» 

<

...>, приобрел свертки с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе мефедрон и изомер мефедрона, общей массой не менее 1,85 грамм, то есть в значительном размере, часть из которых, он употребил, а другую часть он незаконно, умышленно, без цели сбыта стал хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

...>, до 00 часов 53 минут 

<

Дата обезличена>, когда в период с 00 часов 53 минут до 01 часа 58 минут в ходе обследования его жилища сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два свертка с веществами, являющимися смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массой 0,91 грамма и 0,94 грамма, общей массой 1,85 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого давать показания на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 

<

Номер обезличен>) и обвиняемого (т

<

Номер обезличен>), из которых следует, что в 

<

Дата обезличена> он уволился со стройки, где работал разнорабочим, по причине того что ему не платили заработную плату и искал новое место работы, но ничего подходящего не находил. Проведя некоторое время без работы, он увидел на сайте интернет-магазина «

<

данные изъяты>» объявление о наборе закладчиков наркотических средств и решил написать оператору данного магазина. На сайте «

<

данные изъяты>» он уже был зарегистрирован. Через некоторое время на его аккаунт пришло сообщение о необходимости перечислить денежные средства в сумме 5000 рублей в виде залога для устройства закладчиком в данный интернет-магазин, что он и сделал, переведя данную сумму на 

<

данные изъяты>, номер которого ему скинули на его аккаунт в «

<

данные изъяты>». На тот момент он уже знал и понимал специфику данной работы. На сайте магазина «

<

данные изъяты>» ему сообщили, что за один сделанный им тайник-закладку с наркотическим средством ему будут платить 500 рублей путем перевода на 

<

данные изъяты>. С этого кошелька ему нужно было перевести деньги на другой 

<

данные изъяты>, потом перевести еще на один кошелек, затем конвертировать в рубли и перевести на банковскую карту. Это нужно было сделать для того, чтобы невозможно были отследить проведенные транзакции и запутать схему вывода денежных средств. В первое время его работы закладчиком ему давали мини-оптовые партии наркотических средств, которые он должен был размещать в разных местах. Примерно с начала июля текущего года ему стали выдавать адреса тайника-закладки весом около 50 гр., которые он также должен был переоборудовать в розничные места тайников-закладок. Он наркотическое средство не фасовал. Он переписывался во своим «оператором» только на сайте «

<

данные изъяты>», никакие мессенджеры для этого не использовал. Тайники-закладки с наркотическим средством он всегда приобретал всегда в районе ЖК «

<

данные изъяты>» 

<

...>. Последнюю партию наркотического средства он приобрел по указанию своего оператора с ник-неймом «

<

данные изъяты>», получив от последнего на свой аккаунт «

<

данные изъяты>» на сайте «

<

данные изъяты>» точное описание места с фотографией примерно в начале 

<

Дата обезличена>. Заработную плату он получал на различные интернет-кошельки в платёжной системе «

<

данные изъяты>». За 1 оборудованный тайник-закладку с наркотическим средством он получал 500 рублей. 

<

Дата обезличена> он вместе со своей девушкой Свидетель №8 отправился в 

<

...> по личным делам к своему товарищу на автомобиле 

<

ФИО>15 Также он взял с собой наркотические средства, расфасованные примерно по 1 грамму. Об этом своей девушке он ничего не говорил, Свидетель №8 не подозревала, что он занимается наркотиками. Приехав в 

<

...> за автомобильным маслом, он сказал своей Свидетель №8, что пошел в туалет, а на самом деле незаметно, втайне от неё оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» и сфотографировал их на свой телефон в приложении 

<

данные изъяты>. Это приложение очень удобно, поскольку помимо фотоснимка идет привязка к местности с помощью координат. «Закладки» он делал на протяжении примерно 7-10 минут, поэтому Свидетель №8 ничего не заподозрила и вопросов ему не задавала. После того, как он разложил все наркотические средства, он сказал Свидетель №8, что автомобильное масло сейчас взять не получится, и они поехали к ней в офис, так как у Свидетель №8 была назначена встреча. На 

<

...> их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, после чего к ним подошли молодые люди в гражданской одежде, сообщили, что являются сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, при этом сообщив что он задержан по подозрению в сбыте наркотических средств и позже будет проведен его личный досмотр и досмотр автомобиля, на котором они передвигались. Был проведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра в правом кармане штанов был обнаружен мобильный телефон марки «iРhone 11» с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты> с абонентским номером телефона 

<

Номер обезличен>, он сообщил пароль от мобильного телефона и сообщил, что с помощью мобильного телефона он изготовил тайники-закладки с наркотическим средством «Мефедрон». Описание данных тайников-закладок он отправил на интернет ресурс «

<

данные изъяты>», при этом он пояснил, что на указанном интернет-ресурсе у него имеется аккаунт «

<

данные изъяты>» с паролем «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра телефона был осуществлен вход на указанный интернет-ресурс, где он указал на сделанные им фотографии с описанием и GPS-координатами тайников-закладок с наркотическим средством «

<

данные изъяты>». Затем был произведён осмотр автомобиля «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

Номер обезличен> Он сообщил сотрудникам полиции, что может показать места, где 

<

Дата обезличена> им были сделаны тайники-закладки с наркотическим средством «

<

данные изъяты>». Вместе с сотрудниками полиции и понятыми он проследовал на служебном автомобиле к месту оборудованных им тайников-закладок с наркотическим средством «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра участка местности, расположенного в 1 метре от 

<

...> по его указанию у основания металлического столбика был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты темного цвета, внутри которого находился магнит и сверток, выполненный из фольги, внутри которого находился полимерный пакет типа «Zip-lock» c веществом светлого цвета. В ходе осмотра участка местности, расположенного на лестничной площадке 

<

...>, он указал на тайник-закладку с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» у основания ступеньки справа от входа во 

<

...>, где был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты темного цвета, внутри которого находился магнит и сверток выполненный из фольги, внутри которого находился полимерный пакет типа «Zip-lock» c веществом светлого цвета. В ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 метрах от 

<

...>, он указал натайник-закладку с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» у основания металлического забора в 30 метрах от 

<

...>. В ходе осмотра у основания металлических ворот гаража 

<

Номер обезличен> был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты темного цвета, внутри которого находился магнит и сверток выполненный из фольги, внутри которого находился полимерный пакет типа «Zip-lock» c веществом светлого цвета. В ходе осмотра участка местности расположенного у 

<

...> он указал натайник-закладку с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» у основания металлического забора 

<

...>, где был обнаружен сверток выполненный из липкой ленты темного цвета, внутри которого находился магнит и сверток выполненный из фольги, внутри которого находился полимерный пакет типа «Zip-lock» c веществом светлого цвета. В ходе осмотра участка местности, расположенного в 150 метрах от 

<

...>, он указал на тайник-закладку с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» за металлической трубой, где был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты темного цвета, внутри которого находился магнит и сверток, выполненный из фольги, внутри которого находился полимерный пакет типа «Zip-lock» c веществом светлого цвета. В ходе осмотра участка местности, расположенного в гаражном массиве в 250 метрах от 

<

...>, он указал натайник-закладку с наркотическим средством «

<

данные изъяты> в вентиляционном окне сверху гаража 

<

Номер обезличен>.Там был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты темного цвета, внутри которого находился магнит и сверток, выполненный из фольги, внутри которого находился полимерный пакет типа «Zip-lock» c веществом светлого цвета. В ходе осмотра участка местности расположенного в 255 метрах от 

<

...>, он указал натайник-закладку с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» на фасаде гаража 

<

Номер обезличен>. Там был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты темного цвета, внутри которого находился сверток, выполненный из фольги, внутри которого находился полимерный пакет типа «Zip-lock» c веществом светлого цвета. В ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 метрах от 

<

...>, он указал натайник-закладку с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» за гаражом 

<

Номер обезличен>. Там был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты темного цвета, внутри которого находился магнит и сверток, выполненный из фольги, внутри которого находился полимерный пакет типа «Zip-lock» c веществом светлого цвета. Затем по месту его жительства по адресу 

<

...> он пояснил, что в квартире находятся электронные весы, которые ему необходимы для взвешивания наркотического средства «

<

данные изъяты>». В ходе обследования квартиры в жилой комнате во втором ящике комода были обнаружены электронные весы, которые были изъяты.В ходе осмотра спальной комнаты за батареей были обнаружены два свертка, выполненных из липкой ленты темного цвета, внутри которых находились магнитные диски и свертки, выполненные из фольги, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом светлого цвета. Он пояснял, что в данных свертках находилось наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он оставил себе из последней партии наркотических средств и хранил с целью личного потребления. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашённые показания подтвердил в полном объёме. В содеянном раскаялся. Просил его строго не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства подтверждают следующие доказательства:

- показания допрошенного судом свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в вечернее время 

<

Дата обезличена> к нему обратились сотрудники полиции, и попросили его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра мужчины, которого подозревали в незаконном обороте наркотических средств. Он согласился. Его и второго понятого попросили сесть в служебный автомобиль, припаркованный около 

<

...>. В нем находился неизвестный ему ранее мужчина, который представился как ФИО1. ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что при нем запрещенных предметов не имеется. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане штанов, надетых на нём, был обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone 11» в корпусе черного цвета и чехле голубого цвета, с сим-картой оператора «

<

данные изъяты>». ФИО1 сообщил пароль на телефон. Он пояснил, что с помощью этого мобильного телефона им были сделаны тайники-закладки с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», описание которых ФИО1 отправил на интернет-сайт для дальнейшего сбыта. ФИО1 пояснил, что на этом интернет-ресурсе у него имеется аккаунт. ФИО1 добровольно изъявил желание показать последние сделанные им тайники-закладки, для чего был осуществлен вход на указанный интернет-ресурс, где ФИО1 указал на сделанные им фотографии с описанием и GPS-координатами тайников-закладок с наркотическим средством «

<

данные изъяты>». Сведения о тайниках-закладках были сфотографированы.ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что может показать места, где 

<

Дата обезличена> им были сделаны тайники-закладки с наркотическим средством «

<

данные изъяты>». На служебном автомобиле проследовали к дому 

<

Номер обезличен> по 

<

...>. Первый осмотр был проведен по адресу: 

<

...>. ФИО1 пояснил, что ранее разместил в тайник-закладку сверток с наркотическим веществом у основания металлического столбика в 1 метре от 

<

...> c целью дальнейшего сбыта. В указанном ФИО1 месте был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты темного цвета, внутри которого находился магнит и сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет типа «Zip-Lock» c веществом светлого цвета. Согласно сведениям, полученным из сотового телефона ФИО1 было произведено еще 7 осмотров мест происшествий на территории 

<

...>. ФИО1 пояснял, что желает выдать наркотическое средство, которое ранее разместил в тайники-закладки. Согласно имеющимся описаниям и пояснениям ФИО1, были обнаружены свертки из липкой ленты темного цвета с веществами внутри в следующих местах: у основания нижней ступени на лестничной площадке первого этажа подъезда 

<

Номер обезличен> 

<

...>; у основания металлических ворот гаража 

<

Номер обезличен> в 30 метрах от 

<

...>; у основания металлического забора около 

<

...>; на металлической трубе стены гаража в 150 метрах от 

<

...>; в вентиляционном проеме стены гаража в 250 метрах от 

<

...>; на металлическом уголке между воротами и перекрытием гаража 

<

Номер обезличен> в 255 метрах от 

<

...>; на крыше под металлическим листом с левой стороны гаража 

<

Номер обезличен> в 30 метрах от 

<

...>;

- показания свидетеля Свидетель №3, допрошенного судом, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по Оренбургской области. В УНК УМВД России по Оренбургской области имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбытом синтетических наркотических средств путем оборудования тайников-закладок на территории 

<

...>. В связи с этим, было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое проводилось им в вечернее время 

<

Дата обезличена> совместно с сотрудниками 1 отдела УНК УМВД России по Оренбургской области. Было установлено, что ФИО1 в момент наблюдения передвигается на пассажирском сиденье автомобиля «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Свидетель №8 Автомобиль прибыл на территорию 

<

...>, где остановился в районе гаражного кооператива. ФИО1 дважды выходил из этого автомобиля и удалялся в сторону гаражного кооператива и на некоторое время пропадал из поля их зрения. Затем ФИО1 снова возвращался в автомобиль под управлением Свидетель №8 и они продолжали движение. Было принято решение о задержании ФИО1, и в 19 часов 05 минут 

<

Дата обезличена> он был задержан у 

<

...>. Был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон «iPhone 11» с сим-картой «

<

данные изъяты>». Он проводил осмотр места происшествия по адресу: в 1 метре от 

<

...>. ФИО1 пояснил, что желает выдать наркотическое средство, известное ему как «

<

данные изъяты>», которое он поместил в тайник-закладку у основания металлического столбика в 1 метре от 

<

...>. В указанном ФИО1 месте в ходе осмотра был обнаружен сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, в котором находился пакет типа «zip-lock» с веществом светлого цвета. Ему известно, что 

<

Дата обезличена> сотрудниками 1 отдела УНК УМВД России по Оренбургской области проведено еще 7 осмотров мест происшествий с участием понятых и ФИО1, в ходе которых последний указал места оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами;

- показания допрошенного судом свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по Оренбургской области. В УНК УМВД России по Оренбургской области имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбытом синтетических наркотических средств путем оборудования тайников-закладок на территории 

<

...>. Было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое проводилось им в вечернее время 

<

Дата обезличена>, совместно с сотрудниками 1 отдела УНК УМВД России по Оренбургской области. ФИО1 в момент их наблюдения передвигается на пассажирском сиденье автомобиля «

<

данные изъяты>» под управлением Свидетель №8 Вместе в ними они приехали на территорию 

<

...>, в районе гаражного кооператива. ФИО1 дважды выходил из автомобиля и удалялся в сторону гаражного кооператива. Затем ФИО1 снова возвращался в автомобиль. Имелись основания подозревать, что ФИО1 в гаражном кооперативе могли быть оборудованы тайники-закладки с наркотическими средствами, поэтому ФИО1 в 19 часов 05 минут 

<

Дата обезличена> был задержан ими у 

<

...>. Им был проведен осмотр места происшествия по адресу: в 150 метрах от 

<

...>. ФИО1 добровольно сообщил, что желает выдать наркотическое средство, которое он поместил в тайник-закладку на металлической трубе, прикрепленной к стене гаража, в 150 метрах от 

<

...> с целью дальнейшего сбыта. В указанном ФИО1 месте был обнаружен сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, в котором находился пакет типа «zip-lock» с веществом светлого цвета. Второй осмотр проводился по адресу: в 255 метрах от 

<

...>. ФИО1 добровольно сообщил, что желает выдать наркотическое средство, которое он поместил в тайник-закладку на металлическом уголке, расположенном между воротами и перекрытием гаража 

<

Номер обезличен> в 255 метрах от 

<

...>, с целью дальнейшего сбыта. В указанном ФИО1 месте был обнаружен сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, в котором находился пакет типа «zip-lock» с веществом светлого цвета;

- показания свидетеля Свидетель №5, допрошенного в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по Оренбургской области. Он подтвердил показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 об обстоятельствах задержания ФИО1 кроме того, им в целях изъятия наркотических средств из незаконного оборота с участием ФИО1 и понятых был проведен один осмотр места происшествия по адресу: в 30 метрах от 

<

...>. ФИО1 добровольно сообщил, что он поместил в тайник-закладку у основания металлических ворот гаража 

<

Номер обезличен>, в 30 метрах от 

<

...> свёрток с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. В указанном ФИО1 месте был обнаружен сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, в котором находился пакет типа «zip-lock» с веществом светлого цвета;

- показания в судебном заседании свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам 1 отдела УНК УМВД России по Оренбургской области. В УНК УМВД России по Оренбургской области имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбытом синтетических наркотических средств путем оборудования тайников-закладок. Им было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 был задержан ими в 19 часов 05 минут 

<

Дата обезличена> у 

<

...>. При личном досмотре ФИО1 был изъят сотовый телефон «iPhone 11» с сим-картой «

<

данные изъяты>». ФИО1 пояснил, что с помощью указанного мобильного телефона им были сделаны тайники-закладки с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» для дальнейшего сбыта. ФИО1 добровольно изъявил желание показать последние сделанные им тайники-закладки. ФИО1 был осуществлен вход в интернет-магазин, где он указал на сделанные им фотографии с описанием и GPS-координатами тайников-закладок с наркотическим средством «

<

данные изъяты>». Данные сведения о тайниках-закладках были сфотографированы в ходе личного досмотра. Им был проведен осмотр места происшествия около 

<

...>. Согласно имеющемуся описанию, у основания металлического забора около указанного дома был обнаружен сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, в котором находились магнит, фольга и пакет типа «zip-lock» с веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он поместил в тайник-закладку с целью дальнейшего сбыта. Старшим оперуполномоченным УНК Свидетель №4 был проведен осмотр места происшествия по адресу: в 150 метрах от 

<

...> и по адресу: в 255 метрах от 

<

...>. В указанных ФИО1 местах в ходе осмотра были обнаружены свертки с веществом светлого цвета. Затем, им был проведен осмотр места происшествия на участке местности у гаража 

<

Номер обезличен> в 30 метрах от 

<

...>. Там в указанном ФИО1 месте был обнаружен сверток, с веществом светлого цвета. Сотрудниками 1 отдела УНК УМВД России по Оренбургской области в том же районе проведено еще 4 осмотра места происшествия с участием понятых и ФИО1, в ходе которых последний указал места оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами. В ходе осмотров изъяты аналогичные свертки с магнитами, фольгой, липкой лентой черного цвета, и пакетиками zip-lock» с веществами светлого цвета;

- показания свидетеля Свидетель №2 (т. 

<

Номер обезличен>) оглашённые в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, которые полностью подтверждают показания свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах проведения осмотров мест происшествий с участием ФИО1, в ходе которых он добровольно указал места сделанных им с целью сбыта тайников-закладок с наркотическим средством;

- оглашённые в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №7 (т.

<

Номер обезличен>), которые полностью подтверждают показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6 об обстоятельствах задержания ФИО1 и проведения с его участием осмотров мест происшествий, в ходе которых он добровольно указал на места оборудованных им с целью сбыта тайников-закладок с наркотическим средством, из которых были извлечены свёртки с веществом светлого цвета;

- показания свидетеля Свидетель №8 (т. 

<

Номер обезличен>), оглашённые в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: 

<

...>. 

<

Дата обезличена> она познакомилась с ФИО1 Примерно с этого же периода они стали встречаться, как парень с девушкой, периодически ФИО1 стал проживать вместе с ней. Примерно через неделю с начала их с ФИО1 общения, она заметила, что ФИО1 находится в каком-то опьянении, но запаха алкоголя она не ощущала. Она спросила у ФИО1, какова природа его опьянения. ФИО1 ей ответил, что употребляет назально средство под названием «

<

данные изъяты>». Она настойчиво потребовала от ФИО1 прекратить употребление наркотических средств. ФИО1 обещал ей, что постепенно бросит. В ночь с 

<

Дата обезличена> ФИО1 ночевал у нее в квартире. Примерно в 17 часов 00 минут она вместе с ФИО1 приехала в 

<

...>. На одной из улиц поселка, где они должны были купить моторное масло, ФИО1 дважды выходил из ее автомобиля и удалялся за гаражи на значительное от нее расстояние. Ей ФИО1 объяснял, что хочет справить естественные нужды. Оба раза ФИО1 пропадал из поля ее зрения и отсутствовал примерно 7 минут первый раз и около 2-3 минут – второй раз. Позже ее остановил экипаж ГИБДД и попросили выйти из автомобиля. В это же время к ним подошли люди в гражданской форме, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, а ФИО1 задержали. В ходе беседы с сотрудниками полиции ей стало известно, что ФИО1 подозревают в незаконном обороте наркотических средств путем оборудования тайников-закладок. В ходе осмотров 8 мест происшествий ФИО1 показал сотрудникам полиции места оборудования им тайников-закладок с наркотическим средством «мефедрон». При производстве осмотров ФИО1 сам указывал эти тайники-закладки, откуда изымались свертки, обмотанные изолентой темного цвета, фольгой с полимерными пакетами внутри с веществом и магнитами. Затем она, ФИО1 и понятые проследовали по месту её жительства по адресу: 

<

...>. ФИО1 пояснил, что хранит в этом жилище электронные весы. В спальне квартиры были обнаружены электронные весы, а за батареей - обнаружены два свертка из полимерной липкой ленты темного цвета, внутри которых находились пакеты типа «zip-lock» с веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что вещество, находящееся в них, является наркотическим средством «меф», которое он хранит для личного употребления;

- протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которому у основания металлического столбика в 1 метре от 

<

...>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, с находящимися внутри металлическим магнитом, фольгой и пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-Lock» с веществом внутри;

- справка об исследовании № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которой вещество, изъятое 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – у основания металлического столбика в 1 метре от 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массой 0,90 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамм от вещества;

- протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которому у основания нижней ступени лестничной площадки первого этажа подъезда 

<

Номер обезличен> 

<

...>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, с находящимися внутри металлическим магнитом, фольгой и пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-Lock» с веществом внутри;

- справка об исследовании №

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которой вещество, изъятое 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – у основания нижней ступени лестничной площадки первого этажа подъезда 

<

Номер обезличен> 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массой 0,96 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамм от вещества;

- протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), протокол дополнительного осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которым у основания металлических ворот гаража 

<

Номер обезличен> в 30 метрах от 

<

...>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, с находящимися внутри металлическим магнитом, фольгой и пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-Lock» с веществом внутри;

- справка об исследовании №

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которой вещество, изъятое 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – у основания металлических ворот гаража 

<

Номер обезличен> в 30 метрах от 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массой 1,01 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамм от вещества;

- протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>(т. 

<

Номер обезличен>), согласно которому у основания металлического забора около 

<

...>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, с находящимися внутри металлическим магнитом, фольгой и пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-Lock» с веществом внутри;

- справка об исследовании №

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которой вещество, изъятое 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – у основания металлического забора около 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массой 0,97 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамм от вещества;

- протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которому на металлической трубе стены гаража в 150 метрах от 

<

...>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, с находящимися внутри металлическим магнитом, фольгой и пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-Lock» с веществом внутри;

- справка об исследовании № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которой вещество, изъятое 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – на металлической трубе стены гаража в 150 метрах от 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массой 0,97 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамм от вещества;

- протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которому в вентиляционном проеме стены гаража 

<

Номер обезличен> в 250 метрах от 

<

...>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, с находящимися внутри металлическим магнитом, фольгой и пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-Lock» с веществом внутри;

- справка об исследовании № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которой вещество, изъятое 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – в вентиляционном проеме стены гаража 

<

Номер обезличен> в 250 метрах от 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массой 0,96 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамм от вещества;

- протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которому на металлическом уголке между воротами и перекрытием гаража 

<

Номер обезличен> в 255 метрах от 

<

...>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, с находящимися внутри фольгой и пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-Lock» с веществом внутри;

- справка об исследовании № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которой вещество, изъятое 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – на металлическом уголке между воротами и перекрытием гаража 

<

Номер обезличен> в 255 метрах от 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массой 0,94 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамм от вещества;

- протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которому на крыше под металлическим листом с левой стороны гаража 

<

Номер обезличен> в 30 метрах от 

<

...>, обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета, с находящимися внутри металлическим магнитом, фольгой и пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-Lock» с веществом внутри;

- справка об исследовании № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которой вещество, изъятое 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – на крыше под металлическим листом с левой стороны гаража 

<

Номер обезличен> в 30 метрах от 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массой 0,91 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамм от вещества;

- заключение эксперта № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которому:

- вещество, изъятое 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – у основания металлического столбика в 1 метре от 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массой 0,89 грамм;

- вещество, изъятое 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – у основания нижней ступени лестничной площадки первого этажа подъезда 

<

Номер обезличен> 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массой 0,95 грамм;

- вещество, изъятое 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – у основания металлических ворот гаража 

<

Номер обезличен> в 30 метрах от 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массой 1,00 грамм;

- вещество, изъятое 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – у основания металлического забора около 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массой 0,96 грамм;

- вещество, изъятое 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – на металлической трубе стены гаража в 150 метрах от 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массой 0,96 грамм;

- вещество, изъятое 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – в вентиляционном проеме стены гаража 

<

Номер обезличен> в 250 метрах от 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массой 0,95 грамм;

- вещество, изъятое 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – на металлическом уголке между воротами и перекрытием гаража 

<

Номер обезличен> в 255 метрах от 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массой 0,93 грамм;

- вещество, изъятое 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – на крыше под металлическим листом с левой стороны гаража 

<

Номер обезличен> в 30 метрах от 

<

...>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массой 0,90 грамм;

- на поверхностях электронных весов «DIAMOND», изъятых 

<

Дата обезличена> в ходе обследования жилища ФИО1, по адресу: 

<

...>, представленных на экспертизу по уголовному делу 

<

Номер обезличен> из СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области, выявлены следовые количества наркотического средства мефедрона;

- протокол осмотра предметов от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которому осмотрены наркотические средства, фрагменты липкой ленты черного цвета, металлический магнит, фольга, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-Lock», изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия у основания металлического столбика в 1 метре от 

<

...>, в ходе осмотра места происшествия – у основания нижней ступени лестничной площадки первого этажа подъезда 

<

Номер обезличен> 

<

...>, в ходе осмотра места происшествия – у основания металлических ворот гаража 

<

Номер обезличен> в 30 метрах от 

<

...>, в ходе осмотра места происшествия – у основания металлического забора около 

<

...>В по 

<

...>, в ходе осмотра места происшествия – на металлической трубе стены гаража в 150 метрах от 

<

...>, в ходе осмотра места происшествия – в вентиляционном проеме стены гаража 

<

Номер обезличен> в 250 метрах от 

<

...>, в ходе осмотра места происшествия – на металлическом уголке между воротами и перекрытием гаража 

<

Номер обезличен> в 255 метрах от 

<

...>, в ходе осмотра места происшествия – на крыше под металлическим листом с левой стороны гаража 

<

Номер обезличен> в 30 метрах от 

<

...>;

- протокол личного досмотра ФИО1 от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которому у ФИО1 изъято: сотовый телефон «iPhone 11», IMEI «

<

Номер обезличен>, сим-карта «

<

данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>. В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что им (ФИО1)были сделаны тайники-закладки с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», местонахождение которых им было зафиксировано на цифровую фотокамеру сотового телефона «iPhone 11», после чего фотоснимки с координатами были отправлены ФИО1 неустановленному лицу «

<

данные изъяты>» на интернет-ресурс «

<

данные изъяты>» для дальнейшего сбыта. ФИО1 добровольно изъявил желание показать последние сделанные им тайники-закладки, для чего ФИО1 через сотовый телефон «iPhone 11» был осуществлен вход на указанный интернет-ресурс, где последний указал на сделанные им фотографии с описанием и GPS-координатами тайников-закладок с наркотическим средством «

<

данные изъяты>;

- протокол осмотра предметов от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которому осмотрены сотовый телефон «iPhone 11», IMEI «

<

Номер обезличен>, сим-карта «

<

данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>. В папке «Фото» имеются личные фотоснимки ФИО1, а также 7 фотоснимков, датированных 

<

Дата обезличена> (период с 17 часов 28 минут до 17 часов 38 минут) с указанием мест оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами, в районе 

<

...>. Установлено приложение «GPS Камера», в котором сохранены фотоснимки с последними тайниками-«закладками», оборудованными ФИО1;

- протокол проверки показаний на месте от 

<

Дата обезличена> (т. 3 

<

Номер обезличен> с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал место внутри недостроенного дома, расположенного с правой стороны от 

<

...> жилого комплекса «

<

данные изъяты>» 

<

...>, пояснив, что именно в этом месте в начале 

<

Дата обезличена> года он по договоренности с неустановленным лицом «

<

данные изъяты>» приобрел сверток с наркотическим средством, с целью последующего сбыта путем оборудования тайника-закладки на территории 

<

...>;

- ответ из АО «

<

данные изъяты>» 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которому на имя ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, открыты банковские счета АО «

<

данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен>;

- ответ из ПАО «

<

данные изъяты>» №

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которому на имя ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, открыты банковские счета ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен>;

- протокол осмотра предметов от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которому осмотрены выписки по банковским счетам АО «

<

данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен>, сохраненные на оптическом диске, и выписки по банковским счетам ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен>, сохраненные на оптическом диске. В период с 

<

Дата обезличена> до 

<

Дата обезличена>, зафиксированы поступления денежных средств на счет 

<

Номер обезличен>, открытый в АО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, на сумму 388 352 рубля 69 копеек. За период с 

<

Дата обезличена> до 

<

Дата обезличена> сумма поступлений денежных средств на счет 

<

Номер обезличен>, открытый в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1 составила 370 028 рублей 71 копейка. При этом, за указанный период зафиксировано 10 поступлений на счет 

<

Номер обезличен> денежных средств в общей сумме 220 082 рубля 30 копеек по основанию «

<

данные изъяты>».За период с 

<

Дата обезличена> до 

<

Дата обезличена> сумма поступлений денежных средств на счет 

<

Номер обезличен>, открытый в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, составила 194 611 рублей 72 копейки.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждают следующие доказательства:

- показания допрошенного судом свидетеля Свидетель №6, согласно которым по результатам оперативного мероприятия «наблюдение» 

<

Дата обезличена> был задержан ФИО1 При проведении обследования его жилища по адресу 

<

...> за батареей в спальне были обнаружены два свёртка с веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство мефедрон, которое он приобрёл для личного употребления;

- показания свидетеля Свидетель №1, допрошенного судом, согласно которым 

<

Дата обезличена> он участвовал в качестве незаинтересованного лица в проведении обследования жилища ФИО1 по адресу 

<

...>. В ходе обследования в спальне за батареей были обнаружены два свёртка с веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил при этом, что в свёртках находится наркотическое средство мефедрон, которое он оставил себе для личного употребления из партии наркотического средства, предназначенной для сбыта;

- показания свидетеля Свидетель №2 (т. 

<

Номер обезличен>), оглашённые в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, которые полностью подтверждают показания свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах обследования жилища ФИО1

- показания свидетеля Свидетель №8 (т. 

<

Номер обезличен>), из которых следует, что при обследовании её квартиры 

<

...>, где она проживает вместе с ФИО1, за батареей в спальне были обнаружены два свёрткаиз полимерной липкой ленты темного цвета, внутри которых находилисьпакеты типа «zip-lock» с веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что вещество, находящееся в них, является наркотическим средством «

<

данные изъяты>», которое он хранит для личного употребления;

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которому на основании постановления судьи 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, проведено обследование жилища ФИО1 по адресу: 

<

...>. В ходе обследования обнаружено и изъято: два свертка, перемотанные липкой лентой черного цвета, с находящимися внутри металлическими магнитами, фольгой и пакетиками из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-Lock» с веществами внутри; электронные весы «DIAMOND»;

- справка об исследовании № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (т

<

Номер обезличен>), согласно которой вещества, изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе обследования жилища ФИО1, по адресу: 

<

...>, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массами 0,91 грамм, 0,94 грамм, общей массой 1,85 грамм;

- заключение эксперта № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (т.

<

Номер обезличен>), согласно которому вещества, изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе обследования жилища ФИО1, по адресу: 

<

...>, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массами 0,90 грамм, 0,93 грамм, общей массой 1,83 грамм; 

- протокол осмотра предметов от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), согласно которому осмотрены наркотические средства, фрагменты липкой ленты черного цвета, металлические магниты, фольга, пакетики из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «Zip-Lock», электронные весы «DIAMOND»,изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе обследования жилища ФИО1, по адресу: 

<

...>.

Анализируя доказательства, изученные в ходе судебного заседания, суд приходит к убеждению, что все они получены при строгом соблюдении закона, относятся к сути предъявленного ФИО1 обвинения, соотносятся друг с другом, дополняя друг друга, составляя единую цепь доказательств. Суд считает изученные доказательства достоверными, так как они не содержат каких-либо противоречий между собой. Значимая по делу информация исходит как из показаний подсудимого, данных ей в ходе предварительного следствия, так и из источников, не имеющих личной заинтересованности в исходе дела. Показания подсудимого ФИО1 неоднократно им подтверждены в ходе допросов в ходе предварительного следствия и осмотра мест происшествия, подтверждаются показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. Протоколы проведенных по делу следственных действий, письменные доказательства не содержат признаков фальсификации, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены уполномоченными должностными лицами, в необходимых случаях - с участием понятых. С учетом того, что совокупность всех вышеперечисленных исследованных судом доказательств стороны обвинения не имеет каких-либо неустранимых противоречий, а изложенные в доказательствах сведения в полной мере согласуются между собой, расцениваются как достоверные, суд признает всю совокупность доказательств достаточной для правильного разрешения дела и принимает на их основании итоговое судебное решение.

Вместе с этим, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 квалифицированы неверно.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

При квалификации действий ФИО1, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, как восьми самостоятельных преступлений следователь не учел, что преступные действия подсудимого были направлены на единую цель - сбыт всей полученной им массы наркотического средства и привели к наступлению однородных последствий, то есть к размещению наркотического средства в тайниках-закладках в один день, в течение непродолжительного времени и на незначительном отдалении друг от друга, сведения о месте расположения закладок с наркотическим средством ей еще не были никому переданы, а наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из тайников-закладок.

С учетом этого, данные действия подсудимого следует считать продолжаемым преступлением, поскольку они охватывались единым умыслом, направленным на сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своём составе мефедрон и изомер мефедрона общей массой 7,62 грамма, с использованием сети интернет группой лиц по предварительному сговору, который не доведен до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Данная квалификация не ухудшает положение подсудимого, так как она не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела. 

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Органы предварительного следствия, ошибочно квалифицировав действия ФИО1 как покушение на ряд преступлений, искусственно разделили массу наркотического средства – смеси, содержащей в своём составе мефедрон и изомер мефедрона, равную 7,62 грамма, что является крупным размером, на 8 частей. Суд, приходя к убеждению в том, что действия ФИО1 составляют единое длящееся преступление, поскольку охватываются единым умыслом на сбыт одного и того же наркотического средства, полученного одномоментно не позднее 

<

Дата обезличена> из одного тайника-закладки, расфасованного им и помещённого в тайники-закладки на ограниченном участке местности в один и тот же день 

<

Дата обезличена>, тем не менее квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, поскольку органами предварительного следствия вменено совершение покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а такой квалифицирующий признак, как совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере – не вменялся ФИО1 органами предварительного следствия.

Суд считает доказанным квалифицирующий признак с использованием информационно-коммуникационной сети Интернет при сбыте наркотического средства ФИО1, поскольку из показаний последнего следует, что он осознавал, что устраивается «на работу» в интернет-магазин, занимающийся незаконной продажей наркотических средств через сайт магазина – т.е. с использованием информационно-телекоммуникационной сети интернет.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» суд считает доказанным, поскольку ФИО1 вступил в сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с неустановленным следствием лицом и в дальнейшем, реализуя совместный с этим лицом умысел, выполнял указания этого лица, т.е. действовал согласно отведённой ему роли.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» суд считает доказанным, поскольку он подтверждается массой наркотического средства, изъятого из оборудованных ФИО1 тайников-закладок, определённой экспертным путём.

Квалифицируя действия ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, суд приходит к убеждению, что незаконность приобретения и хранения наркотического средства подтверждается тем, что свободный оборот мефедрона на территории Российской Федерации запрещён законом, а ФИО1 не относится к кругу лиц, которому позволено приобретение, хранение и использование указанного вещества. Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтверждён массой наркотического средства, определённой экспертным путём.

При таких обстоятельствах суд переквалифицирует действия ФИО1 ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети интернет группой лиц по предварительному сговору в значительном размере и ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

По убеждению суда ФИО1, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды от их незаконного сбыта, не позднее 

<

Дата обезличена>, находясь в 

<

...>, на поступившее в его адрес посредством переписки в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») предложение от неустановленного лица, осуществляющего преступную деятельность по распространению наркотических средств синтетического происхождения через интернет-магазин «

<

данные изъяты>» и использующего на интернет-платформе «

<

данные изъяты>» учетную запись с отображаемым именем «

<

данные изъяты>, заняться незаконным сбытом наркотических средств в качестве «курьера-закладчика» на территории 

<

...>, разделяя с последним общее желание, ориентированное на достижение быстрого материального благополучия за счет систематического сбыта наркотических средств, с целью обогащения от данной преступной деятельности, дал свое согласие и вступил с указанным неустановленным лицом в преступный сговор, направленный незаконный сбыт наркотических средств. Согласно достигнутой между ними договоренности, неустановленное лицо «

<

данные изъяты>» посредством переписки в сети «Интернет» сообщало ФИО1 адреса мест нахождения тайников-закладок оптовых партий наркотических средств, после чего последний извлекал из указанных тайников-закладок расфасованные поштучно, то есть приведенные в удобную для дальнейшего сбыта форму наркотические средства, которые хранил при себе, а затем, согласно достигнутой с неустановленным лицом «

<

данные изъяты>» договоренности, помещал их в другие тайники-«закладки» на территории 

<

...>, адреса которых ФИО1 посредством переписки в сети «Интернет» передавал неустановленному лицу «

<

данные изъяты>», который, в свою очередь, данные адреса тайников-закладок при сбыте наркотических средств сообщал наркозависимым лицам. При этом, за каждый оборудованный тайник-закладку ФИО1 от неустановленного лица «

<

данные изъяты>» получал денежное вознаграждение.

Реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору в начале 

<

Дата обезличена> путем переписки в сети «Интернет» получил от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения тайника-закладки оптовой партии наркотических средств. Не позднее 

<

Дата обезличена> ФИО1 изъял из тайника-закладки, оборудованного неустановленным лицом внутри недостроенного дома, расположенного с правой стороны от 

<

...> жилого комплекса «

<

данные изъяты>» 

<

...> сверток с наркотическим веществом – смесью, содержащей в своем составе мефедрон и изомер мефедрона, массой не менее 7,62 грамма. 

<

Дата обезличена> в вечернее время ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, разместил свёртки с указанным наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе мефедрон и изомер мефедрона в тайники-закладки, расположенные: у основания металлического столбика в 1 метре от 

<

...> - массой 0,90 грамма, у основания нижней ступени лестничной площадки первого этажа подъезда 

<

Номер обезличен> 

<

...> - массой 0,96 грамма, у основания металлических ворот гаража 

<

Номер обезличен> в 30 метрах от 

<

...> - массой 1,01 грамма, у основания металлического забора около 

<

...> - массой 0,97 грамма, на металлической трубе стены гаража в 150 метрах от 

<

...> - массой 0,97 грамма, в вентиляционном проеме стены гаража 

<

Номер обезличен> в 250 метрах от 

<

...> - массой 0,96 грамма, на металлическом уголке между воротами и перекрытием гаража 

<

Номер обезличен> в 255 метрах от 

<

...> - массой 0,94 грамма, на крыше под металлическим листом с левой стороны гаража 

<

Номер обезличен> в 30 метрах от 

<

...> - массой 0,91 грамма, местонахождение которых зафиксировал в мобильном телефоне «iPhone 11», после чего посредством переписки в сети «Интернет» на интернет-платформе «

<

данные изъяты>» передал информацию о местонахождении тайников-закладок неустановленному лицу «

<

данные изъяты>» для непосредственного сбыта наркозависимым лицам через интернет-магазин «

<

данные изъяты>». Однако, ФИО1 и неустановленное лицо «

<

данные изъяты>» совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца реализовать не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 

<

Дата обезличена> в 19 часов 05 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

...>, после чего 

<

Дата обезличена> в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 02 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 1 метре от 

<

...>, у основания металлического столбика обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона массой 0,90 грамма, т.е. в значительном размере, в период с 22 часов 04 минут до 22 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, проводимого в подъезде 

<

Номер обезличен> 

<

...>, у основания нижней ступени лестничной площадки первого этажа указанного подъезда обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона массой 0,96 грамма, т.е. в значительном размере, в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 45 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

...>, у основания металлических ворот гаража 

<

Номер обезличен> обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона массой 1,01 грамма, т.е. в значительном размере, в период с 22 часов 48 минут до 23 часов 03 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном около 

<

...>, у основания металлического забора обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона массой 0,97 грамма, т.е. в значительном размере, в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 18 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 150 метрах от 

<

...>, на металлической трубе стены гаража обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массой 0,97 грамма, т.е. в значительном размере, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 37 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 250 метрах от 

<

...>, в вентиляционном проеме стены гаража 

<

Номер обезличен> обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона массой 0,96 грамма, т.е. в значительном размере, в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 54 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 255 метрах от 

<

...>, на металлическом уголке между воротами и перекрытием гаража 

<

Номер обезличен> обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона массой 0,94 грамма, т.е. в значительном размере, в период с 23 часов 55 минут 

<

Дата обезличена> до 00 часов 12 минут 

<

Дата обезличена> в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

...>, на крыше под металлическим листом с левой стороны гаража 

<

Номер обезличен> обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона массой 0,91 грамма, т.е. в значительном размере.

Он же, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта не позднее 

<

Дата обезличена> путем изъятия из тайника-закладки, оборудованного неустановленным лицом внутри недостроенного дома, расположенного с правой стороны от 

<

...> жилого комплекса «

<

данные изъяты>» 

<

...>, приобрел свертки с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе мефедрон и изомер мефедрона, общей массой не менее 1,85 грамм, то есть в значительном размере, часть из которых, он употребил, а другую часть он незаконно, умышленно, без цели сбыта стал хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

...>, до 00 часов 53 минут 

<

Дата обезличена>, когда в период с 00 часов 53 минут до 01 часа 58 минут в ходе обследования его жилища сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два свертка с веществами, являющимися смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: мефедрон и изомер мефедрона, массой 0,91 грамма и 0,94 грамма, общей массой 1,85 грамма, что является значительным размером.

У суда нет оснований сомневаться в том, что как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время ФИО1 являлся и является вменяемым лицом, что подтверждается заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, а потому не подлежит освобождению как от уголовной ответственности, так и от уголовного наказания по этому основанию.

Обсуждая вопрос возможности применения к ФИО1 главы 14 УК РФ на основании ст. 96 УК РФ, суд приходит к следующему. Суду не представлено доказательств тому, что по своему психическому развитию ФИО1 не соответствует своему биологическому возрасту. Как следует из обстоятельств, установленных в судебном заседании, ФИО1 действовал при совершении преступления целенаправленно, полностью отдавал себе отчёт в совершаемых им действиях, руководил ими, понимал преступность своего деяния. Выводы суда подтверждаются заключением СПКЭ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для применения ст. 96 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершённых подсудимым преступлений, обстоятельства, влияющие на размер наказания, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести и покушение на особо-тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, не женат, в содеянном раскаялся, давал стабильные признательные показания, которые подтвердил в ходе осмотров мест происшествий, оказывал содействие сотрудникам полиции в обнаружении мест тайников-закладок с наркотическим средством, что суд расценивает как активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, явился с повинной, на учете в ОПНД не состоит, в ООКНД не зарегистрирован, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд признаёт совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, положительные характеристики, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

С учётом степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности ФИО1, суд приходит к убеждению, что исправления подсудимого можно достичь назначением за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания в виде исправительных работ, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ – наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания суд не усматривает.

Суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ суд применяет ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не применяет положений ст. 64 УК РФ в связи с тем, что верхняя граница наказания при применении совокупности ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ находится ниже предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 2281 УК РФ, а по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, у суда нет оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей.

С учётом обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228 УК РФ и данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению в необходимости назначения за совершение этого преступления дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд, с учётом особой социальной значимости преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 2281 УК РФ, не усматривает оснований для изменения категории этого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

На основании ч. 32 ст. 72 и ч. 34 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей и домашним арестом суд зачитывает в срок наказания в виде лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «а, б» ч.3 ст.2281, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3. ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на семь лет с ограничением свободы сроком на один год. На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в котором ФИО1 должен будет зарегистрироваться по отбытию наказания в виде лишения свободы, не покидать пределы муниципального образования, наименование которого будет определено указанным государственным органом, и не менять постоянного места жительства или пребывания. Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в сроки, устанавливаемые указанным органом;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в котором ФИО1 должен будет зарегистрироваться по отбытию наказания в виде лишения свободы, не покидать пределы муниципального образования, наименование которого будет определено указанным государственным органом, и не менять постоянного места жительства или пребывания. Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в сроки, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под домашним арестом с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> из расчёта на основании ч. 34 ст. 72 УК РФ один день лишения свободы за два дня содержания под домашним арестом и время содержания под стражей с 

<

Дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу из расчёта на основании ч. 32 ст. 72 УК РФ один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента его оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в течение того же срока с момента получения копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Осужденный, находящийся под стражей, вправе заявить ходатайство об обеспечении его участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о необходимости предоставления ему защитника в соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК РФ в течение 10 дней с момента принесения апелляционной жалобы или получения им копии апелляционного представления.

Судья А.М. Полшков