Дело № 5-30/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 07 марта 2017 года

Мурманской области, 

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, 

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес А. побои, причинившие последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<

дд.мм.гг> около 04 часов 50 минут ФИО1 в квартире 

<

адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес два удара ладонью правой руки в область лица А., причинив последней физическую боль, которая не повлекла последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил объяснения, данные ранее, подтвердил обстоятельства, изложенные в иных документах.

Потерпевшая ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена, просила рассмотреть в ее отсутствие.

Помимо личного признания вины ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

Согласно объяснений потерпевшей А., имеющихся в материалах дела, примерно около 04 часов 15 минут ФИО1, будучи в нетрезвом состоянии, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ударил два раза кулаком, а именно сначала он ударил кулаком руки в левую сторону лица, затем левым кулаком руки в правую сторону лица. От его ударов она испытала физическую боль. Просила привлечь сына к административной ответственности, в больницу обращаться не будет, так как видимых телесных повреждений у нее нет.

При этом А. обратилась с письменным заявлением в отдел полиции о привлечении ФИО1 к административной ответственности за причинение ей побоев 

<

дд.мм.гг> в 04 часа 55 минут в квартире 

<

адрес>.

Указанные выше обстоятельства не опровергаются объяснениями ФИО1 от 

<

дд.мм.гг> о том, что в 04 часа 50 минут 

<

дд.мм.гг> он в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес своей матери А. два удара ладонью правой руки в область лица. Вину свою признает и в содеянном раскаивается.

Подтверждается виновность в совершении правонарушения также протоколом об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг> 

<

№>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, и в котором имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с правонарушением.

По итогам проведения проверки по материалу КУСП 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> по указанному выше факту составлен рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения от 

<

дд.мм.гг>.Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, наказание в виде штрафа не исполняется, находится под административным арестом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; 

<

данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей по делу не установлены.

С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, суд считает целесообразным назначение наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания признается недостаточным и не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Также, судья принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Размер наказания определить с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность, с учетом состояния здоровья виновного, данных о его семье.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный арест сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 00 минут 

<

дд.мм.гг>.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.

Судья Г.Г. Фадеева