64RS0045-01-2019-000003-33 Дело № 1- 50 /2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18.02.2019 г. г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Гришиной Ж.О. 

при секретарях Поляковой А.А., Васильевой И.Н., 

с участием ст. пом. прокурора Кировского района г. Саратова Аршинова С.В. 

подсудимого ФИО3

защитника – адвоката Степановой М.В., представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего ИП «ФИО2», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО3 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

1) в 1989 г. ФИО3. находился на пересечении улиц Слонова и Аткарская г. Саратова, где в развалинах старого дома обнаружил пистолет калибра 7,65 мм «Браунинг» модели 1900 года, изготовленный заводским способом, являющийся нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм.

Находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО3, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел путем обращения, в свое пользование найденный им пистолет калибра 7,65 мм «Браунинг» модели 1900 года, изготовленный заводским способом, являющийся нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм.

Далее ФИО3, продолжая действовать умышленно, перенес незаконно приобретенный им ранее пистолет калибра 7,65 мм «Браунинг» модели 1900 года, изготовленный заводским способом, являющийся нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм., в 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, где стал незаконно хранить его до 2004 года.

В неустановленный период в 2001 году, ФИО3 находился по адресу: 

<

адрес>, где в кирпичной кладке стены обнаружил пистолет конструкции ФИО4 «ПМ» калибра 9 мм, являющийся боевым нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм, а также патроны в количестве 105 штук, являющиеся штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм.

Находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО3, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел путем обращения, в свое пользование найденный им пистолет конструкции ФИО4 «ПМ» калибра 9 мм, являющийся боевым нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм, а также найденные им патроны в количестве 105 штук, являющиеся штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм.

Далее ФИО3, продолжая действовать умышленно, стал незаконно хранить приобретенные им ранее пистолет конструкции ФИО4 «ПМ» калибра 9 мм, являющийся боевым нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм, и патроны в количестве 105 штук, являющиеся штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм., в 

<

адрес> по проспекту Энтузиастов 

<

адрес> до 2004 года.

В неустановленный период летом 2001 г., ФИО3 находился по адресу: 

<

адрес>, где, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, 410 патронов калибра 7,62 мм, которые относятся к боевым припасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм.

Далее ФИО3, продолжая действовать умышленно, стал незаконно хранить приобретенные им 410 патронов калибра 7.62 мм, которые относятся к боевым припасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм., которые относятся к боевым припасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм в 

<

адрес> по проспекту Энтузиастов 

<

адрес> до 2004 г..

В 2004 г., ФИО3 действуя с прямым умыслом, перевез приобретенные им ранее и незаконно хранящиеся у него пистолет калибра 7,65 мм «Браунинг» модели 1900 года, изготовленный заводским способом, являющийся нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм, пистолет конструкции ФИО4 «ПМ» калибра 9 мм, являющийся боевым нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм, а также найденные им патроны в количестве 105 штук, являющиеся штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм., 410 патронов калибра 7.62 мм, которые относятся к боевым припасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм., в мастерскую, расположенную по адресу : 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> литер «Р», где стал незаконно хранить их, спрятав на чердаке, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия сотрудниками полиции с чердака строения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 2-й Пугачевский поселок, 

<

адрес> литер «Р», были обнаружены и изъяты: пистолет калибра 7,65 мм «Браунинг» модели 1900 года, изготовленный заводским способом, являющийся нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм, пистолет конструкции ФИО4 «ПМ» калибра 9 мм, являющийся боевым нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм, патроны в количестве 105 штук, являющиеся штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм., 410 патрон калибра 7,62 мм, которые относятся к боевым припасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу 105 патронов являются изготовленными заводским способом пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18), предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, то есть являются штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм (пистолетам: конструкции ФИО4 «ПМ», конструкции ФИО5 «АПС», пистолетам-пулеметам: «ПП-90», «ПП-93», «Кипарис» и т.п.). 10 из 105 патронов пригодны для производства выстрелов из огнестрельного оружия калибра 9 мм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу пистолет является изготовленным заводским способом в 1965 году на предприятии «Ижевский механический завод» пистолетом конструкции ФИО4 «ПМ» калибра 9 мм заводской номер «ПК 0167», предназначенным для стрельбы пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18), то есть является боевым нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм. Данный пистолет находится в исправном состоянии и пригоден для стрельбы пистолетными патронами калибра 9мм (9х18).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предмет, представленный на исследования является пистолетом калибра 7,65 мм «Браунинг» модели 1900 года, изготовленным заводским способом под заводским идентификационным номером «307895», в первоначальную заводскую конструкцию которого были внесены самодельные изменения в виде расточки ствола и патронника. Пистолет является пригодным для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 9мм (9х18), и является нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: представленные на экспертизу 220 патронов, извлеченные из полимерного пакета №, являются изготовленными заводским способом патронами калибра 7,62 мм (7,62х39) с пулей со стальным сердечником, предназначенными для производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (7,62х39), то есть относятся к боевым припасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм. Представленные на экспертизу 188 патронов, извлеченные из полимерного пакета №, являются изготовленными заводским способом патронами калибра 7,62 мм (7,62х39), то есть относятся к боевым припасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм. Представленные на экспертизу 2 (два) патрона, извлеченные из полимерного пакета №, являются изготовленными заводским способом патронами калибра 7,62 мм (7,62х39), предназначенными для производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (7,62х39), то есть относятся к боевым припасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм. Из них один патрон с опознавательной окраской пули черно-зеленого цвета снабжен пулей уменьшенной скорости, один патрон с опознавательной окраской пули зеленого цвета снабжен трассирующей пулей.10 патронов калибра 7,62 мм (7,62х39) пригодны для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (7,62х39). 

2) Кроме того, в неустановленный период в 2001 году, ФИО3 находился по адресу: 

<

адрес>, где в кирпичной кладке стены обнаружил ручную осколочную оборонительную гранату Ф-1, являющуюся взрывным устройством, относящимся к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника, ручную осколочную наступательную гранату РГД-5, являющуюся взрывным устройством, относящимся к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника, ручную осколочную наступательную гранату РГН, являющуюся взрывным устройством, относящимся к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника, ручную осколочную оборонительную гранату РГО, являющуюся взрывным устройством, относящимся к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника, а также два унифицированных взрывателя ручных гранат типа УЗРГМ – 2, являющиеся взрывными устройствами и относящиеся к категории боевых припасов (являются боевыми припасами), два унифицированных взрывателя ручных гранат типа УДЗ, штатные к гранатам РГО, РГН, являющиеся взрывными устройствами и относящиеся к категории боевых припасов (являются боевыми припасами). Находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО3, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел путем обращения, в свое пользование найденные им ручную осколочную оборонительную гранату Ф-1, являющуюся взрывным устройством, относящимся к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника, ручную осколочную наступательную гранату РГД-5, являющуюся взрывным устройством, относящимся к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника, ручную осколочную наступательную гранату РГН, являющуюся взрывным устройством, относящимся к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника, ручную осколочную оборонительную гранату РГО, являющуюся взрывным устройством, относящимся к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника, а также два унифицированных взрывателя ручных гранат типа УЗРГМ – 2, являющиеся взрывными устройствами (средствами взрывания) и относящиеся к категории боевых припасов (являются боевыми припасами), два унифицированных взрывателя ручных гранат типа УДЗ, штатными к гранатам РГО, РГН, являющиеся взрывными устройствами (средствами взрывания) и относящиеся к категории боевых припасов (являются боевыми припасами). 

Далее ФИО3, продолжая действовать умышленно, стал незаконно хранить приобретенные им ранее ручную осколочную оборонительную гранату Ф-1, являющуюся взрывным устройством, относящимся к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника, ручную осколочную наступательную гранату РГД-5, являющуюся взрывным устройством, относящимся к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника, ручную осколочную наступательную гранату РГН, являющуюся взрывным устройством, относящимся к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника, ручную осколочную оборонительную гранату РГО, являющуюся взрывным устройством, относящимся к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника, а также два унифицированных взрывателя ручных гранат типа УЗРГМ – 2, являющиеся взрывными устройствами (средствами взрывания) и относящиеся к категории боевых припасов (являются боевыми припасами), два унифицированных взрывателя ручных гранат типа УДЗ, штатными к гранатам РГО, РГН, являющиеся взрывными устройствами (средствами взрывания) и относящиеся к категории боевых припасов (являются боевыми припасами), в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> до 2004 г.. 

В 2004 г. ФИО3 перевез приобретенные им ранее и незаконно хранящиеся у него ручную осколочную оборонительную гранату Ф-1, являющуюся взрывным устройством, относящимся к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника, ручную осколочную наступательную гранату РГД-5, являющуюся взрывным устройством, относящимся к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника, ручную осколочную наступательную гранату РГН, являющуюся взрывным устройством, относящимся к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника, ручную осколочную оборонительную гранату РГО, являющуюся взрывным устройством, относящимся к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника, а также два унифицированных взрывателя ручных гранат типа УЗРГМ – 2, являющиеся взрывными устройствами (средствами взрывания) и относящиеся к категории боевых припасов (являются боевыми припасами), два унифицированных взрывателя ручных гранат типа УДЗ, штатными к гранатам РГО, РГН, являющиеся взрывными устройствами (средствами взрывания) и относящиеся к категории боевых припасов (являются боевыми припасами), в мастерскую, расположенную по адресу : 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> литер «Р», где стал незаконно хранить их, спрятав на чердаке, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия сотрудниками полиции с чердака строения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> литер «Р», были обнаружены и изъяты: ручная осколочная оборонительная гранату Ф-1, являющаяся взрывным устройством, относящимся к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника, ручная осколочная наступательная граната РГД-5, являющаяся взрывным устройством, относящимся к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника, ручная осколочная наступательная граната РГН, являющаяся взрывным устройством, относящимся к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника, ручная осколочная оборонительная граната РГО, являющаяся взрывным устройством, относящимся к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника, а также два унифицированных взрывателя ручных гранат типа УЗРГМ – 2, являющиеся взрывными устройствами (средствами взрывания) и относящиеся к категории боевых припасов (являются боевыми припасами), два унифицированных взрывателя ручных гранат типа УДЗ, штатными к гранатам РГО, РГН, являющиеся взрывными устройствами (средствами взрывания) и относящиеся к категории боевых припасов (являются боевыми припасами).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – представленный на исследование предмет является ручной осколочной оборонительной гранатой Ф-1, снаряженной тротилом (тринитротолуолом) – взрывчатым веществом бризантного действия. Данная ручная осколочная оборонительная граната Ф-1 является взрывным устройством в неокончательно-снаряженном виде (т.е. взрывное устройство без средства взрывания (без запала)) и относится к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника. Данная ручная осколочная оборонительная граната Ф-1 изготовлена заводским (промышленным способом).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - представленный на исследование предмет является ручной осколочной наступательной гранатой РГД-5, снабженной тротилом (тринитротолуолом) – взрывчатым веществом бризантного действия. Данная ручная осколочная наступательная граната РГД-5, является взрывным устройством в неокончательно-снаряженном виде, т.е. взрывное устройство без средства взрывания (без запала)) и относится к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника. Данная ручная осколочная наступательная граната РГД-5 изготовлена заводским (промышленным способом).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - представленный на исследование предмет является ручной осколочной наступательной гранатой РГН-, снаряженной бризантным взрывчатым веществом на основе гексогена – А-IХ – 1. Данная ручная осколочная наступательная граната РГН, является взрывным устройством в неокончательно-снаряженном виде, (т.е. взрывное устройство без средства взрывания (без запала)) и относится к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника. Данная ручная осколочная наступательная граната РГН изготовлена заводским (промышленным способом).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - представленный на исследование предмет является ручной осколочной оборонительной гранатой РГО, снаряженной бризантным взрывчатым веществом на основе гексогена – А-IХ–1. Данная ручная осколочная оборонительная граната РГО, является взрывным устройством в неокончательно-снаряженном виде, (т.е. взрывное устройство без средства взрывания (без запала)) и относится к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника. Данная ручная осколочная оборонительная граната РГО изготовлена заводским (промышленным способом).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - представленные на исследование 2 предмета группы один являются: унифицированными взрывателями ручных гранат типа УЗРГМ – 2, штатными к гранатам Ф-1, РГД-5, снаряженными инициирующим и бризантным взрывчатыми веществами, т.е. являются взрывными устройствами (средствами взрывания) и относятся к категории боевых припасов (являются боевыми припасами). Данные унифицированные взрыватели ручных гранат типа УЗРГМ-2 изготовлены заводским (промышленным) способом. Представленные на исследование два предмета группы два являются унифицированными взрывателями ручных гранат типа УДЗ, штатными к гранатам РГО, РГН, снаряженными инициирующим и бризантным взрывчатыми веществами, т.е. являются взрывными устройствами (средствами взрывания) и относятся к категории боевых припасов (являются боевыми припасами). Данные унифицированные взрыватели ручных гранат типа УДЗ изготовлены заводским, промышленным способом. 

Подсудимый ФИО3 допрошенный в судебном заседании вину по обоим преступлениям признал в полном объеме и показал, что в 1989 г., он работал на заводе, располагающемся на пересечении улиц 

<

адрес> 

<

адрес>. Когда рядом сносили частные дома, в одном из разваленных домов он нашел старый пистолет «Браунинг» 1900 года выпуска, в ржавом состоянии, который он принес домой по адресу: 

<

адрес>, почистил от ржавчины и стал хранить без определенной цели. В 1994 г. он купил помещение по адресу: 

<

адрес>, где открыл ювелирный магазин и являлся его директором, а затем, докупив соседнее помещение, стал производить его перепланировку. В ходе проведения ремонтных работ в нише одной из стен, он нашел пистолет ПМ с коричневой ручкой, 4 гранаты, несколько упаковок патронов для пистолета ПМ и 3 пустых магазина для данного пистолета, которые стал хранить в данном помещении. Летом 2001 г. он приобрел у молодых парней около 400 патронов калибра 7,62 мм., около 100 штук патронов от ПМ 9 мм, одну резиновую свето-шумовую гранату, световые шашки. В 2004 г. он продал помещение по адресу: 

<

адрес> купил мастерскую по адресу : 

<

адрес> 

<

адрес> Все приобретенное оружие и боеприпасы он сложил в спортивную сумку, положил на чердак, где они хранились до их изъятия. В 2016 г. он продал карабин, а оставшиеся у него патроны в количестве 2 штук продолжил незаконно хранить у себя дома по месту регистрации. Оружие, боеприпасы и гранаты хранил без какой либо цели. Раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания вины подсудимым по обоим преступлениям, его вина по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что в 2011 г. он купил земельный участок и построил на нем здание, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Далее доли в данном здании продал разным людям, в том числе часть здания занимал ФИО3, разместив в нем мастерскую по изготовлению ювелирных изделий. Здание состоит из трех этажей с мансардой и тех. этажом, имеет 2 подъезда. Вход на чердак осуществляется только через 2 подъезд. Ключи от чердака имелись у него, ФИО3 и Свидетель №7. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №3 и сообщил, что у него в офисе провис потолок, погнуты его металлические конструкции, раскрошился «Армстронг». Он сразу прибыл на место и совместно с Свидетель №3 поднялись на чердак к месту провала потолка. В данном месте они увидели бугор. Подняв стекловату, обнаружили спортивную сумку, открыв которую сверху лежала барсетка, в которой находились патроны. Они дальше смотреть не стали, сфотографировали сумку на телефон и вызвали сотрудников полиции. На место прибыли саперы с собаками и сотрудники полиции. Далее сумку спустили вниз и разложили ее содержимое на пол. В сумке находились запалы, гранаты, стяжки, наручники, патроны и барсетка, с которой ранее ходил ФИО3. В его присутствии все изъятое было осмотрено и опечатано. Вечером на место осмотра был доставлен ФИО3. Охарактеризовал ФИО3 с отрицательной стороны. ФИО3 ранее высказывался, что у него много оружия и патронов. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 91-93), из которых следует, что он является собственником доли помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> поселок 4 линия 

<

адрес> литера «Р». Его часть находится в первом подъезде здания. Утром ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, а примерно в 11 час. уехал по делам. Вернувшись через 1- 1,5 часа обнаружил, что у него поврежден потолок. Он позвонил Свидетель №1 и попросил его прийти, чтобы осмотреть крышу. По приезду Свидетель №1 они вместе с ним поднялись на крышу к месту, где провалился потолок и, подняв стекловату, увидели, что перекрытие продавлено, стоит сумка темного цвета. Открыв сумку, они обнаружили в ней барсетку, в которой находились патроны. Закрыв сумку, они сразу вызвали сотрудников полиции, которые поднявшись на чердак, осмотрели сумку, спустили ее вниз, вынули содержимое, а именно патроны, запалы, гранаты, пистолеты и др., в присутствии понятых их пересчитали, описали, упаковали. Позже был доставлен ФИО3. Также ему известно, что в офисе ФИО3 проводился обыск. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенной в судебном заседании, и ее показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, (т. 2 л.д. 110-112) из которых следует, что с ФИО2 они проживают совместно 25 лет, в 2019 г. официально зарегистрировали брак. Ей известно, что между Свидетель №1 и ФИО2 имелся конфликт по поводу помещения, в связи, с чем в настоящее время идут судебные тяжбы. Свидетель №1 человек выпивающий, конфликтный. ФИО2 вредных привычек не имеет, хороший муж и отец. Также он является охотником, у него имелось разрешение на охотничьи ружья, которые хранились в сейфе. Доступа к сейфу она не имела. Со слов ФИО2 ей известно, что изъятые оружие и боеприпасы принадлежат ему.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, (т. 2 л.д. 107-109) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.30 час., он участвовал в качестве понятого, при осмотре места происшествия, а именно помещения расположенного по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>». В его присутствии на чердаке 2 подъезда вышеуказанного здания была изъята спортивная сумка черного цвета на замке «Молния», из которой сотрудниками полиции были изъяты барсетка черного цвета, в которой находились патроны, пистолет ФИО4 с пятью магазинами, пистолет Браунинг с магазином, много патронов, 4 гранаты, 4 запала, граната с запалом, 4 сигнальные мины, 4 взрывателя, 4 растяжки, 6 сигнальных патронов, наручники, радиосканер и устройство для прослушивания в количестве 2 штук. Все изъятое было описано, упаковано, опечатано. Был составлен протокол, в котором он расписался. Замечаний от участников не поступало. Далее в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.50 час., с участием ФИО6 была осмотрена мастерская по изготовлению ювелирных изделий, в подъезде №, где были изъяты 5 ножей, лезвие с рукоятью, два бронежилета, пистолет пневматический, охотничье ружье с 2 стволами, 34 охотничьих патрона, сим карта «

<

данные изъяты>», электронный стетоскоп, сотовый телефон «Самсунг», несколько предметов с проводами. ФИО3 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Все изъятое было упаковано, опечатано. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний от участников не поступало. ФИО3 пояснил, что все предметы принадлежат ему, приобрел огнестрельное оружие и взрывотехнику в 90-х годах. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, (т. 2 л.д. 120-122) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.30 час., он участвовал в качестве понятого, при осмотре места происшествия, а именно помещения расположенного по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> литера «Р». В его присутствии на чердаке 2 подъезда вышеуказанного здания была изъята спортивная сумка черного цвета на замке «Молния», из которой сотрудниками полиции были изъяты барсетка черного цвета, в которой находились патроны, пистолет ФИО4 с пятью магазинами, пистолет Браунинг с магазином, много патронов, 4 гранаты, 4 запала, граната с запалом, 4 сигнальные мины, 4 взрывателя, 4 растяжки, 6 сигнальных патронов, наручники, радиосканер и устройство для прослушивания в количестве 2 штук. Все изъятое было описано, упаковано, опечатано. Был составлен протокол, в котором он расписался. Замечаний от участников не поступало. Далее в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.50 час., с участием ФИО6 была осмотрена мастерская по изготовлению ювелирных изделий, в подъезде №, где были изъяты 5 ножей, лезвие с рукоятью, два бронежилета, пистолет пневматический, охотничье ружье с 2 стволами, 34 охотничьих патрона, сим карта «Мегафон», электронный стетоскоп, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», несколько предметов с проводами. ФИО3 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Все изъятое было упаковано, опечатано. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний от участников не поступало. ФИО3 пояснил, что все предметы принадлежат ему, приобрел огнестрельное оружие и взрывотехнику в 90-х годах. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, (т. 2 л.д. 94-96), из которых следует, что с 2008 г. он работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности директора. Офис ООО располагается на 1 этаже 2 подъезда здания, расположенного по адресу: по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Р. Ему принадлежит 8/100 доли. Основным дольщиком здания является Свидетель №1, который также занимается общими вопросами по эксплуатации здания. На втором этаже, над его офисом, располагается мастерская по изготовлению ювелирных изделий, в которой работает ФИО2. У него с ФИО3 сложились хорошие отношения. Ему известно, что между Свидетель №1 и ФИО3 сложились конфликтные отношения по вопросу собственности помещения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.10 час., со слов Свидетель №1 и Свидетель №3, ему стало известно, что у Свидетель №3 в офисе провалился потолок, что они с Свидетель №1 поднялись на чердак, где обнаружили сумку с огнестрельным оружием и патронами, о чем Свидетель №1 сообщил в полицию. Свидетель №1 высказал предположение, что данные предметы могут принадлежать ФИО3, так как узнал лежащую в сумке барсетку, которую ранее носил ФИО3. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли из сумки пистолеты, много патронов (пистолетных и других), гранаты, мины. Ему было известно, что ФИО3 является охотником и что у него имелись разрешения на охотничьи ружья. Видел у ФИО3 чехол от ружья. 

Показаниями свидетеля ФИО1 А.В., допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, (т. 2 л.д. 62-65) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12-12.30 час. от дежурного поступило сообщение, что по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> обнаружена подозрительная сумка. Он совместно со следственно-оперативной группой, кинологом прибыли на место. Поднявшись на чердак, он, увидев сумку с патронами, и распорядился об эвакуации людей из здания. Осмотрев содержимое сумки, в ней были обнаружены гранаты, патроны, два пистолета, растяжки, прослушивающие устройства и др. Осмотрев на чердаке всё содержимое, и придя к выводу об отсутствии опасности, он спустил сумку вниз, где в присутствии понятых, следователь с его участием описала ее содержимое. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний не имелось. 

Следователь ФИО8 допрошенная в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ до обеда от дежурного поступило сообщение, что по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> литера Р найдено оружие. В составе группы СОГ, специалиста, сотрудника ОМОН она проследовала по указанному адресу. Сотрудник ОМОН – сапер и она проследовали на чердак, где находилась сумка с оружием и боеприпасами. ФИО1 А.В. попросил срочно эвакуировать людей из здания, что она и сделала. Далее саперы вместе с собакой осмотрели сумку, и как только было установлено, что опасность отсутствует, она поднялась на чердак. Поскольку потолок был провален, на чердаке было темно, ею было принято решение спустить сумку с содержимым с чердака вниз и произвести ее осмотр. В присутствии понятых ею была осмотрена сумка. Ее содержимое было описано, пересчитано, сфотографировано, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались, замечаний не имелось. Все предметы обозначал и упаковывал сапер ФИО1 А.В.. Обыск в офисе ФИО3 проводил другой сотрудник полиции. 

Вина ФИО3 по обоим преступлениям подтверждается письменными материалами дела: 

- рапортом о принятии сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в дежурную часть ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от Свидетель №1 в котором последний указал, что на мансарде по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> литера Р проломлена крыша, лежит спортивная сумка, думает со взрывным устройством (т. 1 л.д. 5) 

- заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит провести проверку по факту обнаружения оружия и боеприпасов, обнаруженных на чердаке здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>» (т. 1 л.д. 6) 

- свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Свидетель №1 принадлежит 26/100 доли нежилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Р. (т. 1 л.д. 7-8) 

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр помещения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и обнаружены : наземные сигнальные патроны в количестве 6 штук, с маркировкой 254-1-99, сигнальные мины СМ 320 31-90- 4 штуки, пистолет BREVETE s.6.

<

адрес>. № штука, магазин к пистолету BREVETE, МУВ 83-11-90- 4 штуки, БРС с ключами- 1 штука, пистолет ПМ № ПК 0167 1965 г. – 1 штука, 2 магазина с 16 патронами 9х18 мм., запал УЗРГМ-2170-88583 – 1 штука, РГД-S 52—88 Т – 1 штука, РГО-AX -1 80-66-84 1 штука, РГН 254-1-97-1 штука, техническое изделинР1ТО2- 1 штука. Техническое изделие Р3АО2- 1 штука, радиостанция, Ф-1386-12-59 Т- 1 штука, свето-шумовая граната Заря -2 – 1 штука, Запал У-515-90УЗРГМ-23-94 – 1 штука, запал УДЗ334-4-92 – 1 штука, запал УДЗ с-63-84- 1 штука, запал УЗРГМ -2 27-83-583 1 штука, магазин ПМ – 1 штука, магазин под ПМ № – 1 штука, магазин ПМ № – 1 штука, патрон 9х18 – 89 штук, патрон 7х62- 408 штук, Гранаты : РГД-5, РГО,РГН,Ф-1, запалы УЗРГМ, УДЗ относятся к первой степени опасности и в раздельном состоянии опасности для окружающих не представляют. ( т. 1 л.д. 9) 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен чердак здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> 2

<

адрес> В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: сумка темно зеленого цвета, наземные сигнальные патроны 254-1-99 в количестве 6 штук; сигнальные мины СМ32031-90 4 штуки; пистолет «Бреветта» S.CD6 № – 1 штука; магазин к вышеуказанному пистолету; МУВ 583-11-90 – 4 штуки; БРС с ключами 1 штука; пистолет ПМ № ПО01671965 года 1 штука; 2 магазина с 16 патронами 9х18; запал УЗРГМ-2170-88-573 1 штука; РГД-5 граната №Т 1 штука; РГО (граната) А-Х1-1 80-66-84 1 штука; граната РГН 254-1-97 1 штука; граната Ф-1386-12-59Т 1 штука; технические изделия Р-1ТО-2 1 штука; техническое изделие РЗА 02 1 штука; радиостанция «Алинсо» № Т034264 1 штука; свето-шумовая граната «Заря 2» 1 штука; запал У-515 90-73РТМ-2-3-94 1 штука; запал УДЗ 334 4-92 1 штука; запал УДЗ С 63-84 1 штука; запал УЗРТМ 2-2783-583 1 штука; 3 магазина; патроны 9х18 89 штук; патрон 7х62 калибра 408 штук; патрон 7х62 с трассирующей пулей 2 штуки; (т.1 л.д. 10-22)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, патроны в количестве 105 штук являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм., изготовлены заводским способом. ( т. 1 л.д. 24) 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, патроны в количестве 410 штук являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7, 62 мм, изготовлены заводским способом. (т. 1 л.д. 26) 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, предмет, похожий на пистолет № ПК 0167 является пистолетом конструкции ФИО4 « ПМ» калибра 9 мм, изготовленным в 1965 году под заводским идентификационным номером « ПК 0167» и предназначенным для стрельбы пистолетными патронами ( 9х18 ) калибра 9 мм., т.е. является нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм. ( т. 1 л.д. 28) 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, предмет, похожий на пистолет № является пистолетом «Браунинг», изготовленный заводским способом под заводским идентификационным номером «307895», т.е. является нарезным огнестрельным оружием. Внутренний канал ствола и канал у дульного среза имеют следы грубой механической обработки. Калибр представленного пистолета – 9 мм.( т. 1 л.д. 30) 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено офисное здание по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, тем самым было установлено место совершения преступления. (т.1 л.д. 66-72)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам, которого предмет, представленный на исследование, является пистолетом калибра 7,65 мм «Браунинг» модели 1900 года, изготовленным заводским способом под заводским идентификационным номером «307895», в первоначальную заводскую конструкцию которого были внесены самодельные изменения в виде расточки ствола и патронника.

Пистолет является пригодным для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 9мм (9х18), и является нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм. (т. 1 л.д. 78-79)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого представленные на экспертизу 105 патронов являются изготовленными заводским способом пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18), предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, то есть являются штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм (пистолетам: конструкции ФИО4 «ПМ», конструкции ФИО5 «АПС», пистолетам-пулеметам: «ПП-90», «ПП-93», «Кипарис» и т.п.). 10 из 105 патронов пригодны для производства выстрелов из огнестрельного оружия калибра 9 мм. (т. 1 л.д. 178-180)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого представленные на экспертизу 220 патронов, извлеченные из 1 пакета являются изготовленными заводским способом патронами калибра 7,62 мм (7,62х39) с пулей со стальным сердечником, предназначенными для производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (7,62х39), то есть относятся к боевым припасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм. Представленные на экспертизу 188 патронов (без опознавательной окраски на пулях), извлеченные из полимерного пакета №, являются изготовленными заводским способом патронами калибра 7,62 мм (7,62х39), то есть относятся к боевым припасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм. Представленные на экспертизу 2 (два) патрона, извлеченные из полимерного пакета №, являются изготовленными заводским способом патронами калибра 7,62 мм (7,62х39), предназначенными для производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (7,62х39), то есть относятся к боевым припасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм. Из них один патрон с опознавательной окраской пули черно-калибра 7,62 мм., один патрон с опознавательной окраской пули черно-зеленого цвета снабжен пулей уменьшенной скорости, один патрон с опознавательной окраской пули зеленого цвета снабжен трассирующей пулей, 10 патронов калибра 7,62 мм (7,62х39) пригодны для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (7,62х39). (т. 1 л.д. 187-192)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого представленный на экспертизу пистолет является изготовленным заводским способом в 1965 году на предприятии «Ижевский механический завод» пистолетом конструкции ФИО4 «ПМ» калибра 9 мм заводской номер «ПК 0167», предназначенным для стрельбы пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18), то есть является боевым нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм. Для решения вопроса о пригодности его для стрельбы через канал ствола данного пистолета пропускались четыре стерильных марлевых тампона. Пистолет находится в исправном состоянии и пригоден для стрельбы пистолетными патронами калибра 9мм (9х18). (т. 1 л.д. 199-201) 

- сообщение из отдела лицензионно – разрешительной работы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО3 состоял на учете в ЦЛРР ГУ МВД России по 

<

адрес> как владелец огнестрельного оружия с нарезным стволом « Архар ТОЗ-97» кал. 7,62 ммх39 мм.. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а затем данный карабин был переоформлен на ФИО12 ( т. 2 л.д. 9) 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены полиэтиленовый прозрачный пакет, с пояснительной надписью «Пистолет калибра 7,65 мм «Браунинг» модель 1900 года, заводской идентификационный № «307895» с 1 магазином и первоначальными упаковками», бумажный конверт с пояснительной надписью: «Марлевые тампоны в количестве трех штук, пропущенных через канал ствола пистолета Браунинг № с контрольным образцом», полиэтиленовый прозрачный пакет, с пояснительной надписью «Пистолет конструкции ФИО4 «ПМ», калибра 9 мм заводской номер «ПК 0167», 1965 года выпуска с 5 магазинами и первоначальными упаковками», полиэтиленовый пакет, с пояснительной надписью: «четыре стерильных марлевых тампона пропущенных через канал ствола пистолета конструкции ФИО4 «ПМ», калибра 9 мм заводской номер «ПК 0167», 1965 года изготовления, контрольный образец тампона», полиэтиленовый прозрачный пакет, с пояснительной надписью «95 пистолетных патронов калибра 9 мм (9х18), 10 стреляных гильз от пистолетных патронов калибра 9 мм (9х18) в полимерном пакете с первоначальными упаковками», полиэтиленовый прозрачный пакет, с пояснительной надписью «212 патронов калибра 7,62 мм (7,62х39) с пулей со стальным сердечником, 8 гильз патронов калибра 7,62 мм (7,62х39), отстрелянных в ходе производства экспертизы, с первоначальными упаковками», полиэтиленовый прозрачный пакет, с пояснительной надписью «187 патронов калибра 7,62 мм (7,62х39) с пулей со стальным сердечником, 1 патрон калибра 7,62 мм (7,62х39) с трассирующей пулей, 2 гильзы патронов калибра 7,62 мм (7,62х39), отстрелянных в ходе производства экспертизы. (т.2 л.д. 42-51)

По преступлению по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ дополнительно вина ФИО3 подтверждается :

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого представленный на исследование предмет является ручной осколочной оборонительной гранатой Ф-1, снаряженной тротилом (тринитротолуолом) – взрывчатым веществом бризантного действия. Данная ручная осколочная оборонительная граната Ф-1 является взрывным устройством в неокончательно снаряженном виде (т.е. взрывное устройство без средства взрывания (без запала)) и относится к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника. Данная ручная осколочная оборонительная граната Ф-1 изготовлена заводским (промышленным способом). (т. 1 л.д. 86-89)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого представленный на исследование предмет является ручной осколочной наступательной гранатой РГД-5, снабженной тротилом (тринитротолуолом) – взрывчатым веществом бризантного действия. Данная ручная осколочная наступательная граната РГД-5, является взрывным устройством в неокончательно снаряженном виде, т.е. взрывное устройство без средства взрывания (без запала)) и относится к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника. Данная ручная осколочная наступательная граната РГД-5 изготовлена заводским (промышленным способом). (т. 1 л.д. 96-99)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которому, представленный на исследование предмет является ручной осколочной наступательной гранатой РГН-, снаряженной бризантным взрывчатым веществом на основе гексогена – А-IХ – 1. Данная ручная осколочная наступательная граната РГН, является взрывным устройством в неокончательно снаряженном виде, (т.е. взрывное устройство без средства взрывания (без запала)) и относится к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника. Данная ручная осколочная наступательная граната РГН изготовлена заводским (промышленным способом). (т. 1 л.д. 106-108 )

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленный на исследование предмет является ручной осколочной оборонительной гранатой РГО, снаряженной бризантным взрывчатым веществом на основе гексогена – А-IХ–1. Данная ручная осколочная оборонительная граната РГО, является взрывным устройством в неокончательно-снаряженном виде, (т.е. взрывное устройство без средства взрывания (без запала)) и относится к боевым припасам ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы противника. Данная ручная осколочная оборонительная граната РГО изготовлена заводским (промышленным способом). (т. 1 л.д. 115-117)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование 2 предмета группы один являются: унифицированными взрывателями ручных гранат типа УЗРГМ – 2, штатными к гранатам Ф-1, РГД-5, снаряженными инициирующим и бризантным взрывчатыми веществами, т.е. являются взрывными устройствами (средствами взрывания) и относятся к категории боевых припасов (являются боевыми припасами). Данные унифицированные взрыватели ручных гранат типа УЗРГМ-2 изготовлены заводским (промышленным) способом. Представленные на исследование два предмета группы два являются унифицированными взрывателями ручных гранат типа УДЗ, штатными к гранатам РГО, РГН, снаряженными инициирующим и бризантным взрывчатыми веществами, т.е. являются взрывными устройствами (средствами взрывания) и относятся к категории боевых припасов (являются боевыми припасами). Данные унифицированные взрыватели ручных гранат типа УДЗ изготовлены заводским, промышленным способом. (т. 1 л.д. 124-127)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: ручная осколочная наступательная граната РГН ручная осколочная оборонительная граната РГО, ручная осколочная наступательная граната РГД-5, ручная осколочная оборонительная граната Ф-1 «386-12-59 Т», два предмета унифицируемых взрывателей ручных гранат типа УЗРГМ-2 штатные к гранатам Ф-5, РГД-5, два предмета унифицируемых взрывателей ручных гранат типа УДЗ-2 штатные к гранатам РГО, РГН и их первоначальные упаковки. (т. 2 л.д.133-145) 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого на поверхности предмета, похожего на гранату (№), обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО3. На поверхностях предмета, похожего на пистолет с маркировочным обозначением «307895», и предмета, похожего на магазин, обнаружен биологический материал, который произошел от смешения генетического материалов двух или более лиц, одним из которых является ФИО3 (т.1 л.д.162-171)

Также в судебном заседании были исследованы доказательства стороны защиты. 

Так, свидетель ФИО9 показал, что с ФИО3 знаком по ювелирной работе. Охарактеризовал его как спокойного, грамотного человека, без вредных привычек. Ему известно, что ФИО3 оказывал спонсорскую помощь детям. Об оружии с ним никогда не говорили. 

Свидетель ФИО10 показал, что с ФИО3 он знаком около 30 лет. Охарактеризовал его как честного, открытого, всегда готового прийти на помощь человека. Вместе с ФИО3 они выезжали на охоту. У последнего имелось разрешение на ношение, хранение оружия. Угроз он никогда никому не высказывал, оружие не демонстрировал. Свидетель №1 охарактеризовал, как человека не надежного, злоупотребляющего алкоголем. 

Свидетель ФИО11 показал, что с ФИО3 он знаком более 20 лет, отношения товарищеские. Лебедев возглавлял ГПП. Занимался на общественных началах детьми, занимался благотворительностью, принимал участие в конкурсах, изготавливал для победителей конкурсов за свой счет золотые изделия. По характеру добрый, искренний, порядочный человек. Вредных привычек не имеет, хороший ювелир. Со слов ФИО3 ему известно, что у него имелись друзья, с которыми он мог поохотиться. Оружие у него никогда не видел. 

Свидетель ФИО12 показал, что с ФИО3 он знаком с 1995 года. Вместе выезжали с ним на охоту, на рыбалку. Вредных привычек ФИО3 не имеет. Он умный, рассудительный, интересный, надежный человек, хороший семьянин. Занимался рукопашным боем с молодежью на общественных началах, пользовался авторитетом, как у детей, так и у родителей. Щедрый, спонсировал много различных мероприятий. Ни в какие преступные группировки не входил. После смерти их общего товарища, ФИО3 выкупил его оружие, а когда у него стало плохо с деньгами, то он продал ему два ружья ТОС 97 « Архар» калибра 7,62 мм на 39 мм и карабин МЦ 1907 калибра 7,62 мм на 51 мм. Продажу оружия оформляли официально через разрешительную систему на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Данные ружья ранее были официально оформлены на ФИО3, имелось на них разрешение. Оружие ФИО3 хранил дома в сейфе. Вместе с оружием ФИО3 передавал ему патроны. Со слов ФИО3 ему стало известно, что он хранил боеприпасы и оружие по месту работы. Свидетель №1 охарактеризовал, как изворотливого, запойного, не надежного человека. 

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО3 в совершенных преступлениях.

Помимо полного признания вины самим подсудимым по каждому их преступлений, его вина подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований, все они были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307, 308 УК РФ, они полностью согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела. 

Органами предварительного следствия действия ФИО3 были квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. 

Государственный обвинитель в судебном заседании в порядке ст. 246 УПК РФ изменил обвинение, в сторону смягчения исключив из обвинения указание на незаконное хранение 11 патронов, изготовленных заводским способом калибра 9 мм. (9х39) с бронебойной пулей, предназначенными для производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм( 9х39), а также 2 предметов, похожих на патроны, являющимися изготовленными заводским способом охотничьими патронами калибра 7,62 ( 7,62х51) с полуоболочечной пулей, предназначенных для производства выстрелов из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм( 7,62х51), относящиеся к боевым припасам для нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7.62 мм., поскольку не установлена их пригодность для производства выстрелов. В остальной части, поддержал обвинение в полном объеме. 

Учитывая мнение государственного обвинителя, с которой суд непосредственно связан, а также то, что исключение из обвинения ФИО3 данного указания не ухудшает его положение, суд считает необходимым исключить из обвинения указание на незаконное хранение 11 патронов, изготовленных заводским способом калибра 9 мм. (9х39) с бронебойной пулей, предназначенными для производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм (9х39), а также 2 предметов, похожих на патроны, являющимися изготовленными заводским способом охотничьими патронами калибра 7,62 ( 7,62х51) с полуоболочечной пулей, предназначенных для производства выстрелов из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм( 7,62х51), относящиеся к боевым припасам для нарезного охотничьего огнестрельного оружия калибра 7,62 мм..

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывных устройств.

При определении вида и срока наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, возраст, то, что он вину по каждому их преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, и работы, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, наличие множества благодарственных писем и грамот. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по каждому из преступлений, суд признает активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по каждому из преступлений, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, отношения подсудимого к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не достигнет цели его исправления, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, семейное и материальное положение ФИО3 по каждому из преступлений, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. 

Окончательное наказание ФИО3 необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений по каждому из преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО3, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к нему по каждому из преступлений ст. 64 УК РФ. 

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО3, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 222 УК РФ принудительными работами в порядке установленной ст. 53.1 УК РФ. 

Однако учитывая возраст ФИО3, его семейное положение, то, что он женат, является опекуном своего недееспособного брата, преступления, в которых он обвиняется, относятся к преступлениям средней тяжести, характеризуется положительно, имеет множество различных грамот и благодарственных писем, занимается благотворительностью, никаких последствий от действий ФИО3 не наступило, отягчающих по делу обстоятельств не установлено, суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Меру пресечения в виде залога отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Сумму залога в размере 100000 рублей возвратить ФИО3 

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, со штрафом 70000 рублей в доход государства, 

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 90000 рублей в доход государства. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО3 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 150000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Возложить на ФИО3 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного один раз в месяц.

Меру пресечения в виде залога отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Сумму залога в размере 100000 рублей возвратить ФИО3 

Вещественные доказательства - уничтожить.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>; 099); л/счет 

<

***>; Банк: Отделение Саратов 

<

адрес>; Счет: 40№; БИК: №; ИНН №; КПП №; ОКТМО №; КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.