№ 1-495/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Прокопьевой С.В.,

при секретарях Ахмедовой В.И., Плюхиной Ю.С.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО 

<

адрес> ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Запорожского Д.Г., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела № 1-495/2025 в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ею совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в ноябре 2023 года, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием в программном приложении «Telegram» учетной записи «

<

данные изъяты>», привязанной к абонентскому номеру +№, доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона «iPhone 15 Pro» IMEI: №, №, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, путем переписки, используя текстовые сообщения, вступила в предварительный корыстный преступный сговор с неустановленным следствием лицом - представителем интернет - магазина по незаконной продаже наркотических средств в программном приложении «Telegram» – «Акула Бизнеса», использующим в программном приложении «Telegram» учетную запись 

<

данные изъяты>» (далее по тексту – не установленное следствием лицо), для совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, в течении неограниченного периода времени заранее неопределенному кругу лиц. При этом ФИО2 была посвящена неустановленным лицом в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотических средств и особенности взаимодействия участников преступной группы, осознавала общественную опасность последствий от своей незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, а также желала наступления данных последствий, являющихся основным источником ее материального благополучия.

При этом, неустановленным следствием лицом, являющимся руководителем преступной группы, была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, через систему тайников, в течение неограниченного периода времени, заранее неопределенному кругу лиц, и ему определялся следующий и основополагающий круг обязанностей в соответствии с целями и задачами созданной им преступной группы в целом: разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>; подбор участников преступной группы и распределение обязанностей между ними; разработка мер конспирации, дисциплины и требований к работе; общий контроль и координация действий участника преступной группы ФИО2 по незаконному приобретению, хранению, сокрытию в тайниках наркотических средств на территории 

<

адрес> с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц; осуществление заказа и приобретение у поставщиков крупнооптовых партий наркотических средств; осуществление поставок приобретенных крупнооптовых партий наркотических средств участнику преступной группы ФИО2, использующей в программном приложении «Telegram» учетную запись 

<

данные изъяты>», привязанную к абонентскому номеру №, доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона «iPhone 15 Pro» IMEI: №, №, для дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц; посредством программного приложения «Telegram», функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получение от ФИО2 списков мест размещения тайников с наркотическими средствами с графическим закреплением и текстовым описанием; управление и контроль за прибылью, полученной от незаконного сбыта наркотических средств на не персонифицированные счета универсальных платежных систем; определение размера вознаграждения ФИО2 в зависимости от количества и объема наркотических средств, из расчета 350 рублей за один оборудованный тайник с наркотическим средством, предназначающийся для последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу потребителей, путем их зачисления на неперсонифицированные счета в виде криптовалюты «Bitcoin»; непосредственный сбыт наркотических средств заранее неопределенным приобретателям посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с последующей отправкой потребителям описаний тайников с наркотическими средствами.

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, на ФИО2 была возложена роль «курьера - закладчика», распространяющего на территории 

<

адрес> наркотические средства через систему постоянно меняющихся тайников заранее неопределенному кругу потребителей, и неустановленное следствием лицо определило ей следующий неотъемлемый круг обязанностей: получение от неустановленного лица – руководителя преступной группы поставок с оптовыми партиями наркотических средств в расфасованном виде; складирование (хранение) партий наркотических средств в условиях, исключающих доступ посторонних лиц; помещение расфасованных в индивидуальную упаковку наркотических средств в единолично выбранных тайниках на территории 

<

адрес>, максимально исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, с сообщением их описаний с графическим закреплением, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием в программном приложении «Telegram» учетной записи «

<

данные изъяты>», доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона «iPhone 15 Pro» IMEI: №, №, руководителю преступной группы – неустановленному следствием лицу для последующего незаконного сбыта наркотического средства заранее неопределенному кругу наркозависимых лиц; соблюдение мер конспирации, дисциплины и требований к работе, разработанных руководителями преступной группы; получение от руководителя преступной группы денежных средств в качестве вознаграждения в зависимости от количества и объема наркотических средств, из расчета 350 рублей за один оборудованный тайник с наркотическим средством, предназначающийся для последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу потребителей, путем их зачисления на неперсонифицированные счета в виде криптовалюты «Bitcoin»; строгое следование преступным планам, созданной преступной группы, для достижения цели обогащения путем совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории 

<

адрес>, то есть путем совершения особо тяжких преступлений.

При этом, неустановленным следствием лицом для осуществления преступной деятельности были приняты меры конспирации, в соответствии с которыми общение между участниками преступной группы, осуществлялось только в программном приложении «Telegram», предназначенном для защиты данных во время Интернет соединений, и позволяющим обойти ограничения и получить доступ к закрытым Интернет ресурсам; были исключены личные встречи с приобретателями наркотических средств; незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся заранее неопределенному кругу наркозависимых лиц и только через систему постоянно меняющихся тайников, местонахождение которых сообщалось только в программном приложении «Telegram»; денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, аккумулировались у неустановленного лица путём использования неустановленной электронной платёжной системы.

Благодаря детальной организации совместной преступной деятельности и принятым мерам конспирации ФИО2 и неустановленному следствием лицу длительное время удавалось оставаться не разоблаченными правоохранительными органами, и ими были совершены преступления при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с разработанным преступным планом, неустановленное следствием лицо, согласованно и по предварительному сговору с ФИО2, не позднее 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, незаконно приобрели у неустановленного поставщика партию наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона), общей массой 49,2378 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО2, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, стало незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц в тайнике, оборудованном на участке местности в 70 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес>, согласно GPS координат 57.22778 северной широты 65.56756 восточной долготы, о месторасположении которого около 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ путем отправки сообщения сообщило участнику преступной группы ФИО2, использующей в программном приложении «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты>», доступ к которой осуществлялся при помощи вышеуказанного сотового телефона, находящегося в пользовании ФИО2, с указанием о необходимости получения последней из вышеуказанного тайника приобретенной вышеуказанной партии наркотического средства.

После чего, ФИО2, выполняя отведенную ей преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом - руководителем преступной группы, исполняя указания последнего, полученные ранее, и продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, прибыла к месторасположению тайника, оборудованного на участке местности в 70 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес>, согласно GPS координат 57.22778 северной широты 65.56756 восточной долготы, откуда около 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, незаконно забрала (приобрела) приобретенное неустановленным следствием лицом наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 49,2378 грамма, что является крупным размером, которое стала незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес> ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, вследствие чего, наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 49,2378 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 43 минут по 17 часов 36 минут в служебном автомобиле «Лада Приора» регистрационный знак 

<

***>, припаркованном у 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес>.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО2, данных ею в ходе производства предварительного следствия 13 марта, 03 июля, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 171-175, 178-180. 185-187, 189-192), при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой в установленном законом порядке, после разъяснения всех прав и в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в приложении «Телеграмм» у нее имеется учётная запись «

<

данные изъяты>», к которой привязан ее абонентский №. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ решила трудоустроиться на работу курьером-закладчиком, в связи с тем, что не хватало денежных средств на жизнь, а также хотела иметь самостоятельный заработок. Для этого, в мессенджере «Телеграм» нашла интернет-магазин «Акула», где написала о желании трудоустроиться на работу. После чего ей пришло сообщение о том, что для трудоустройства необходимо было внести залог в размере 5000 рублей, либо отправить свою фотографию с паспортом, либо сделать 10 покупок в интернет-магазине. Так как в интернет-магазине «Акула» наркотические средства не приобретала, а также не было денежных средств для внесения залога, она отправила свою фотографию с развернутым паспортом, где указаны анкетные данные. Через некоторое время от куратора «

<

данные изъяты>» пришла инструкция, где было описано правило оборудования тайников с наркотическим средством, а именно: время суток, место, способ оборудования тайника с наркотическим средством.

В должности «курьера-закладчика» в обязанности входило: получение оптовых партий наркотических средств от куратора «

<

данные изъяты>» с целью последующего помещения по тайникам; периодический выход на связь с куратором 

<

данные изъяты>»; хранение наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта; расфасовка наркотических средств на мелкие закладки в массах, которые обозначались куратором; помещение наркотических средств в тайники в районах, обозначенных куратором; описание местонахождения тайников с наркотическими средствами. Общение с куратором «Акула» было только через мессенджер «Телеграм».

Оборудование тайников с наркотическим средством проходило следующим образом: куратор «

<

данные изъяты>» присылал фотографию с местонахождением и описанием мастер-клада, который необходимо было забрать и разложить на мелкие закладки в указанных районах куратором, о поднятии мастер-клада сообщать куратору. После чего оборудованные тайники необходимо было фотографировать с помощью приложения «GPS-Камера».

За работу в должности «курьера-закладчика» обещали выплату денежных средств в размере 350 рублей в неделю за одну оборудованную закладку, если она была ранее расфасована, а также обещали выплату в размере 700 рублей за одну оборудованную закладку, если наркотическое средство было расфасовано лично, в зависимости от веса закладки с наркотическим средством. Вырученные денежные средства за оборудованные тайники с наркотическим средств поступали с разных счетов в банке на банковскую карту банка «Тинькофф», номер карты, а также номер счета не помнит и при себе её не было, так как банковскую карту утеряла. Также вырученные денежные средства за оборудованные тайники с наркотическим средством поступали в криптовалюте «Биткоин» на биткоин-кошелек, доступ к биткоин-кошельку не имеет, так как забыла пароль. При поступлении биткоинов с помощью обменников «onion market», который находился в «Telegram», а также сайта «best Change», выводила денежные средства на банковскую карту АО «Т-Банк». Она виртуальная и находится в ее сотовом телефоне, заходила через поисковой браузер «Safari» в личный кабинет, потому что физической карты нет, так как она была утеряна. Заработная плата должна была выдаваться 2 раза в неделю, также выдавались авансы. После того, как она писала отчет куратору под учетной записью «Best Work», он начислял заработную плату. Денежные средства после обмена поступали на ее банковскую карту от разных людей и разных счетов, с которыми она лично не знакома и никогда их не видела и никаких дел с ними не имела.

За всё время работы курьером-закладчиком среднемесячный доход составлял примерно 30 000 рублей, позже доход составлял 50 000 рублей. Денежные средства тратила на личные нужды. О том, что занималась распространением наркотических средств, никому не говорила.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут находилась дома. В это время от куратора «

<

данные изъяты>» в программном приложении «Telegram» ей пришло сообщение с фотографиями и описанием GPS-координат о том, что необходимо было забрать мастер-клад, который находился вблизи 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес> и оборудовать тайники. За выданной партией решила поехать ДД.ММ.ГГГГ. Около 14 часов 00 минут с помощью приложения «Яндекс.GO» заказала такси от адреса 

<

адрес>, где находилась по личным делам, к адресу 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес>, откуда пешком дошла до места тайника с оптовой партией. Для этого внесла отправленные GPS-координаты: 57.22778, 65.56756, указанные на фотографии в приложение «2ГИС», установленное в телефоне. Около 15 часов 00 минут этого же дня приехав по вышеуказанным координатам, сообщила куратору и нашла мастер-клад. Мастер-клад был обмотан синим скотчем, на котором была надпись: 20х1.1- черная изо, 20х0,8 – синяя изо, 20х0,6 красная изо». Найденный мастер-клад убрала во внутренний карман куртки. После чего направилась в сторону СНТ «Степное» 

<

адрес> с целью вызвать такси и уехать домой.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут проходя у 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес>, к ней подошли мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что она задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, сотрудником полиции женского пола в служебном автомобиле, припаркованном у вышеуказанного дома, был произведен ее досмотр с участием понятых женского пола. Перед началом досмотра, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра, сотрудники полиции обнаружили и изъяли мастер-клад, в котором находилось 60 свертков с наркотическим средством, пачка из-под сигарет, внутри которой находилась курительная трубка и остатки наркотического средства «гашиш» для личного употребления, ключи от квартиры и сотовый телефон марки «iPhone 15 Pro». Вышеуказанные предметы были упакованы в бумажные конверты. По окончанию досмотра, сотрудник полиции составил протоколы, с которыми участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. От участвующих лиц, заявления и замечания не поступили. Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Данные показания ФИО2 подтвердила при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол, при этом указала место, из которого она забрала партию наркотического средства для последующего сбыта (т.1 л.д. 196-202).

Помимо признательных показаний ФИО2, ее вина, подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, чтоДД.ММ.ГГГГ гуляя с подругой по СНТ «Степное» подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятной при досмотре девушки. Сели в машину, в которой находились девушка, сотрудник полиции, разъяснили права, обязанности и был произведен досмотр девушки, ее личных вещей. Были обнаружены телефон, свертки, пачка из-под сигарет, в которой находилась курительная трубка и сверток. Девушка пояснила, что трубку использовала в личных целях. После досмотра был составлен протокол, с которым она ознакомилась, все было записано верно. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе производства предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она и Свидетель №2 находились в СНТ «Степное» 

<

адрес>. К ним подошёл сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанной девушки, на что они согласились. После чего совместно с сотрудником полиции прошли к служебному автомобилю, припаркованному у 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес>, где находились сотрудники полиции, а также незнакомая им девушка. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции женского пола разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. Сотрудник полиции попросила девушку представиться, она назвала свои полные данные, но она запомнила только имя ФИО4. Сотрудник полиции предложила ФИО4 выдать находящиеся при ней запрещенные в гражданском обороте предметы, а также предметы, добытые преступным путём, на что ФИО4 ответила, что имеет при себе наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта.

В ходе проведения личного досмотра девушки сотрудник полиции в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО4, был обнаружен сверток из полимерного материала, оклеенный липкой лентой с рукописными надписями. Также в правом боковом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «iPhone 15 Pro». В левом боковом кармане кофты, надетой на девушке, была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находились курительная трубка и прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты, оклеенные и опечатанные надлежащим образом, где она и остальные участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра и изъятия, сотрудник полиции составила протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Перед началом, а также во время и после личного досмотра и изъятия предметов, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили (т.1 л.д. 127-131).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 их полностью подтвердила.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №2, данным ею в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она со своей знакомой Свидетель №1 находилась в СНТ «Степное» 

<

адрес> по своим делам, где к ним подошёл сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил их поучаствовать понятыми при проведении личного досмотра задержанной девушки, на что они ответили согласием. После чего совместно с сотрудником полиции прошли к служебному автомобилю, припаркованному у 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес>, где находились сотрудники полиции, а также незнакомая девушка. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции женского пола разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. Сотрудник полиции попросила девушку представиться, она назвала свои полные данные, запомнила только имя ФИО4. Сотрудник полиции предложила ФИО4 выдать находящиеся при ней запрещенные в гражданском обороте предметы, а также предметы, добытые преступным путём, на что ФИО4 ответила, что имеет при себе наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта.

В ходе проведения личного досмотра девушки сотрудник полиции в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО4, был обнаружен сверток из полимерного материала, оклеенный липкой лентой с рукописными надписями. Также в правом боковом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «iPhone 15 Pro». В левом боковом кармане кофты, надетой на девушке, была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находились курительная трубка и прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты, оклеенные и опечатанные надлежащим образом, где она и остальные участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра и изъятия, сотрудник полиции составила протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Перед началом, а также во время и после личного досмотра и изъятия предметов, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили (т.1 л.д. 130-132).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №3, данным ею в ходе предварительного следствия, в УНК УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО2, проживающая по адресу: 

<

адрес>, причастна к совершению преступлений, связанных со сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> организовано ОРМ «Наблюдение» у адреса обучения ФИО2 – у СОШ №, расположенной по адресу: 

<

адрес>А. Около 12 часов 20 минут ФИО2 вышла из школы и направилась в сторону автобусной остановки «Школа №» по 

<

адрес>, где около 12 часов 24 минут села в автомобиль такси и проследовала к 

<

адрес>. Прибыв к указанному адресу, ФИО2 зашла в подъезд № 

<

адрес>, где пробыла до 14 часов 12 минут. 

Около 14 часов 12 минут ФИО2 вышла из подъезда и проследовала на автобусную остановку «Дмитрия Менделеева», расположенную на 

<

адрес>, где села в автомобиль такси и проследовала в район Казарово 

<

адрес>, где вышла на автобусной остановке «С/о Степное», расположенной вблизи 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес> и проследовала по 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес>. 

Идя по маршруту движения, ФИО2 вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам и смотрела в сотовый телефон, после чего зашла в лесной массив и спустя 15 минут ФИО2 вышла из лесного массива на 

<

адрес> «СНТ Степное» 

<

адрес>. После увиденного, анализа обстановки, имеющейся оперативной информации, а также с целью изобличения преступной деятельности ФИО2, было принято решение о задержании и проведении в отношении нее личного досмотра с целью отыскания предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, а именно наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут у 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес> задержана ФИО2 В присутствии двух понятых женского пола ФИО2 была досмотрена. Перед досмотром всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у ФИО2 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток из полимерного материала, оклеенный синей и прозрачной липкой лентой с рукописными надписями, в правом боковом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «iPhone 15 Pro», в левом боковом кармане кофты была обнаружена пачка из-под сигарет «CHAPMAN», в которой находились курительная трубка и полимерный пакетик с контактной застежкой с комкообразным веществом темного цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом (т.1 л.д. 133-135).

Кроме показаний подсудимой, свидетелей, вина ФИО2, подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не позднее 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте приобрела наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ), общей массой 1,2296 грамма, что является крупным размером, которое с целью дальнейшего незаконного сбыта стала хранить при себе. Однако, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере ФИО2 и неустановленное лицо, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес> ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, вследствие чего, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 43 минут по 17 часов 36 минуту в служебном автомобиле «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, припаркованном у 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес> (т. 1 л.д. 3).

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не позднее 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте приобрела наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ), общей массой 1,2296 грамма, что является крупным размером, которое с целью дальнейшего незаконного сбыта стала хранить при себе. Однако, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере ФИО2 и неустановленное лицо, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес> ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, вследствие чего, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 43 минут по 17 часов 36 минуту в служебном автомобиле «Лада Приора» регистрационный знак 

<

***>, припаркованном у 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес> (т. 1 л.д. 7-8).

Согласно сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ, в СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> предоставлены результаты ОРД в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 22-23).

Из постановления о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес> задержана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>.

В ходе проведения личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство производное «N-метилэфдрона», массой 1,2296 грамма.

В постановочной части указано, что в СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> для возбуждения уголовного дела направляются результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (т.1 л.д. 24-25). 

Согласно рапорту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в УНК УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающая по адресу: 

<

адрес>, учащаяся СОШ № расположенной по адресу: 

<

адрес>А, причастна к совершению преступлений, связанных со сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> организовано ОРМ «Наблюдение» у адреса обучения ФИО2 Около 12 часов 20 минут ФИО2 вышла из школы и направилась в сторону автобусной остановки «Школа №» по 

<

адрес>, где около 12 часов 24 минут села в автомобиль такси белый Volkswagen Bora г.р.з. Р440ВХ 70 и проследовала к 

<

адрес>. Прибыв к указанному адресу, ФИО2 зашла во 2 подъезд 

<

адрес>, где пробыла до 14 часов 12 минут. Около 14 часов 12 минут ФИО2 вышла из подъезда и проследовала на автобусную остановку «Дмитрия Менделеева» расположенную на 

<

адрес>, где села в автомобиль такси черный JAC J7 г.р.з. Т396АК 154 и проследовала в район Казарово 

<

адрес>, где вышла на автобусной остановке «С/о Степное», расположенной вблизи 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес> и проследовала по 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес>. Идя по маршруту движения, ФИО2 вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам и смотрела в сотовый телефон, после чего зашла в лесной массив и спустя 15 минут ФИО2 вышла из лесного массива на 

<

адрес> «СНТ Степное» 

<

адрес>. После увиденного, анализа обстановки, имеющейся оперативной информации, а также с целью изобличения преступной деятельности ФИО2, было принято решение о задержании и проведении в отношении нее личного досмотра с целью отыскания предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, а именно наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут у 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес> задержана ФИО2 (т.1 л.д. 26).

Протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 43 минут по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было обнаружен в левом внутреннем кармане куртки сверток из полимерного материала, оклеенный синей и прозрачной липкой лентой с рукописной надписью темного цвета: «1.1 черн 20х0,8 син 0,6 крас КРК»; в правом боковом кармане куртки сотовый телефон «iPhone 15 Pro» IMEI: №, № (т.1 л.д. 27). 

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные при досмотре ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сверток из полимерного материала, и сотовый телефон «iPhone 15 Pro» изъяты и упакованы надлежащим способом (т.1 л.д. 28).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество из 2 свертков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержит производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), обшей массой 1,2296 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма, 1,2096 грамма) (т. 1 л.д. 30-31).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество из 2 свертков, содержит производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), общей массой 1,2096 грамма (в ходе экспертизы израсходовано 0,02 грамма, возвращено 1,1896 грамма);

- из 58 свертков содержит производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), общей массой 48,0082 грамма (в ходе экспертизы израсходовано 0,58 грамма, возвращено 47,4282 грамма) (т. 1 л.д. 53-56).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены упаковки и изъятое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ), общей массой 48,6178 грамма; 

- фрагменты изоляционной ленты черного, красного, синего цветов; 123 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой; 1 пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки; фрагмент липкой ленты «скотч» с надписью: «1.1 черн 20х0,8 син 0,6 крас КРК»; 60 магнитов; фрагменты пакетов из бесцветной прозрачной полимерной пленки с контактными застежками (т. 1 л.д. 58-60). После осмотра данные вещество, фрагменты изоляционной ленты черного, красного, синего цветов; 123 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой; 1 пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки; фрагмент липкой ленты «скотч» с надписью: «1.1 черн 20х0,8 син 0,6 крас КРК»; 60 магнитов; фрагменты пакетов из бесцветной прозрачной полимерной пленки с контактными застежками признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 61-62).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена упаковка и изъятый сотовый телефон «iPhone 15 Pro» IMEI1: №; IMEI2: № с sim-картой оператора сотовой связи «Билайн» с идентификационным номером 897019922094156619h. 

В ходе осмотра сотового телефона «iPhone 15 Pro» IMEI1: №; IMEI2: № обнаружены установленные сторонние приложения: «Telegram», «2ГИС», «GPS-Камера», «ЯндексGo». 

В ходе осмотра программного приложения «Telegram» обнаружена учетная запись «Sad llluminati@Jsisidjdbd», привязанная к абонентскому номеру 

<

***>. При осмотре учетной записи ФИО2 обнаружен диалог с неустановленным лицом, использующим учетную запись «Best Work@Beest_Woork».

В ходе осмотра программного приложения «2ГИС» были обнаружены GPS-координаты местонахождения тайника с наркотическим средством, отправленные неустановленным лицом ФИО2 в программном приложении «Telegram» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут – «57.2278 65.56748» (т. 1 л.д. 65-83). После осмотра сотовый телефон признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 84-85).

Сопроводительным письмом из АО «ТБанк» предоставлены выписки по движению денежных средств по счету №, открытому на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 95-118).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено сопроводительное письмо из АО «ТБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки по движению денежных средств по счету № (т.1 л.д. 119-120). После осмотра данные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 121).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 осмотрен участок местности в 70 метрах в юго-западном направлении от 

<

...> «Степное» г. Тюмени, согласно GPS координат 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы, где 12 марта 2025 года около 15 часов 15 минут ФИО2 приобрела партию наркотического средства для дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 136-139).

Согласно выписке из постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действовавшей на момент совершения деяния) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 1 л.д. 205).

Согласно выписке из постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действовавшей на момент совершения деяния) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), общей массой 49,2378 грамма, является крупным размером (т. 1 л.д. 206).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, а виновность подсудимой ФИО2 в содеянном, установленной. 

В основу приговора положены приведенные выше показания подсудимой ФИО2, а также свидетелей, данные ими в судебном заседании, в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, которые согласуются как между собой, так и с другими исследованными материалами дела и образуют совокупность доказательств, подтверждающих виновность подсудимой ФИО2 в преступлении, изложенном в описательной части приговора.

Последовательность показаний свидетелей, отсутствие причин для оговора подсудимого и их согласованность с другими доказательствами, в том числе и показаниями самой ФИО2, свидетельствуют о правдивости показаний свидетелей, в связи с чем, оснований не доверять им, у суда нет.

Как установлено в судебном заседании, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось при наличии ставших известными органу, осуществляющему оперативно-розыскную деятельность, сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, то есть с соблюдением требований, предусмотренных п. 2 ст. 7 и ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а сотрудники правоохранительных органов при его проведении действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые были перед ними сформулированы.

Учитывая изложенное, в основу приговора положены и результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Письменные доказательства, исследованные судом, а именно протоколы следственных действий, иные документы получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами. Кроме того, письменные материалы дела полностью согласуются с показаниями подсудимой. 

Экспертиза по делу проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и правилами проведения судебных экспертиз, исследование выполнено надлежащим уполномоченным лицом - экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает, выводы экспертизы являются научно обоснованными, понятными, а само заключение полностью соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

ФИО2 непосредственно участвовала в выполнении объективной стороны преступления. Она действовал в группе и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в качестве соисполнителя преступления, выполнял отведенную ей роль по осуществлению незаконного сбыта наркотических средств, что являлось их общей целью.

Действовала ФИО2 незаконно, поскольку оборот наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции) запрещён, и умышленно, поскольку осознавала, что сбывает именно наркотическое средство.

Свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции.

Изъятое наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 49,2378 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Квалифицирующий признак совершенного ФИО2 преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в судебном заседании нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что при совершении преступления ФИО2, а также неустановленный следствием участник группы для достижения общей преступной цели, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» для обмена сообщениями в программном приложении «Телеграмм». Также, при осуществлении своей незаконной деятельности, подсудимая использовала, изъятый у нее сотовый телефон «iPhone 15 Pro». 

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» в судебном заседании также полностью нашел свое подтверждение, поскольку судом объективно установлено, что подсудимая ФИО2 и неустановленное следствием лицо при сбыте наркотических средств действовали согласованно, выполняли заранее отведенные каждому роли, в частности ФИО2 получала наркотическое средство, после чего оборудовала тайники с наркотическим средством и отправляла их графическое месторасположение неустановленному лицу, за что ей полагалось вознаграждение. 

Указанные выше обстоятельства приводят суд к убеждению, что ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ей в преступном плане соучастников роль, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», не позднее 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрели у неустановленного поставщика партию наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту наркотическое средство - вещество, общей массой 49,2378 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО2, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, стало незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц в тайнике, оборудованном на участке местности в 70 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес>, согласно GPS координат 57.22778 северной широты 65.56756 восточной долготы, о месторасположении которого около 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ путем отправки сообщения сообщило участнику преступной группы ФИО2, использующей в программном приложении «Telegram» учетную запись «Sad 

<

данные изъяты>», доступ к которой осуществлялся при помощи вышеуказанного сотового телефона, находящегося в пользовании ФИО2, с указанием о необходимости получения последней из вышеуказанного тайника приобретенной вышеуказанной партии наркотического средства.

После чего, ФИО2, выполняя отведенную ей преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом - руководителем преступной группы, исполняя указания последнего, полученные ранее, и продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, прибыла к месторасположению тайника, оборудованного на участке местности в 70 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес>, согласно GPS координат 57.22778 северной широты 65.56756 восточной долготы, откуда около 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, незаконно забрала (приобрела) приобретенное неустановленным следствием лицом наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 49,2378 грамма, что является крупным размером, которое стала незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес> ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, вследствие чего, наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 49,2378 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 43 минут по 17 часов 36 минут в служебном автомобиле «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, припаркованном у 

<

адрес> СНТ «Степное» 

<

адрес>.

Действия подсудимой ФИО2 по данному факту суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания подсудимой ФИО2, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимой, ее семейное и материальное положение. 

ФИО2 совершила преступление, в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его степени общественной опасности, оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как переход на иную, более мягкую категорию, по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона, противореча положениям ст. 6 УК РФ.

По месту прежней регистрации, месту жительства, участковыми уполномоченными полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 226, 227), по месту учебы – МОУ СОШ № 

<

адрес> характеризуется исключительно положительно (т.1 л.д. 238-239), на учете у врача нарколога, врача психиатра ФИО2 не состоит (т. 1 л.д. 229-230). 

Психическое состояние подсудимой ФИО2, с учетом ее поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО2 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, наличие дипломов из МАОУ СОШ № 

<

адрес> за участие в олимпиадах, наличие дипломов о дополнительном образовании, пожертвование в благотворительный фонд «Народный фронт. Все для Победы», неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, а также близких родственников, имеющих инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, личности подсудимой, ее отношения к содеянному, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной и будет отвечать целям наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Основания для назначения данного наказания условным, то есть применения ст. 73 УК РФ, отсутствуют, поскольку в таком случае не будет обеспечено достижение целей наказания. Наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершению новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимой.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление ФИО2 не было доведено до конца, и положения ч. 1 ст. 67 УК РФ, так как преступление совершено ФИО2 в соучастии.

С учетом данных о личности ФИО2, ее имущественного положения, имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью подсудимой не назначать.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку сотовый телефон марки «iPhone 15 Pro», принадлежащий ФИО2 являлся средством совершения преступления, что следует из материалов уголовного дела, он в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 83 УПК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время задержания и содержания её под стражей с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ее под мерой пресечения в виде домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, согласно ч.3.4 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 48,6178 грамма; фрагменты изоляционной ленты черного, красного, синего цветов; 123 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой; 1 пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки; фрагменты липкой ленты «скотч» с надписью: «1.1 черн 20х0,8 син 0,6 крас КРК»; 60 магнитов; фрагменты пакетов из бесцветной прозрачной полимерной пленки с контактными застежками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> - хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица; 

- наркотическое средство – гашиш, массой 0,2429 грамма хранить до рассмотрения материалов, выделенных в отдельное производство по делу об административном правонарушении; 

- пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>»; металлическая трубка черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон марки «iPhone 15 Pro», IMEI1: №; IMEI2: № - конфисковать в доход государства.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора и в этот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись С.В. Прокопьева