<

данные изъяты> 

Дело №5-140/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июня 2017 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Дронов О.Ю. (242600, 

<

...>), рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

10 мая 2017 года, в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства в доме 

<

адрес> в п.Любохна Дятьковского района Брянской области, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с супругой ФИО4, нанес ей не менее трех ударов деревянным стулом по задней нижней части тела и нижним конечностям, причинив физическую боль. Телесные повреждения не причинили вреда здоровью ФИО4 и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

16 мая 2017 года старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 было вынесено определение №2286 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

После проведения административного расследования 01 июня 2017 года в отношении ФИО1 старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 был составлен протокол №2076/Л0025403 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 и потерпевшая ФИО4 не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми отправлениями – судебными повестками, вернувшимися с отметкой об истечении срока хранения, направленными с соблюдением положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343 (л.д.18-24). Никаких заявлений от них не поступило. 

Считаю необходимым рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя ФИО1 и потерпевшей ФИО4, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного разбирательства от них не поступило, не явились без уважительной причины. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из объяснения правонарушителя ФИО1 (л.д.8) следует, что 10 мая 2017 года около 17 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, он в ходе скандала с женой ФИО4 деревянным стулом нанес ей несколько ударов по различным частям тела. 

Из объяснения потерпевшей ФИО4 (л.д.9) следует, что 10 мая 2017 года, примерно в 17 часов 30 минут, ее муж ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, дома устроил с ней скандал, в ходе которого повалил ее на пол и деревянным стулом нанес ей более четырех ударов по ногам и нижней задней части тела, причинив ей физическую боль. 

Из объяснения свидетеля ФИО5 (л.д.7) следует, что 10 мая 2017 года, около 17 часов, его отец ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, схватил табурет и нанес им не менее пяти ударов матери ФИО4 по ногам. 

Кроме того, факт нанесения побоев ФИО1 подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу №2076/Л0025403 от 01 июня 2017 года об административном правонарушении (л.д.3) 10 мая 2017 года, в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в доме 

<

адрес> в п.Любохна, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений нанес деревянным стулом неоднократные удары по задней нижней части тела и нижним конечностям своей жене ФИО4, отчего она испытала острую физическую боль. 

Протоколом принятия устного заявления ФИО4 (л.д.6), в котором она просит привлечь к ответственности мужа ФИО1, который 10 мая 2017 года, около 17 часов 30 минут, избил ее деревянным стулом, причинив острую физическую боль. 

Согласно заключению эксперта №128 (л.д.13) у ФИО4 какие-либо телесные повреждения не обнаружены. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол №2076/Л0025403 от 01 июня 2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Действия правонарушителя ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ: раскаяние в содеянном, а также полное признание вины, инвалидом 1,2 группы не является, имущественное положение, но учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.6: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а поэтому с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10,6.1.1 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 70 (семьдесят) часов. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья 

<

данные изъяты> О.Ю. Дронов

<

данные изъяты>