Дело 2 – 39\2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 мая 2020 г. р.п. Мошково, НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

при секретаре Глуховой К.Ю.

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Мошковском районе Новосибирской области о признании решения УПФР в Мошковском районе Новосибирской области незаконным, обязании включения в стаж периодов работы, назначении пенсии, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения и частичного отказа от исковых требований, в обоснование указывает, что в 2018 г. она обратилась в УПФР в Мошковском районе Новосибирской области с заявлением о назначении ей пенсии досрочно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в 

<

данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вожатый в 

<

данные изъяты> школе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вожатый в 

<

данные изъяты> школе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учитель 

<

данные изъяты> школы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. учитель 

<

данные изъяты> школы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. отпуск по уходу за ребенком;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заместитель директора по воспитательной работе в 

<

данные изъяты> школе;

Согласно решения УПФР в Мошковском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ у истицы имеется стаж 21 год 0 месяцев и 8 дней, истице не засчитаны в стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в 

<

данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вожатый в 

<

данные изъяты> школе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вожатый в 

<

данные изъяты> школе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы повышения квалификации и в назначении досрочной страховой пенсии отказано. 

Просит суд с учетом уточнений:

- Решение УПФР в Мошковском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным.

- Обязать ответчика включить в стаж для назначения пенсии следующие периоды: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вожатый в 

<

данные изъяты> школе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вожатый в 

<

данные изъяты> школе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы повышения квалификации. 

- Засчитать в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «учитель».

- Назначить ФИО1 выплату пенсии с момента обращения в Управление пенсионного фонда по Мошковскому району Новосибирской области.

Представитель УПФР в Мошковском район Новосибирской области исковые требования ФИО1 не признала, предоставила возражения из которых следует, что согласно предоставленных документов в специальный стаж истице можно зачесть периоды работы учителем 

<

данные изъяты> школы, начиная с 

<

данные изъяты> года. Периоды работы в должности вожатой так же не подлежат включению в специальный стаж, поскольку должность вожатая не предусмотрена Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии. Согласно Правилам № 516 отпуск по уходу за ребенком, начавшийся после 6 октября 1992 г., так же не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Первая трудовая книжка истицы была переписана, поскольку ее номер не соответствует дате ее изготовления, согласно Приложению №1 к Постановлению Совета Министров СССР и ВЦСПС от 6 сентября 1973 г. № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих». 

Представитель третьего лица отдел администрации Тогучинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил.

Представитель третьего лица – директор 

<

данные изъяты> средней школы, пояснила в судебном заседании, что с 

<

данные изъяты> г. истица вела часы, но документация в те годы велась неправильно. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, третьего лица, суд находит иск ФИО1, подлежащим частичному удовлетворению. 

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

При определении права на досрочную пенсию применяются Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления указанных периодов работы, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

Согласно Правилам № 516 предусмотрено включение в стаж периодов работы, выполняемой постоянно, в течение рабочего дня, при условии оплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР по Мошковскому району Новосибирской области с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно. 

Решением УПФР в Мошковском районе Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п. 119 ч.1 ст. 30 ФЗ – 400 «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа 25 лет. В общей сложности стаж в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей составляет 22 года 0 месяцев 06 дней. 

Согласно записей в трудовой книжке ФИО1 №, ДД.ММ.ГГГГ она назначена старшей вожатой в 

<

данные изъяты> школу, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 8 тарификационный разряд по ЕТС. ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем музыки и экономики этой же школы. 

Из справки Управления образования Администрации Тогучинского района Новосибирской области следует, что истица ДД.ММ.ГГГГ была назначена старшей пионервожатой в 

<

данные изъяты> школу и переведена учителем музыки и экономики в 

<

данные изъяты> школу с ДД.ММ.ГГГГ, иных приказов не усматривается. (л.д. 186).

Из книги приказов (л.д. 19) следует, что под № имеется приказ о том, что ФИО1 перевести учителем музыки и экономики в 

<

данные изъяты> среднюю школу с ДД.ММ.ГГГГ Личная карточка на ФИО1(л.д. 41 – 44), предоставленная 

<

данные изъяты> СОШ содержит идентичные сведения. 

Согласно тарификационных списков: л.д. 20 – за 

<

данные изъяты> г. ФИО1 числится как пионервожатая, в 

<

данные изъяты> г. – как делопроизводитель. 

Из лицевых счетов на ФИО1 следует, что она в 

<

данные изъяты> г. числится как вожатая, делопроизводитель (л.д.220-221), за 

<

данные изъяты> г. – делопроизводитель (л.д.226), за 

<

данные изъяты> г. делопроизводитель (л.д. 228 – 229). 

Из тарификационного списка (л.д. 70 – 77) за 

<

данные изъяты> г. следует, что ФИО1 числится как пионервожатая. 

Согласно справки МКУ Тогучинского района Новосибирской области « Центр бухгалтерского, материально – технического и информационного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в МКОУ «

<

данные изъяты> средняя школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вожатая на 1 ставку. 

Из справки администрации 

<

данные изъяты> сельсовета Тогучинского района Новосибирской области (л.д. 156) следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по март 

<

данные изъяты> г. работала в 

<

данные изъяты> средней школе в должности учитель (7 разряд) и пионервожатая 1 ставка, ДД.ММ.ГГГГ по август 

<

данные изъяты> г. – учитель (8 разряд) и вожатая 1 ставка. В лицевых счетах за период с апреля 

<

данные изъяты> г. по август 

<

данные изъяты> г. усматриваются выплаты за уроки в порядке замещения.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 работала в 

<

данные изъяты> средней основной школе, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она числится как вожатая. А период работы истицы в качестве учителя начинается с ДД.ММ.ГГГГ, тогда же и начинается проставление кода льготы. 

В материалах дела представлены: классные журналы 

<

данные изъяты> средней школы за 

<

данные изъяты> г.г. по музыке (л.д. 48 – 51), за 

<

данные изъяты> г.г. по музыке (л.д. 53 – 57), по музыке за 

<

данные изъяты> г. (л.д. 58 - 62), где ФИО1 указана как учитель, выписка из приказа (л.д. 78) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1 переведена учителем музыки и экономики с ДД.ММ.ГГГГ, справка администрации 

<

данные изъяты> сельсовета Тогучинского района Новосибирской области (л.д.111), согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности вожатой, с ДД.ММ.ГГГГ в должности учитель и вожатый. Давая надлежащую оценку данным документам, суд находит, что они не свидетельствуют о том, что указанные периоды необходимо засчитывать в стаж работы в качестве учителя, поскольку они не свидетельствуют о выполнении нормы рабочего времени, как учителя. К тому же не предоставлено штатное расписание за указанные периоды работы учителем, как и приказы о совмещении должности пионервожатой и учителя. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что периоды работы истицы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вожатый в 

<

данные изъяты> средней школе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вожатый в 

<

данные изъяты> средней школе;

не могут быть засчитаны в стаж для назначения страховой пенсии досрочно.

Период прохождения истицей курсов повышения квалификации - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж для назначения страховой пенсии.

Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации, нахождение в командировках, на семинарах, секциях на основании приказа руководителя является обязательной частью ее трудовой деятельности. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации, в командировки, на семинары, секции с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения заявителя на курсах повышения квалификации, командировках, семинарах, секциях работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд. 

Таким образом, решение управления пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит признанию незаконным в части не включения в стаж работы по педагогической специальности периода прохождения истицей курсов повышения квалификации. Поскольку, на момент обращения истицы в УПФР по Мошковскому району Новосибирской области с заявлением о назначении пенсии, страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию составил 21 год 8 дней, и иные периоды (кроме прохождения курсов повышения квалификации) работы истицы в специальный стаж не зачтены, то у суда отсутствует основание для назначения ей пенсии досрочно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 у УПФР в Мошковском районе Новосибирской области удовлетворить частично.

Включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии период прохождение ФИО1 курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение УПФР в Мошковском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным частично.

В удовлетворении исковых требований об обязании включения в стаж для назначения пенсии периоды работы вожатой в 

<

данные изъяты> средней школе, как в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о назначении досрочно страховой пенсии отказать. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивировочной части решения суда.

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 15 июня 2020 г. 

Судья