Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-841/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 1-841

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 6 сентября 2017 года 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника Рыжова А.А., представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Шакировой Г.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... не судимого, содержащегося под стражей с 3 августа 2017 года, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, 

установил:

7 июня 2017 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: 

<

...> дом ... (новый город, дом ...), квартира ... были обнаружены и изъяты 6 патронов, которые являются штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - револьверу «Наган» калибра 7, 62 мм образца 1895 года, относятся к категории боеприпасов, заводского изготовления, пригодны для производства выстрелов, которые ФИО2 не законно хранил до изъятия их сотрудниками полиции.

Настоящий приговор вынесен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, которое было им заявлено на предварительном расследовании в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого также поддержал ранее заявленное ФИО2 ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ – как незаконное хранение боеприпасов.

При этом суд исключает из объёма предъявленного ФИО2 обвинения признаки «ношение», поскольку из текста обвинительного акта усматривается, что ФИО2, обнаружив патроны, только перенёс их домой, и «приобретение» как не конкретизированный. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 31-32), обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт и учитывает то, что он признал вину, раскаялся в содеянном, совершил преступление впервые, не судим, на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 35-36), имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 37), имеет больную супругу, нуждающуюся в постороннем уходе, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает каких-либо достаточных оснований для применения при назначении наказания части 6 статьи 15 УК РФ. 

Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу; освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны: ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья: Р.И. Галимуллин

Секретарь судебного заседания: Г.Х. Шакирова 

Приговор вступил в законную силу 19 сентября2017 года

Судья: Р.И. Галимуллин