Дело № 2а-68/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 30 марта 2021 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А., 

при секретаре Гузачёвой Н.В., 

с участием прокурора Земскова А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Нязепетровскому муниципальному району 

<

адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора. 

установил:

Отдел МВД России по Нязепетровскому муниципальному району 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из 

<

адрес>, прибыл на постоянное место жительства в 

<

адрес>, поставлен на учёт в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району 

<

адрес>, как ранее судимый и склонный к совершению преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В связи с переменой места жительства ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Нязепетровского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> ФИО1 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

После отбытия наказания, установления административного надзора, ФИО1 на путь исправления не встал, в настоящее время официально нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, в быту характеризуется удовлетворительно, не соблюдает административные ограничения, и не выполняет обязанности, установленные при административном надзоре, так, находясь под административным надзором, ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Просят продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости. 

Представители ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 извещены, просят о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не заявил. Возражений по вопросу продления срока административного надзора также не представлено. 

Изучив доводы административного иска, представленные материалы, выслушав заключение прокурора Земскова А.С., полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу положений статьи 1 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года, № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор- осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

Задачи административного надзора определены в ст. 2 указанного закона, согласно которых административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 6 Закона).

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В отношении указанных лиц, освобождённых из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Статьёй 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года предусмотрено, что административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11. 5, и (или) статей 11. 9, и (или) статьёй 12. 8, и (или) статьёй 12. 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения части 2 статьи 5 ФЗ № 64 от 06. 04. 2011 года устанавливают, что в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 приговором Нязепетровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы ФИО1 освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

Решением Нязепетровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>, определены административные ограничения: запрет пребывания в кафе, барах 

<

адрес> с целью распития спиртных напитков, запрет пребывания вне места проживания: 

<

адрес>, с 22 до 06 часов ежедневно, за исключением выхода на работу; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета без соответствующего разрешения контролирующих органов выезда за пределы 

<

адрес>; явка в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району 

<

адрес> два раза в месяц для регистрации (л.д. 10-11). 

Из представленных суду материалов следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 13-16).

При таких обстоятельствах, поскольку после отбывания наказания, в период установленного судом административного надзора, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, ФИО1 на путь исправления не встаёт, должных выводов для себя не делает, допускает нарушения установленных судом ограничений, суд полагает, что в соответствии с положениями Федерального Закона от 6 апреля 2011 года, № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для продления ФИО1 срока административного надзора на 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. 177, 178-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, продлить срок административного надзора на 

<

данные изъяты> 

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днём истечения ранее установленного срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Нязепетровский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий И.А. Ерофеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ