ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 7 июля 2020 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Г.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Неклиновского района Надолинского И.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Чуднова В.И.

при секретаре Вдовенко М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судим 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, в значительном размере, и реализуя свой преступный умысел, 20.08.2019 примерно в 15 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, массой не менее 8,90 грамма, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство, именуемое, согласно заключению эксперта №565 от 08.04.2020 каннабис (марихуана), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотических средств, которое с момента приобретения ФИО1 незаконного хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в прихожей комнате с правой стороны от входа под деревянным сволоком в бумажном свертке и в спальной комнате в дальнем правом углу на полу под одеждой в бумажном свертке, вплоть до 11 часов 00 минут 28.03.2020, то есть до начала проведения по месту жительства последнего оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 28.03.2020 на основании постановления судьи Неклиновского районного суда Ростовской области об ограничении права на неприкосновенность жилища №42 от 27.03.2020 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 8,90 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками ГКОН ОМВД России по Неклиновскому району.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятны характер и последствия заявления данного ходатайства. Защитник не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд считает возможным вынести обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признаку: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно и считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного. При этом суд учитывает возможное влияние назначенного наказание на жизнь семьи подсудимого, материальное положение подсудимого и его семьи.

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, изложенную в акте опроса (л.д.14), что в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд исходит из того, что не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Наказание должно быть назначено по правилам ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей.

Уголовный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя УФК по РО (Отдел МВД России по Неклиновскому району), ИНН 

<

***>, КПП 612301001, л/с 

<

***>, расчетный счет 

<

***> Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60636000, КБК 18811621050056000140.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке осужденному ФИО1 - отменить.

Вещественное доказательство: 

- сверток из фрагмента газетного листа с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 8,10 грамма. 

-сверток из фрагмента бумажного листа 

- кухонный металлический дуршлаг с пластмассовой рукоятью

-ватный диск со смывами с рук ФИО1 

- образец ватного диска - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в Ростовский облсуд через Неклиновский райсуд в течение 10 дней со дня оглашения. В тот же срок осужденный вправе заявить о своём участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.А. Бирюков