Дело №

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.А., при секретаре Лоик Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию общего имущества,

с участием ФИО1, представителя третьего лица МУП «ДЕЗ-Лыткарино», по доверенности ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию общего имущества, указывая следующие обстоятельства.

С октября 2009 г. стороны состояли в браке, от которого имеют двоих несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ. брак между супругами расторгнут решением мирового судьи.

Решением Лыткаринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. произведен раздел квартиры по адресу: 

<

адрес>., выделено по 1/3 доли каждому в пользу ФИО1, ФИО2, а также в пользу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ 

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит определить долю ФИО1 и ФИО2 в оплате за квартиру из расчета 1/2 от всех ежемесячных платежей каждому; обязать МУП «ДЕЗ-Лыткарино» заключить отдельные соглашения.

ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица МУП «ДЕЗ-Лыткарино», по доверенности ФИО4 явилась, не возражала против удовлетворения требований.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения в многоквартирном доме, согласно ч.2 ст.30, ст. 158 ЖК РФ, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Кроме того, в силу положений п.5 ч.2 ст.152 ЖК РФ, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Каждый участник долевой собственности, согласно ст. 249 ГК РФ, обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Лыткаринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. произведен раздел спорной квартиры, выделено по 1/3 доли ФИО1, ФИО2, а ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно объяснениям истца, ФИО1 и ответчик ФИО2 не являются членами одной семьи и не ведут общего хозяйства, следовательно, самостоятельно отвечают по обязательствам, вытекающим из содержания спорного жилого помещения, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг. ФИО1 проживают вместе с несовершеннолетней дочерью в указанной квартире, ответчик проживает отдельно с 2015 года, ребенок является совместным и оба родителя в равной мере должны вносить оплату коммунальных услуг, приходящихся на долю дочери.

Как установлено судом, управляющей организацией жилого дома, в котором расположено спорное жилое помещение, является МУП «ДЕЗ-Лыткарино», которым производится начисление по оплате жилья и коммунальных услуг в спорной квартире по единому платежному документу.

Учитывая, что соглашение о порядке определения доли в оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения отсутствует, истец вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, приходящихся на его долю. 

Исходя из изложенного, с учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, требование истца об определении его доли участия в оплате за жилое помещение и заключении с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер платежей, суд полагает основанными на законе и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, суд полагает определить доли истца и ответчика по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, из расчета ? доли от всех ежемесячных платежей каждому, причитающихся за спорное жилое помещение, исходя из размера общей площади жилого помещения 44,4 кв.м. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию общего имущества - удовлетворить.

Определить долю ФИО1 по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в размере ? доли от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.

Определить долю ФИО2 по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в размере ? доли от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.

Обязать МУП «ДЕЗ-Лыткарино» заключить отдельные соглашения, регулирующее порядок внесения платы за жилое помещение. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Антонова