Дело № 2-1702/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года

Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре Снитко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску войсковой части …. к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебными помещениями,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебными помещениями войсковой части 7543, расположенными по адресу: г.Омск, ул….., д….. В обоснование заявленных требований указано, ФИО1 с …. проходил военную службу по контракту в войсковой части 7543 в должности командира учебного взвода (по подготовке командиров отделений СМВЧ) 2 учебного батальона. С …ФИО1 был зарегистрированы по месту жительства по адресу войсковой части 7543, а именно по адресу: 

<

...> д. …, в/ч … Данная регистрация ФИО1 производилась для обеспечения военнослужащего социальными гарантиями и льготами, предусмотренными законодательством и воинской обязанности и военной службе, до обеспечения его жилым помещением по установленным законом нормам. … г. на основании приказа №… с/ч командира в/ч … ФИО1 исключен из списков личного состава части, в связи с переводом к новому месту службы в г. Иркутск. В связи с исключением из списков личного состава войсковой части, ответчик и члены ее семьи утратили право пользования помещениями войсковой части …, которые находятся у истца в оперативном управлении, а также право на сохранение регистрации по месту жительства по адресу войсковой части …, т.е. по адресу: 

<

...> д. …. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования служебными помещениями войсковой части …, расположенными по адресу: г.Омск, ул…., д…..

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по последнему известному месту жительства, причины неявки суду неизвестны, возражений по существу не представил. 

Представитель Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на иск указал, что при предоставлении заявителями вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, УМВД России по г.Омску осуществит снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина (л.д. 46-47).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет и вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ ).

С учетом изложенного, учитывая согласие стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с … по … проходил военную службу по контракту в войсковой части … в должности командира учебного взвода (по подготовке командиров отделений СМВЧ) 2 учебного батальона.

… ФИО1 был зарегистрированы по месту жительства по адресу войсковой части …, а именно по адресу: г. Омск, ул... , д. …, в/ч ….

Данная регистрация ФИО1 производилась для обеспечения военнослужащего социальными гарантиями и льготами, предусмотренными законодательством и воинской обязанности и военной службе, до обеспечения его жилым помещением по установленным законом нормам.

… на основании приказа №… с/ч командира в/ч … ФИО1 исключен из списков личного состава части, в связи с переводом к новому месту службы в г. Иркутск.

В связи с исключением из списков личного состава войсковой части, ответчик и члены ее семьи утратили право пользования помещениями войсковой части …, которые находятся у истца в оперативном управлении, а также право на сохранение регистрации по месту жительства по адресу войсковой части …, т.е. по адресу: 

<

...> д. …..

ФИО1 до настоящего времени значится зарегистрированным по указанному адресу.

Доказательств, опровергающих это, суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Из содержания ст. 93 Жилищного кодекса РФ следует, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу требований пункта 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке. В соответствии с пп. "е" п. 31 вышеуказанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Предусмотренные законом основания для сохранения за ответчиком и членами его семьи права пользования служебным жилым помещением и регистрации по адресу войсковой части 7543 отсутствуют, а регистрация по месту дислокации войсковой части военнослужащих и членов их семей рассматривается в данном случае применительно к реализации их прав на получение соответствующих гарантий и льгот, предоставляемых государством, по месту данной регистрации, и носит временный характер.

Судом установлено, что ответчик в настоящее время военнослужащим войсковой части …не является, на территории войсковой части … с … г. не проживает, выехал на другое постоянное место службы и жительства, в связи с чем он утратил право пользования этими служебными помещениями.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

В соответствии со ст.ст.301-304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Других доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено. 

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования войсковой части … удовлетворить

Признать ФИО1, … года рождения, утратившим право пользования служебными помещениями войсковой части …, расположенными по адресу: г. Омск, ул…., д…..

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней после вручения ей копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение составлено …. 

Судья Н.А.Ерофеева