Дело № 2 – 1013 / 2017 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Шиповой И.А., с участием

истца ФИО1,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-Север» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТЮС-Север» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... руб., денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере ... руб. В обоснование требований указано, что истец работает у ответчика с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности главного бухгалтера, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцу начислена, но не выплачена заработная плата в сумме ... руб., проценты (денежная компенсация) за невыплату заработной платы по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляют ... руб., незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в стрессе, депрессии, бессоннице.

В судебном заседании истец ФИО1 уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., денежную компенсацию в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб. (заявление – л.д. ), пояснила, что заработная плата за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ответчиком выплачена.

Ответчик ООО «ТЮС-Север» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами заключен трудовой договор НОМЕР (л.д. ), в соответствии с которым ФИО1 принята на работу в ООО «ТЮС-Север» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на должность 

<

данные изъяты>

В силу ст.ст. 21, 22, 56 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работник имеет право получать, а работодатель обязан выплачивать заработную плату своевременно и в полном объеме. 

Как следует из объяснений истца и справки, подписанной генеральным директором ответчика (л.д. ), обязанность по выплате причитающихся работнику денежных средств работодателем нарушена, не погашена задолженность по заработной плате за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Вследствие несвоевременной выплаты причитающихся денежных средств на основании ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (денежная компенсация). Согласно ст. 236 ТК РФ проценты (денежная компенсация) выплачиваются в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки.

С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ключевая ставка установлена в размере % годовых.

Согласно расчету истца (л.д. ) сумма процентов в связи с задержкой заработной платы за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ... руб., в том числе:

- по заработной плате за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ... (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) = ... руб.,

- по заработной плате за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ... (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) = ... руб.,

- по заработной плате за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ... (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) = ... руб.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом принимается.

В силу абз. 14 п. 1 ст. 21, ст. 237 ТК РФ суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного работнику любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации ТК РФ»). Размер компенсации морального вреда определяется судом.

Размер компенсации морального вреда суд определяет исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в том, что ФИО1 претерпела страдания из-за невыплаты причитающихся денежных средств, при этом суд учитывает степень вины работодателя, период просрочки, сумму задолженности, требования разумности и справедливости и взыскивает компенсацию морального вреда в размере ... руб.

На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в том числе по имущественным требованиям ... = ... руб., по неимущественному требованию ... руб., всего – ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-Север» в пользу ФИО1 заработную плату за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... рублей, проценты (денежную компенсацию) в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-Север» в бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей.

Ответчик ООО «ТЮС-Север» вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова