УИД 30RS0004-01-2023-002134-25

Гражданское дело №2-1837/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р., 

при помощнике судьи Шахруевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 09.03.2006 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа №. 

ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 01.06.2012 года, согласно которому право требования по договору № от 09.03.2006 передано ООО «СААБ» в размере 51396,57 рублей, определенной на дату состояния уступки права требования. 

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани, с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины. Указанная задолженность по постановлению суда исполнена в полном объеме 11.02.2019 года. Истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18.09.2013 по 11.02.2019 года в размере 68421,73 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.09.2013 по 27.10.2016 года в размере 12345,54 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27.10.2016 по 11.02.2019 год в размере 6853,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2829 рублей. 

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом. По месту ее регистрации направлялось судебное извещение, которое возвращено без вручения адресату. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

По смыслу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

В соответствии с. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Как следует из материалов дела, ООО «СААБ» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 52267,52 рублей. 

28.10.2016 года мировым судьей судебного участка №2 Трусовского района г. Астрахани вынесен судебный приказ №, которым с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 09.03.2006. 

11.02.2019 года судебный приказ исполнен ответчиком в полном объеме. 

Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СААБ» проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18.09.2013 по 11.02.2019 года в размере 68421,73 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.09.2013 по 27.10.2016 года в размере 12345,54 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27.10.2016 по 11.02.2019 год в размере 6853,94 рублей. 

Суд согласен с представленным расчетом процентов. Возражений относительно расчета задолженности ответчик суду не представил. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства надлежащего исполнения кредитного обязательства ФИО1 отсутствуют. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2829 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 31.05.2023, а также почтовые расходы в размере 88,20 рублей, что подтверждается копией почтового реестра. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233 - 237 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18.09.2013 по 11.02.2019 года в размере 68421,73 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.09.2013 по 27.10.2016 года в размере 12345,54 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27.10.2016 по 11.02.2019 год в размере 6853,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2829 рублей, почтовые расходы в размере 88,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлен 14 июля 2023 года.

Судья М.Р. Курбанова