ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2025 года п. Емельяново 

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов по адресу: 

<

адрес> установлено невыполнение водителем ФИО1, управлявшим автомобилем «CHERY ARRIZO 8» государственный регистрационный знак №, письменного требования инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых стекол указанного автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» №877 от 09.12.2011. Тем самым ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего на основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ административному задержанию не подвергался.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1; 

письменным требованием инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в срок до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ противоправных действий в виде управления автомобилем «CHERY ARRIZO 8» государственный регистрационный знак 

<

***>, светопропускание стекол которого не соответствует требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» №877 от 09.12.2011, полученным ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ; 

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом всех обстоятельств, учитывая, что ФИО1 получив ДД.ММ.ГГГГ письменное требование о прекращении противоправных действий не только не исполнил его в установленный до ДД.ММ.ГГГГ срок, но и продолжил нарушать вышеприведенные требования закона длительное время, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток, придя к выводу, что иной вид и размер наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, с исчислением срока наказания с 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова