Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ростов-на-Дону 5 июня 2019 года 

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Шолохова Л.В., 

при секретаре Штенской А.Е., 

с участием государственного обвинителя – Сенкиенко А.Н., 

подсудимого ФИО11, 

защитника-адвоката Губенок А.В.,

потерпевших: ФИО4, ФИО8, ФИО15, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. П-Тольятти, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 месяцев со штрафом в доход государства в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону по ст. 319 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом требований ст. 71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы приравнивается к 3 дням исправительных работ, ст. 72 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО11, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 40 минут, находясь на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2 на общую сумму 11 000 рублей, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 40 минут, находясь на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, обнаружил, что рядом с ним стоит припаркованный автомобиль «BMW 530D EDITION» государственный регистрационный знак 

<

***>. В этот момент у ФИО11 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, во исполнение которого, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к указанному автомобилю, поднял с земли камень, при помощи которого разбил стекло задней правой двери указанного автомобиля, после чего из салона автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: сумку «Christian Dior», не представляющую материальной ценности, с находившимся внутри имуществом: паспортом гражданина России на имя ФИО2, не представляющим материальной ценности, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя ФИО2, не представляющим материальной ценности, водительским удостоверением на имя ФИО2, не представляющим материальной ценности, свидетельством о регистрации транспортного средства «BMW 530D EDITION» государственный регистрационный знак 

<

***> не представляющим материальной ценности, банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, не представляющей материальной ценности, тремя банковскими картами АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2, не представляющими материальной ценности, зарядным устройством для мобильного телефона «Samsung», стоимостью 500 рублей, плойкой для волос, без фирменного наименования, стоимостью 5 000 рублей, кошельком кожаным, без фирменного наименования, стоимостью 5 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 500 рублей. После чего ФИО11 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

Он же, ФИО11, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут, находясь на 

<

адрес>, возле 

<

адрес> «А», тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3 на общую сумму 40 000 рублей, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут, находясь на 

<

адрес>, возле 

<

адрес> «А», обнаружил, что рядом с ним стоит припаркованный автомобиль «Hyundai Tucson» государственный регистрационный знак C 483 ВО 161, двери которого не были закрыты на замок. В этот момент у ФИО11 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, во исполнение которого, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к указанному автомобилю, открыл заднюю правую пассажирскую дверь, незаконно проник в салон указанного автомобиля, откуда с заднего пассажирского сиденья, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: сумку без фирменного наименования, не представляющую материальной ценности, с находившимся внутри имуществом: паспортом гражданина России на имя ФИО3, не представляющим материальной ценности, водительским удостоверением на имя ФИО3, не представляющим материальной ценности, свидетельством о регистрации транспортного средства «Hyundai Tucson» государственный регистрационный знак C 483 ВО 161, не представляющим материальной ценности, страховым полисом транспортного средства «Hyundai Tucson» государственный регистрационный знак C 483 ВО 161, не представляющим материальной ценности, ключами дверными в количестве трех штук, не представляющие материальной ценности, денежными средствами в сумме 40 000 рублей. После чего ФИО11 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

3. Он же, ФИО11, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 20 минут, находясь на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4 на общую сумму 25 000 рублей, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 20 минут, находясь на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, обнаружил, что рядом с ним стоит припаркованный автомобиль «JEEP GRAND CHEROKKE OVER» государственный регистрационный знак 

<

***>. В этот момент у ФИО11 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, во исполнение которого, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к указанному автомобилю, поднял с земли камень, при помощи которого разбил стекло задней правой двери указанного автомобиля, после чего из салона автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: портфель без фирменного наименования, стоимостью 5 000 рублей, с находившимся внутри имуществом: паспортом транспортного средства на автомобиль «Mercedes-Benz Axor» государственный регистрационный знак 

<

***> не представляющим материальной ценности, паспортом транспортного средства на автомобиль «JEEP GRAND CHEROKKE OVER» государственный регистрационный знак 

<

***> не представляющим материальной ценности, паспортом транспортного средства на автомобиль «4732 0000011» государственный регистрационный знак 

<

***> не представляющим материальной ценности, паспортом транспортного средства на автомобиль «МАN 22 LE220B» государственный регистрационный знак 

<

***> не представляющим материальной ценности, паспортом транспортного средства на автомобиль «Ford Cargo» государственный регистрационный знак 

<

***> не представляющим материальной ценности, паспортом транспортного средства на полуприцеп фургон «Primball» государственный регистрационный знак 

<

***> не представляющим материальной ценности, паспорт самоходной машины на погрузчик «Mitsubishi», не представляющим материальной ценности, документами, не представляющими материальной ценности, денежными средства в сумме 20 000 рублей. После чего ФИО11 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Он же, ФИО11, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь на переулке Университетском 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5 на общую сумму 31 730 рублей, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь на переулке Университетском 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, обнаружил, что рядом с ним стоит припаркованный автомобиль «Nissan Juke» государственный регистрационный знак 

<

***>. В этот момент у ФИО11 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, во исполнение которого, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к указанному автомобилю, поднял с земли фрагмент кирпича, при помощи которого разбил стекло задней левой двери указанного автомобиля, после чего из салона автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: сумку «Fornarina» стоимостью 4 000 рублей, с находившимся внутри имуществом: косметичкой без фирменного наименования, не представляющей материальной ценности, губной помадой «МАС» стоимостью 1 550 рублей, румянами «МАС» стоимостью 2 100 рублей, карандашом для бровей «МАС» стоимостью 1 790 рублей, карандашом для губ «МАС» стоимостью 1 390 рублей, тушью для ресниц «МАС» стоимостью 1 000 рублей, денежными средствами в сумме 2 000 рублей, сумку без фирменного наименования, стоимостью 3 000 рублей, с находившимся внутри имуществом, а именно: двумя леггинсами «Nike» стоимостью 3 000 рублей за каждые, двумя майками «Nike» стоимостью 1 200 за каждую, перчатками для фитнеса «Demix» стоимостью 800 рублей, лямкой для фитнеса «Power wrist strap» стоимостью 1 200 рублей, кроссовками «Nike» стоимостью 4 500 рублей. После чего ФИО11 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 31 730 рублей.

Он же, ФИО11, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, находясь на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 на общую сумму 25 000 рублей, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, находясь на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, обнаружил, что рядом с ним стоит припаркованный автомобиль «BMW» государственный регистрационный знак O 169 №. В этот момент у ФИО11 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, во исполнение которого, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к указанному автомобилю, поднял с земли камень, при помощи которого разбил стекло задней левой двери указанного автомобиля, после чего из салона автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: сумку «Liu Jo» стоимостью 25 000 рублей, с находившимся внутри имуществом: паспортом гражданина России на имя ФИО6, не представляющим материальной ценности, водительским удостоверением на имя ФИО6, не представляющим материальной ценности, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «BMW» государственный регистрационный знак O 169 №, не представляющим материальной ценности, свидетельством об обязательном пенсионном страховании на имя ФИО6, не представляющим материальной ценности, свидетельством об обязательном пенсионном страховании на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представляющим материальной ценности, полисом обязательного медицинского страхования на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представляющим материальной ценности, свидетельством о рождении на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представляющим материальной ценности. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Он же, ФИО11, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут, находясь на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7 на общую сумму 7 900 рублей и имущество, принадлежащее ФИО8 на общую сумму 4 100 рублей, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут, находясь на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, обнаружил, что рядом с ним стоит припаркованный автомобиль «Datsun on-DO» государственный регистрационный знак 

<

***>. В этот момент у ФИО11 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, во исполнение которого, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к указанному автомобилю, поднял с земли камень, при помощи которого разбил стекло задней правой двери указанного автомобиля, после чего из салона тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: сумку без фирменного наименования, не представляющую материальной ценности, с находившимся внутри имуществом: паспортом гражданина России на имя ФИО7, свидетельство об обязательном пенсионном страховании на имя ФИО7, не представляющим материальной ценности, полисом обязательного медицинского страхования на имя ФИО7, не представляющим материальной ценности, транспортным требованием ОАО «РЖД», не представляющим материальной ценности, кошельком без фирменного наименования, не представляющим материальной ценности, двумя банковскими картами банка ПАО «ВТБ» на имя ФИО7, не представляющим материальной ценности, банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7, не представляющей материальной ценности, удостоверением сотрудника ОАО «РЖД», не представляющим материальной ценности, наушниками «Apple» стоимостью 2 500 рублей, флэш-картой 8Gb стоимостью 700 рублей, денежными средствами в сумме 4 700 рублей, а также имущество, принадлежащее ФИО8: сумку «Jeep buluo» стоимостью 500 рублей, с находившимся в ней: паспортом гражданина России на имя ФИО8, не представляющим материальной ценности, водительским удостоверением на имя ФИО8, не представляющим материальной ценности, свидетельством о регистрации транспортного средства «Datsun on-DO» государственный регистрационный знак 

<

***> не представляющим материальной ценности, страховым полисом транспортного средства «Datsun on-DO» государственный регистрационный знак 

<

***> не представляющим материальной ценности, диагностической картой на транспортное средство «Datsun on-DO» государственный регистрационный знак 

<

***> не представляющей материальной ценности, удостоверением сотрудника ОАО «РЖД» на имя ФИО8, не представляющим материальной ценности, тремя электронными пропусками сотрудника ОАО «РЖД» на имя ФИО8, не представляющими материальной ценности, полисом обязательного медицинского страхования на имя ФИО8, не представляющим материальной ценности, медицинской картой на имя ФИО8, не представляющей материальной ценности, двумя банковскими картами ПАО «ВТБ» на имя ФИО8, не представляющими материальной ценности, банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8, не представляющей материальной ценности, банковской картой ООО «ХКФ Банк», не представляющей материальной ценности, флэш-картой «Isaak 36Gb», стоимостью 1 300 рублей, кошельком без фирменного наименования стоимостью 1 300 рублей, портмоне без фирменного наименования стоимостью 1 000 рублей. После чего ФИО11 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 900 рублей, ФИО8 материальный ущерб на сумму 4 100 рублей.

Он же, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь на 

<

адрес>, около 

<

адрес>, обнаружил возле подъезда № указанного дома ФИО9, который разговаривая по телефону, оставил без присмотра свою сумку «ARMANI», на земле, возле входа в указанный подъезд, отдалившись на незначительное расстояние. В этот момент у ФИО11 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, во исполнение которого, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил вышеуказанную сумку «ARMANI», не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО9, с находившимся в ней имуществом, а именно: тремя дверными ключами и карабином, не представляющими материальной ценности, денежными средствами в сумме 6 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей. После чего ФИО11 с похищенным имуществом попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был застигнут непосредственно после совершения преступления потерпевшим ФИО9 и передан сотрудникам полиции. 

Он же, ФИО11, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут, находясь на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО10 на общую сумму 9 500 рублей, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут, находясь на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, обнаружил, что рядом с ним стоит припаркованный автомобиль «Volkswagen Tiguan» государственный регистрационный знак C 910 ХС 161. В этот момент у ФИО11 возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, во исполнение которого, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к указанному автомобилю, поднял с земли камень, при помощи которого разбил стекла задней левой и задней правой дверей указанного автомобиля, после чего из салона тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: сумку без фирменного наименования, стоимостью 3 500 рублей, с находившимся внутри имуществом: паспортом гражданина России на имя ФИО10, не представляющим материальной ценности, водительским удостоверением на имя ФИО10, не представляющим материальной ценности, свидетельством о регистрации транспортного средства «Volkswagen Tiguan» государственный регистрационный знак C 910 ХС 161, не представляющим материальной ценности, охотничьим билетом на имя ФИО10, не представляющим материальной ценности, разрешением на гладкоствольное оружие на имя ФИО10, не представляющим материальной ценности, разрешением на травматическое оружие на имя ФИО10, не представляющим материальной ценности, свидетельством об обязательном пенсионном страховании на имя ФИО10, не представляющим материальной ценности, тремя банковскими картами АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО10, не представляющими материальной ценности, денежными средствами в сумме 2 500 рублей, а так же рюкзак «LACCOMA» стоимостью 3 500 рублей. После чего ФИО11 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 500 рублей.

Подсудимым ФИО11 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину признает полностью по всем эпизодам инкриминируемых ему деяний, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без проведения судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с защитником и с его согласия. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО4, ФИО8, ФИО15 в судебное заседание явились, не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО6, ФИО9, ФИО10, будучи надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, уголовное дело рассмотрено в их отсутствие, с учетом того, что они не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, на своем участии в судебном заседании не настаивали.

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное ФИО11, также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, приходит к выводу, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым ФИО11 не нарушены, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, изучив материалы дела в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО11 обоснованно, подтверждается достаточными собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. 

Действия подсудимого ФИО11, суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует: 

- по эпизоду хищения имущества ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО8 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду хищения имущества ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

ФИО11 подлежит наказанию за совершенные им преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. 

При назначении ФИО11 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО11 вину в совершенных им преступлениях признал полностью, добровольно сообщил о совершенных преступлениях, раскаялся, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, давая признательные пояснения, а также последовательные признательные показания по делу, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Удовлетворительно характеризуется по месту жительства. По эпизоду хищения имущества ФИО10 частично возместил ущерб потерпевшему.

В качестве иных обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО11 на учете в наркологическом диспансере не состоит. 

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии с п. п. «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 и ч.1 ст. 18 УК РФ судом признается рецидив преступлений.

Иных отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания ФИО11 не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Таким образом, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всей совокупности выше изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым ФИО11 преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание то обстоятельство, что данные умышленные преступления ФИО11 совершены в период погашения судимости за ранее совершенное умышленное преступление относящееся к категории средней тяжести преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону, что свидетельствует о его не желании встать на путь исправления и повышенной степени общественной опасности, суд считает, что исправлению подсудимого и достижения целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ будет соответствовать назначение наказания только в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению.

Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенные подсудимым преступления, поскольку пришел к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания, не назначая другие виды наказания в рамках санкции указанной статьи с учетом данных о личности подсудимого.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ судом не установлено. 

Окончательный срок наказания ФИО11 судом назначается на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ. 

При определении вида исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание ФИО11, суд приходит к выводу о необходимости назначения в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, при этом суд учитывает личность виновного, в действиях которого имеется рецидив преступлений.

Гражданский иск ФИО4 на сумму невозмещенного ущерба 25 000 рублей подлежит удовлетворению полностью. В связи с чем надлежит взыскать с ФИО11 в пользу ФИО4 25 000 рублей.

Гражданский иск ФИО5 на сумму невозмещенного ущерба 31 730 рублей подлежит удовлетворению полностью. В связи с чем надлежит взыскать с ФИО11 в пользу ФИО5 31 730 рублей.

Гражданский иск ФИО6 на сумму невозмещенного ущерба 25 000 рублей подлежит удовлетворению полностью. В связи с чем надлежит взыскать с ФИО11 в пользу ФИО6 25 000 рублей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду хищения имущества ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год и 8 месяцев;

- по эпизоду хищения имущества ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год и 8 месяцев;

- по эпизоду хищения имущества ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год и 8 месяцев;

- по эпизоду хищения имущества ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год и 8 месяцев;

- по эпизоду хищения имущества ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год и 8 месяцев;

- по эпизоду хищения имущества ФИО8 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год и 8 месяцев;

- по эпизоду хищения имущества ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год и 4 месяцев;

- по эпизоду хищения имущества ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год и 8 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО11 наказание виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО11 изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области до вступления приговора в законную силу.

ФИО11 взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить полностью ФИО11 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи.

Гражданский иск ФИО4 на сумму невозмещенного ущерба 25 000 рублей удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО4 25 000 рублей.

Гражданский иск ФИО5 на сумму невозмещенного ущерба 31 730 рублей удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО5 31 730 рублей.

Гражданский иск ФИО6 на сумму невозмещенного ущерба 25 000 рублей удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО6 25 000 рублей.

По вступлении настоящего приговора в законную силу, вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя - вернуть по принадлежности (т.1, л.д. 22, 23, 24, 237, 238, 239; т.2 л.д. 108, 109, 110)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст.312, 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Л.В. Шолохов