Дело № 2-6737/2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский Волгоградской области 25 декабря 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Гармановой А.А., 

при ведении протокола помощником судьи Урюпиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 

<

...> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО4 ФИО2 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого, ФИО4 ФИО2 был предоставлен кредит в размере 

<

...> на срок 142 месяца под 12,25% годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив кредит ФИО4 ФИО2 в размере и на условиях указанных в кредитном договоре, однако ответчик обязательства по погашению кредита не выполняет, в связи с чем, по состоянию на "."..г. за ним образовалась задолженность в размере 

<

...>, из которых просроченный основной долг 

<

...>. "."..г. между ПАО Сбербанк и ФИО4 ФИО2 был заключен кредитный договор №... для погашения долга по кредитному договору №... (согласно справке о задолженности заемщика по состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору №... погашена в полном объеме). По кредитному договору №... кредитное досье банком утрачено, кроме срочного обязательства. Факт предоставления банком денежных средств ФИО4 ФИО2 в рамках кредитного договора №... от "."..г. в размере 

<

...> подтверждается историей операций по договору и срочным обязательствам по договору. Просит взыскать с ФИО4 ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. (включительно) в размере 

<

...> (в том числе просроченный основной долг 

<

...>), судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 

<

...>. 

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк ФИО9 исковое требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО3 Н.А. ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен через представителя ФИО8

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд в их удовлетворении отказать, указав, что кредитное досье Банком утрачено, а срочное обязательство не является доказательством наличия между ФИО4 ФИО2 и банком договорных отношений, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям до ноября 2020 года.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора №... от "."..г. ПАО Сбербанк выдало ФИО4 ФИО2 кредит в сумме 

<

...> на срок 142 месяца под 12,25% годовых для погашения долга по кредитному договору №... от "."..г. (согласно справке о задолженности заемщика по состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору №... погашена в полном объеме). По кредитному договору №... кредитное досье банком утрачено, кроме срочного обязательства. Факт предоставления банком денежных средств ФИО4 ФИО2 в рамках кредитного договора №... от "."..г. в размере 

<

...> подтверждается историей операций по договору и срочным обязательством по договору. 

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил кредит ФИО4 ФИО2 в размере и на условиях оговоренных кредитным договором, данное обстоятельство подтверждается копией срочного обязательства. 

Срочное обязательство, подписанное заемщиком ФИО4 и инспектором Банка, является приложением №... к кредитному договору №... от "."..г. и содержит подпись заемщика и принятие им условий, а именно ФИО3 Н.А.ФИО2 обязался по полученному кредиту уплатить кредитору 

<

...> по "."..г.; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца/первого месяца квартала следующего за платежным: начиная с "."..г. в сумме 

<

...>, последний платеж в сумме 

<

...>. Пункт 3 срочного обязательства устанавливает проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. При досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Срочное обязательство является неотъемлемой частью кредитного договора №... от "."..г..

Таким образом, срочное обязательство содержит существенные условия кредитного договора. 

В силу абзаца первого статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение кредитного договора и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему кредитором определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Поскольку для возникновения обязательства по кредитному договору требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях кредитного договора, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета кредита и то обстоятельство, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Из содержания ч. 3 ст. 4 Федерального закона от "."..г. N 218-ФЗ «О кредитных историях» следует, что кредитная история включает в себя информацию о самом заемщике с указанием его идентификационных данных, о его обязательствах (сумма, срок исполнения) и иные необходимые сведения.

Содержание заключенного кредитного договора может быть установлено на основании данных, полученных кредитной организацией из бюро кредитных историй, куда они были им ранее представлены при заключении и исполнении кредитного договора.

Факт заключения кредитного договора и его исполнения со стороны кредитной организации помимо информации из бюро кредитных историй может подтверждаться платежными поручениями о зачислении суммы кредита на счет заемщика, выписками и справками по счету о расходовании денежных средств и внесении платежей в счет погашения задолженности, перепиской кредитной организации с заемщиком, в которой последний не отрицает наличия и размера задолженности, заявлением заемщика о получении кредита, решением банка об одобрении его выдачи, дополнительными соглашениями, анкетами, согласием, а также иными доказательствами.

Если кредитный договор заемщиком не был оспорен или не был признан незаключенным, то он считается заключенным и действительным, должен исполняться им надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая тот факт, что ответчик не оспаривал факт заключения "."..г. №... кредитного договора на условиях, указанных в исковом заявлении, суд пришел к выводу о наличии между сторонами правоотношений, регулируемых законодательством о потребительском кредите.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 Н.А. ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет.

"."..г. истец направил ответчику ФИО4 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое ответчиком оставлено без ответа.

Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что задолженность ФИО4 ФИО2 по кредитному договору №... от "."..г. по состоянию на "."..г. составляет в размере 

<

...>, из которых просроченный основной долг 

<

...>. 

Доказательств возврата истцу задолженности в установленные сроки и на день рассмотрения дела стороной ответчика суду не представлено.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО6 ФИО2 задолженности перед Банком по кредитному договору и ее сумму, судом не установлено.

При рассмотрении дела судом представителем ответчика ФИО8 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации "."..г., при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из предоставленного истцом срочного обязательства усматривается, что погашение основного долга по кредиту производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца/первого месяца квартала следующего за платежным: начиная с "."..г. по "."..г., внесение платежей ответчиком не производилась с "."..г., что подтверждается историей погашения по договору №... от "."..г..

В Волжский городской суд 

<

адрес> ПАО Сбербанк обратилось с настоящим исковым заявлением "."..г.. Следовательно, трехлетний срок исковой давности по предъявленным к взысканию платежам за период с "."..г. по "."..г. к моменту обращения в суд истец пропустил. О восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом заявлено не было.

При таких обстоятельствах, с учетом пропущенного истцом срока исковой давности, а также заявленных истцом требований о взыскании основного долг, исходя из срочного обязательства, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу по кредиту по платежам начиная с ноября 2020 по декабрь 2022 года в размере 

<

...>, исходя из расчета 

<

...> х 24 платежа (за период с ноября 2020 года по ноябрь 2022 года) + 

<

...> (платеж за декабрь 2022 года).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 

<

...>, что подтверждается платежным поручением №.... 

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 

<

...>. 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4 ФИО2, "."..г. года рождения (паспорт 

<

...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с ноября 2020 года по декабрь 2022 года в размере 

<

...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>. 

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении оставшейся части требований к ФИО4 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г., расходов по оплате государственной пошлины в заявленном размере – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись А.А. Гарманова 

Справка: мотивированное решение изготовлено судом 09 января 2024 года.

Судья: подпись А.А. Гарманова 

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-6737/2023

которое находится в 

Волжском городском суде

УИД: 34RS0011-01-2023-010115-55