Дело № 2-758/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г.Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Рыжовой Г. А., 

при секретаре Морозовой Л.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и третьего лица СНТ "Покровские дачи" – ФИО6 (по доверенностям), представителя ответчика ФИО7 – адвоката Белой М.А. (по ордеру и доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Межрайонной ИФНС № 23 по Московской области, ФИО7 о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, 

у с т а н о в и л :

14.02.2020 г. в суд обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с иском к Межрайонной ИФНС № 23 по Московской области, ФИО7 о признании недействительным записи в ЕГРЮЛ.

Иск мотивирован тем, что, согласно выписке из ЕГРЮЛ, 12.12.2020 г. ФИО7 подала в налоговый орган заявление о внесении изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ – об изменении сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица. Согласно указанному заявлению, председателем СНТ "Покровские дачи" является ФИО7 Межрайонная ИФНС № 23 по Московской области внесла в ЕГРЮЛ запись о ФИО7, как о председателе СНТ "Покровские дачи", ГРН № от 17.01.2020 г. Истцы, будучи членами СНТ "Покровские дачи", считают внесение записи о ФИО7, как о председателе СНТ "Покровские дачи", незаконным и необоснованным. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, никаких документов, подтверждающих наличие действительного документа о полномочиях ФИО7, как председателя, не приложено. Более того, такие документы отсутствуют. Запись в ЕГРЮЛ носит правоподтверждающий характер и основывается на каком-либо действительном решение компетентного органа юридического лица. Никаких действительных решений по избранию ФИО7 председателем СНТ «Покровские дачи» нет, в связи с этим запись в ЕГРЮЛ о том, что ФИО7 является или являлась лицом, имеющим право действовать от имени СНТ «Покровские дачи» без доверенности, не может считаться основанной на законе и действительной.

Истцы просят признать недействительной запись ГРН № от 17.01.2020 г. в едином государственном реестре юридических лиц о СНТ "Покровские дачи" ИНН: №.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенных о времени и месте судебного заседания, - в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, и с участием их полномочного представителя ФИО6, действующего на основании нотариально удостоверенных доверенностей.

В судебном заседании представитель истцов - ФИО6, он же - представитель третьего лица СНТ «Покровские дачи», действующий на основании нотариальных доверенностей, требования, обоснование иска поддержал, просил удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Межрайонной ИФНС № 23 по Московской области, извещенного о времени и месте судебного заседания, - в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. В ранее поступившем в суд 17.03.2020 г. отзыве указанный ответчик просит в иске отказать, ссылаясь на его неосновательность; указал, что в компетенцию регистрирующих органов не входит оценка законности решений органов управления юридических лиц, сделок и иных обуславливающих государственную регистрацию оснований возникновения прав и обязанностей, а также анализ положений устава юридического лица на соответствие требованиям законодательства; споры о признании решений органов управления юридических лиц подлежат рассмотрению в судебном порядке; ФНС, являясь федеральным органом исполнительной власти и осуществляя функции государственной регистрации, не уполномочена разрешать споры, возникающие в7нутри хозяйствующего субъекта.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО7, извещенной о времени и месте судебного заседания, - в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ и с участием ее полномочного представителя адвоката Белой М.А., действующей на основании нотариальной доверенности и ордера.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 - адвокат Белая М.А. против иска возражала, просила отказать по основаниям представленных письменных возражений, в которых среди прочего, указано, что решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23.01.2018 г., вступившим в законную силу 23.07.2018 г., признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ «Покровские дачи» от 24.10.2017 г., в том числе, решение о выборе председателем правления Товарищества ФИО1 Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 26.12.2018 г., вступившим в законную силу 15.04.2019 г., признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ «Покровские дачи», проведенного в форме заочного голосования, отраженные в протоколе № 19 от 10.09.2018 г.; исключена из ЕГРЮЛ запись о ФИО1 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Покровские дачи», ИНН №, ОГРН №. В результате исполнения решения суда от 26.12.2018 г. запись о ФИО1, как о председателе, исключена из ЕГРЮЛ, по состоянию на 13.08.2019 г. в ЕГРЮЛ значился председателем ФИО8 В связи с отсутствием законно избранного председателя, в СНТ «Покровские дачи» было проведено общее собрание, на котором ФИО7 была избрана председателем товарищества. По состоянию на 17.01.2020 г. в ЕГРЮЛ в качестве председателя СНТ значилась ФИО7, сведения были внесены на основании решения общего собрания членов СНТ «Покровские дачи». В установленном законом порядке решение общего собрания о выборе ФИО7 председателем Товарищества не оспорено, не отменено, в связи с чем, запись о ФИО7 как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, внесена законно. 29.01.2020 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о ФИО1, как о председателе Товарищества. В ходе рассмотрения дела № 2-103/2020 (Наро-Фоминский городской суд, федеральный судья Е.И. Суворова) по запросу суда из налоговой инспекции поступили документы, на основании которых ФИО1 зарегистрирована председателем. Так, из налоговой представлена выписка из протокола № 55 заседания Правления СНТ «Покровские дачи» от 19.01.2020 г., то есть истец по настоящему делу обратилась в налоговую с документами, на основании которых внесение сведений в ЕГРЮЛ произведено быть не может, поскольку выборы председателя могут быть произведены исключительно решением общего собрания, но не заседания правления. В настоящее время в Наро-Фоминский городской суд Московской области подано исковое заявление о признании недействительным решения правления от 19.01.2020 г. Члены СНТ «Покровские дачи» уже оспорили в судебном порядке не одни незаконные выборы ФИО1 председателем СНТ, соответственно, после оспаривания выборов необходимо проведение общего собрания, что и было сделано. В результате проведения общего собрания председателем избрана ФИО7 В рассматриваемом случае ФИО7 не может являться надлежащим ответчиком по делу, поскольку имеет место корпоративный спор, ответчиком по которому должно выступать СНТ «Покровские дачи». Истцы указывают на ничтожность решения общего собрания об избрании ФИО7 председателем (хотя не заявляют требования о признании недействительным данного решения), однако по такой категории спора физическое лицо ФИО7 ответчиком быть не может. При этом, без оспаривания документа, на основании которого внесена спорная запись в ЕГРЮЛ, удовлетворение исковых требований невозможно. ФИО1, как и остальным истцам, достоверно известно о том, на основании какого документа в ЕГРЮЛ внесена спорная запись, поскольку 26.01.2020 г. ФИО1 разместила на территории Товарищества уведомление об оспаривании решений общего собрания членов СНТ «Покровские дачи» от 01.06.2019 г., однако в суд с соответствующими требованиями никто так и не обратился. Заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку они предъявлены к ненадлежащему ответчику, документ-основание для внесения спорной записи в ЕГРЮЛ не оспаривается, истцами избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Кроме того, истцами не представлено доказательств нарушения их прав оспариваемой записью в ЕГРЮЛ, тем более, что в данный момент данная запись не является актуальной, поскольку впоследствии в ЕГРЮЛ уже внесены сведения о ФИО1 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Удовлетворение заявленных требований не приведет к восстановлению якобы нарушенного права истцов, при том, что доказательства нарушения каких-либо прав и законных интересов в материалах дела отсутствуют.

Выслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям выписки из ЕГРЮЛ от 09.02.2020 г., СНТ «Покровские дачи» (

<

адрес>) зарегистрировано Московской областной регистрационной палатой 12.03.2020 г.; ОГРН № от 29.06.2005 г.

Истцы являются членами СНТ «Покровские дачи», что подтверждено членскими книжками.

В соответствии с положениями Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц носит заявительный характер, и в силу ст.ст.5, 9, 25 названного Закона записи вносятся в ЕГРЮЛ на основании представленных уполномоченными лицами (заявителями) документов, всю ответственность за достоверность сведений несут заявители, юридические лица.

В ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Покровские дачи» - в пунктах 32-39 – содержатся сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Таковым указана ФИО1, председатель правления; запись № от 29.01.2020 г. 

В силу п.4 ст.9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом (п.4); Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п.4.1); Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц (п.4.2).

Согласно позиции 15 выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении СНТ «Покровские дачи», 17.01.2020 г. в ЕГРЮЛ внесена запись № по причине: «Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц»; наименование регистрирующего органа: «Межрайонная инспекций Федеральной налоговой службы №23 по Московской области»; наименование документа: «Р14001 заявление об изм. сведений, не связанных изм. учред.документов (п.2.1)»; номер документа – 8000588А, дата документа – 12.12.2019.

Из представленных суду Межрайонной ИФНС № 23 по Московской области документов видно, что нотариально засвидетельствованное 12.12.2019 г. заявление ФИО7, как председателя правления СНТ «Покровские дачи», по форме № Р14001, на восьми листах, о внесении изменений в сведения о юридическом лице (прекращение полномочий председателя правления ФИО1, возложение полномочий председателя правления на ФИО7) в Межрайонную ИФНС № 23 было предоставлено лично ФИО7, о чем заявителю выдана расписка, в которой указан регистрационный номер 8000588А. Налоговым органом – Межрайонной ИФНС №23 по Московской области 19.12.2019 г. принято решение о приостановлении государственной регистрации в связи с проведением контрольных мероприятий для проведения проверки достоверности сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц; проведение мероприятий по достоверности включаемых в ЕГРЮЛ сведений осуществляется ИФНС по г.Наро-Фоминску Московской области. После чего, Межрайонной ИФНС № 23 по Московской области 17.01.2020 г. принято решение о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении СНТ «Покровские дачи» на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом 12.12.2019 вх № 8000588А, чем в ЕГРЮЛ внесена ГРН № от 17.01.2020 г.

Указанную запись ГРН № от 17.01.2020 г. истцы просят признать недействительной.

Из приведенных выше положений Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ следует, что для внесения в ЕГРЮЛ сведений о руководителе общества необходимо обращение в регистрирующий орган уполномоченного лица, поданное по форме N Р14001. Иного, кроме как заявительного, порядка закон не предусматривает, закрепляя презумпцию достоверности сведений в реестре, основанных на нотариально удостоверенной односторонней сделке, подтверждающей подлинность подписи заявителя, его паспортных данных.

Суд, с учетом положений ст.ст.17, 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", приходит к выводу, что на момент рассмотрения заявления ФИО7 у регистрирующего органа отсутствовали основания, установленные ст.23 указанного Закона для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице.

В соответствии с п.4 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ сведения, содержащиеся в реестре, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Как указано выше, согласно сведениям ЕГРЮЛ, 29.01.2020 г. внесена запись ГРН № (пункты 32-39) о ФИО1, как о председателе правления; в соответствии с разделом 16 - по причине: «Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц»; наименование регистрирующего органа: «Межрайонная инспекций Федеральной налоговой службы №23 по Московской области»; наименование документа: «заявление по форме Р14001»; номер документа – 8101626А, дата документа – 22.01.2020.

Таким образом, с учетом п.4 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, в настоящее время сведения записи ГРН № от 17.01.2020 г. считаются неактуальными в связи с внесением изменений, т.е., записи ГРН № от 29.01.2020 г.

Истцами заявлены требования о признании недействительной записи ГРН № от 17.01.2020 г. в едином государственном реестре юридических лиц в отношении СНТ "Покровские дачи", иные требования истцами не заявлялись.

Между тем, в данном случае только после признания судом недействительными соответствующих решений общества, возможно признание недействительными и решений регистрирующего органа о государственной регистрации, на основании которых в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи. 

Таким образом, избранный истцами способ защиты не может привести к восстановлению тех прав и интересов, которые истцы считают нарушенными, поскольку разрешение спорных вопросов возможно только путем оспаривания соответствующих решений общества.

По изложенному, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в удовлетворении исковых требований к Межрайонной ИФНС № 23 по Московской области, ФИО7 о признании недействительной записи ГРН № от 17.01.2020 г. в ЕГРЮЛ в отношении СНТ "Покровские дачи" ИНН № – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: Рыжова Г. А.

В окончательной форме решение принято 12 октября 2020 года.

Судья: Рыжова Г. А.