Дело №1-87/2019 

Приговор

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года с.Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием государственного обвинителя Шапиева Х.М., подсудимого ФИО1, защитника Абсултанова Н.А., действующего на основании ордера № 050127 от 9 сентября 2019 года, при секретаре Ибраковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, судимого приговором Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 

<

данные изъяты> рублей,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах:

Летом 2018 года, более точное время и дата дознанием не установлены, ФИО1, находясь в лесном массиве на окраине 

<

адрес> обнаружил револьвер, который согласно заключению эксперта №205 от 24.07.2019 года является ручным короткоствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 9мм, изготовленный самодельным способом с использованием становочного оборудования за номером «№», а также 13 патронов - боеприпасов калибра 9x18мм. заводского изготовления, предназначенные для стрельбы с пистолета конструкции ФИО2 (ПМ), автоматическим пистолетом стечкина (АПС), пистолетом-пулеметом (ПП), «Кедр», «Кипарис», «ПП-90», «ПМ-90М», «ПП-93», и их модификациям калибра 9 мм. Затем ФИО1, имея умысл за незаконное приобретение и хранение оружия и боеприпасов, осознавая противоправность своих действий, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, № «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» присвоил найденное. После чего, преследуя свой преступный умысел, незаконно хранил приобретенное им ручное короткоствольное нарезное огнестрельное оружие калибра 9 мм, изготовленный самодельным способом с использованием станочного оборудования, за номером «92592», а также 13 патроном - боеприпасов калибра 9x18мм. в шифоньере в спальной комнате, у себя в домовладении по адресу: РД, 

<

адрес>, до момента фактического обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска в его жилище, проведенного 11.06.2019 года в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 20 минут. 

Таким образом, ФИО1 своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 Уголовного Кодекса РФ.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия защитника и государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, показал обстоятельства приобретения и хранения им огнестрельного оружия и боеприпасов, изложенные в обвинительном акте.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

ФИО1 судим приговором Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 12 ноября 2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, наказание по настоящее время не исполнено. Указанная судимость в силу п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидив. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности виновного, наличия смягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, 75-78 УК РФ, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление в виде ограничения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «поселок Тюбе»; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 12 ноября 2018 года и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 ФИО7, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: ручной короткоствольный нарезной огнестрельный револьвер за № 92592, 7 патронов калибра 9,18 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кумторкалинскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Амиралиева У.И.