Дело № 2-1297/2024

76RS0008-01-2024-001770-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Быковой Н.Н., при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО2 Просит признать за ним право собственности на автовесовую, площадью 60,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес скрыт>, поставить на государственный учет данный объект недвижимости. Требования мотивирует тем, что 

<

дата скрыта> между ВП и истцом заключен договор купли-продажи испрашиваемого истцом объекта недвижимости, но произвести переход права собственности не успели, ВП умер, его супруга ФИО2 была в курсе сделки, денежные средства переданы были в её присутствии. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по ордеру адвокат Николаев В.А. требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, о чем с нее судом отобрана подписка, которая приобщена к материалам дела. 

Представитель Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 06 сентября 2005 года, вступившим в законную силу 16.09.2005г., за ВП признано право собственности на автовесовую, расположенную по адресу: 

<

адрес скрыт>. 20 сентября 2005 года между ВП (продавцом) и ФИО1 (покупателем) заключен договор купли-продажи, согласно которого продавец продал, а покупатель купил кирпичное помещение – весовую, расположенную по адресу: 

<

адрес скрыт>. ВП. умер 

<

дата скрыта> Как пояснила его супруга в судебном заседании ФИО2 наследственное дело после смерти супруга не заводилось, спорный объект недвижимости не входит в наследственную массу после смерти супруга, она в курсе была продажи спорной автовесовой, денежные средства супругу были переданы, она согласна с требованиями истца, признает их. Право собственности супруга на автовесовую не было зарегистрировано в ЕГРН, поскольку супруг планировал продать её истцу, который и должен был зарегистрировать свое право собственности в ЕГРН. Установлено, что автовесовая на кадастровом учете состоит, присвоен кадастровый 

<

номер скрыт>. В связи с чем, повторно ставить на кадастровый учет не требует, а необходимо внести изменения в сведения ЕГРН о собственнике и местоположении данного объекта недвижимости.

В связи с установленным, исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ФИО2 (

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – автовесовую с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, площадью 60,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес скрыт>, внести изменения в сведения ЕГРН о собственнике и местоположении данного объекта недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья: Н.Н. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2024 года.