Гражданское дело №

УИД 68RS0№-32

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Петровский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Петровского муниципального округа 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель администрация Петровского муниципального округа 

<

адрес> в лице главы 

<

адрес> ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно на нежилое здание общей площадью 167 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, указав, что 16.05.2016г. по заявлению Шехманского сельсовета 

<

адрес> данное здание было принято на учет Росреестром как бесхозяйное, о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись. В отношении указанного здания заявителем 12.09.2024г. были направлены запросы в МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, в Министерство имущественных отношений и государственного заказа 

<

адрес>. В ответах указанные лица сообщили об отсутствии заявленного объекта в реестрах федерального и государственного имущества. Согласно справке заявителя данное здание в реестре муниципального имущества также отсутствует. С 16.05.2016г. и до настоящего времени свои права на указанный объект недвижимости никто не заявил, спор о праве отсутствует. Администрация Петровского муниципального округа 

<

адрес> на основании 

<

адрес> от 10.05.2023г. №-З «О преобразовании всех поселений, входящих в состав 

<

адрес>» и в соответствии с решением Совета депутатов Петровского муниципального округа 

<

адрес> от 19.09.2023г. № «Об отдельных вопросах правопреемства» является правопреемником Шехманского сельсовета 

<

адрес>. В связи с изложенными обстоятельствами заявитель обратился в суд и просит признать за администрацией Петровского муниципального округа 

<

адрес> право муниципальной собственности на заявленное бесхозяйное недвижимое имущество (нежилое здание).

В ходе рассмотрения гражданского дела 23.01.2025г. представителем заявителя было представлено в письменном виде ходатайство об уточнении требования, согласно которому заявитель просит суд признать за муниципальным образованием - Петровский муниципальный округ 

<

адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - нежилое здание общей площадью 167 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

В судебном заседании заявитель - представитель администрации Петровского муниципального округа 

<

адрес> по доверенности ФИО2 заявленные и уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в них, и просил суд признать за муниципальным образованием - Петровский муниципальный округ 

<

адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - нежилое здание общей площадью 167 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Заинтересованное лицо - представитель Министерство имущественных отношений и государственного заказа 

<

адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление за подписью Министра ФИО3, в котором сообщается, что вышеуказанный объект недвижимого имущества в реестре государственной собственности 

<

адрес> не числится, просят суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, направив копию принятого судебного решения.

Заинтересованное лицо - представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв за подписью руководителя ФИО4, согласно которому пояснено, что в Реестре федерального имущества заявленный объект недвижимого имущества не значится. На основании искового заявления безхозяйная недвижимая вещь была поставлена на учет в Единый государственный реестр права на недвижимое имущество и сделок с ними Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. Просили рассмотреть данное гражданское дело с учетом норм ГК РФ и ГПК РФ без участия представителя Территориального управления, и ходатайствовали о направлении в их адрес судебных извещений о дате и времени судебных заседаний в письменном виде без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Заинтересованное лицо - представитель Управления Росреестра по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки представителя суду не известны.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснение представителя заявителя, изучив доводы заявления и учитывая мнение заинтересованных лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.12,55,59,60,67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод.

На основании ст.2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003г. № «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В соответствии с п.2 и п.3 ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Из положений п.3 ст.218 ГК РФ следует, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п.п.1,3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу пункта 9 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Министерства экономического развития РФ от 10.12.2015г. № «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В судебном заседании установлено, что согласно выпискам из ЕГРН от 04.09.2024г., от 18.12.2024г. по заявлению правообладателя муниципального образования - Шехманский сельсовет 

<

адрес> 16.05.2016г. внесена запись о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества: - нежилое здание, площадью 167 кв.м., этажностью - 1, с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответу МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях № от 17.09.2024г., ответу Министерства имущественных отношений и государственного заказа 

<

адрес> №.1-05/11752 от 03.10.2024г, справке 01-10/5073 от 12.09.2024г., выданной администрацией Петровского муниципального округа 

<

адрес>, в реестре федерального имущества, в реестре государственной собственности 

<

адрес>, в реестре муниципального имущества Петровского муниципального округа, вышеуказанное здание не значится.

В ходе судебного разбирательства возражений на заявление администрации Петровского муниципального округа 

<

адрес> от заинтересованных лиц в суд не поступило, своих прав на спорный объект недвижимого имущества никто не заявил, что позволяет суду сделать вывод о том, что на заявленный объект недвижимого имущества заинтересованные лица не претендуют.

В соответствии с ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Поскольку указанное выше зданиепоставлено на учет в установленном порядке, годичный срок со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет истек, у суда имеются все основания для признания права муниципальной собственности на данную бесхозяйную недвижимую вещь. Спор о праве судом не выявлен.

В соответствии с п.п.1,2 ст.215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

На основании 

<

адрес> от 10.05.2023г. №-З «О преобразовании всех поселений, входящих в состав 

<

адрес>» и в соответствии с решением Совета депутатов Петровского муниципального округа 

<

адрес> от 19.09.2023г. № «Об отдельных вопросах правопреемства» администрация Петровского муниципального округа 

<

адрес> является правопреемником администрации Шехманского сельсовета 

<

адрес>, и Петровский муниципальный округ 

<

адрес> является собственником муниципального имущества 

<

адрес> и поселений 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, заявление администрации Петровского муниципального округа 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Петровского муниципального округа 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить в полном объеме.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием - Петровский муниципальный округ 

<

адрес> на следующее бесхозяйное недвижимое имущество:

- нежилое здание общей площадью 167 кв.м., этажностью - 1, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2025г.

Судья Л.В.Кононыхина