Дело № 2-4526/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 05 ноября 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием: 

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (сокращенное наименование - СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскание убытков и санкций за предусмотренных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей»,

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании убытков, указывая, что 26.03.2018 г. на А/Д ФИО3 – Краснодар – г. Кропоткин – граница Ставропольского края, произошло ДТП, с участием автобуса Форд Транзит, государственный номер 

<

...> ТС получило механические повреждения. Истцом было подано заявление о произошедшем страховом событии с соответствующим пакетом документов в СПАО «РЕСО-Гарантия». 02.04.2018 г. по факту страхового случая сдано заявление о страховой выплате, с соответствующим пакетом документов в Краснодарский филиал СПАО «РЕСО-Гарантия». Заведено страховое дело № 

<

...> , аварийный автобус Форд Транзит, г/р/н 

<

...> осмотрен должностным лицом СПАО «РЕСО-Гарантия». В исх. 

<

...> от 08.05.2018 г. в возмещении было отказано на основании п. 4.2.11 «Правил». Истец направила претензию в СПАО «РЕСО-Гарантия», которая была получена 05.07.2018 г. Данная претензия была отклонена в исх. 

<

...> /к от 18.07.2018г. 

Решением Армавирского городского суда от 29.01.2019 г. по делу 

<

...> требования были удовлетворены требования по выплате страхового возмещения в сумме 1442566,58 руб. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 04.07.2019 г. по делу 

<

...> решение суда было оставлено без изменения. 

Судебные акты были фактически исполнены 09.08.2019 г. после предъявления исполнительного документа в кредитную организацию, с этой же даты обязательств истца перед АО «ЮниКредит Банк» были исполнены в полном объёме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, письменных возражений на иск и (или) ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объем, по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и АО «ЮниКредит Банк» заключен кредитный договор, согласно п. 21 которого АО «ЮниКредит Банк» взяло на себя обязательство по перечислению 1497000 руб. ООО «Сочи-Авто» в счёт приобретения автобуса Форд Транзит и 70012,03 руб. СПАО «РЕСО-Гарантия» в счёт платежа по полису № 

<

...> 

04.11.2017 г. между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 был заключен договор страхования автобуса Форд Транзит, VIN 

<

...> , посредством подписания полиса КАСКО № 

<

...> Страховая сумма 2139000 руб., срок страхования с 04.11.2017 г. по 03.11.2018 г. Выгодоприобретатель по риску «Полная гибель», в размере задолженности страхователя перед АО «ЮниКредит Банк». 

Стороны по договору страхования должны были руководствоваться «Правилами страхования средств автотранспорта» СПАО «РЕСО-Гарантия» от 30.05.2016 г. (Далее по тексту «Правила страхования»). 

Страховым риском является предлагаемое событие, на случай наступления которого, заключается договор страхования, с наступления. «Ущерб» - повреждение или уничтожение ТС или его частей в результате ДТП, в том числе столкновение с неподвижными или движущимися предметами (п. 4.1.1. «Правила страхования»). 

Пунктом 11.2. «Правила страхования»предусмотрено: при повреждении застрахованного ТС Страхователь обязан незамедлительно заявить о происшествии в органы власти (п. 11.2.1. «Правила страхования»). Письменно уведомить Страховщика о повреждении ТС с подробным изложением всех известных ему обстоятельств происшествия в течении 10 дней (п. 11.2.3. «Правила страхования»). 

Согласно п. 13.4.3. «Правила страхования» Страховщик обязан в случае признания события страховым случаем произвести выплату страхового возмещения в срок не позднее 20 дней, письменно уведомить Страхователя о непризнании события страховым случаем или о принятии решения уменьшить размер страхового возмещения.

26.03.2018 г. на А/Д ФИО3 – Краснодар – г. Кропоткин – граница Ставропольского края, произошло ДТП, с участием автобуса Форд Транзит, г/р/н 

<

...> ТС получил механические повреждения.

02.04.2018 г. по факту страхового случая сдано заявление о страховой выплате, с соответствующим пакетом документов в Краснодарский филиал СПАО «РЕСО-Гарантия». Заведено страховое дело № 

<

...> . Ущерб в ДТП был квалифицирован как полная гибель застрахованного имущества. В исх. 

<

...> З/к от 08.05.2018 г. в возмещении было отказано на основании п. 4.2.11 «Правил». 

Истец направила претензию в СПАО «РЕСО-Гарантия», которая была получена 05.07.2018 г. Данная претензия была отклонена в исх. 

<

...> /к от 18.07.2018г. 

Решением Армавирского городского суда от 29.01.2019 г. по делу 

<

...> требования были удовлетворены требования по выплате страхового возмещения в сумме 1442566,58 руб. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 04.07.2019 г. по делу № 33-19908/2019 решение суда было оставлено без изменения. 

Судебные акты были фактически исполнены 09.08.2019 г. после предъявления исполнительного документа в кредитную организацию, с этой же даты обязательств истца перед АО «ЮниКредит Банк» были исполнены в полном объёме, что подтверждается справками АО «ЮниКредит Банк» представленными в материалы дела. 

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

п. 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено - если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

п. 1 ст. 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из приведенных выше норм права в их нормативно-правовом единстве, страховщик по договору личного страхования несет ответственность за несвоевременное осуществление выплаты страхового возмещения, которым обеспечивается исполнение кредитного обязательства, в виде возмещения в полном объеме убытков, возникших у страхователя вследствие задержки страховой выплаты.

Условия, на которых заключается договор страхования, в силу п. 1 ст. 943 ГК РФ могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п. 13.4.3. «Правил» Страховщик обязан в случае признания события страховым случаем произвести выплату страхового возмещения в срок не позднее 20 дней, письменно уведомить Страхователя о непризнании события страховым случаем или о принятии решения уменьшить размер страхового возмещения.

Со дня первичного отказа ответчика в выплате страхового возмещения (08.05.2018 г.) до дня исполнения истцом кредитных обязательств 09.08.2019 г. АО «ЮниКредит Банк» было начислено истцу 302630,34 руб. процентов по кредитному договору, что подтверждается справкой от 06.09.2019 г. АО «ЮниКредит Банк». 

В случае выплаты страхового возмещения путём их перечисления выгодоприобретателю в день первоначального отказа в выплате 08.05.2018 г. кредитные обязательства истца перед АО «ЮниКредит Банк» были бы исполнены в полном объёме, что даёт истцу право на возмещения убытков со страховщика. Контр расчёт начисленных АО «ЮниКредит Банк» истцу процентов стороной ответчика в материалы дела не представлен, факт их начисления не оспорен и не подвергается сомнению со стороны суда. 

Истец 16.08.2019 г. обратилась к ответчику с претензий, в которой предлагала в добровольном порядке выплатить в десятидневный срок 302563,53 руб. убытков, данная претензия была вручена ответчику 21.08.2019 г. В исх. 

<

...> /к от 27.08.2019 г. ответчиком в возмещении ущерба было отказано истцу на основании п. 4.2.11 «Правил».

Из п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. «О Защите прав потребителей» № 2300-1 следует, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. 

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Из постановления пленума ВС РФ от 27.06.2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» следует, что цена страховой услуги определяется размером страховой премии. Страховая премия по договору - 70012,03руб. Неустойка за период с 21.08.2019 г. по 10.09.2019 г. составляет 70012,03 х 3% х 21 день = 44107,56 руб. 

Из п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. «О Защите прав потребителей» № 2300-1 следует, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 302630,34 + 44107,56 х 50% = 173368,95 руб. 

Стороной ответчика заявлений о применении ст. 333 ГК РФ заявлено не было. Согласно п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" - Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Так же, со СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным судом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

решил:

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (сокращенное наименование - СПАО «РЕСО-Гарантия») в пользу ФИО2 убытки 302 630 (триста две тысячи шестьсот тридцать) руб. 34 коп., неустойку 44 107 (сорок четыре тысячи сто семь) руб. 56 коп. и штраф 173 368 (сто семьдесят три тысячи триста шестьдесят восемь) 95 коп., а всего 520 106 (пятьсот двадцать тысяч сто шесть) руб. 85 коп. 

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (сокращенное наименование - СПАО «РЕСО-Гарантия») государственную пошлину в доход местного бюджета 8 221 (восемь тысяч двести двадцать один) руб. 06 коп.

В окончательной форме решение изготовлено 10 ноября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. 

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу