РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 20 июня 2019 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи – Кадыковой Р.В., при секретаре Ганиной Ю.С., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – 

<

адрес> сельское поселение Касимовского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, 

установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – 

<

адрес> сельское поселение Касимовского муниципального района 

<

адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 требования уточнила, просила признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование уточненных исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности отца на данную долю жилого дома возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца остались три наследника: она, ее брат ФИО4, ФИО2 – супруга наследодателя. Никто из наследников к нотариусу не обращался. Тем не менее, их мать ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти супруга фактически: после смерти ФИО3 она осталась проживать в их общем доме 

<

адрес>, пользовалась данным домом, сажала огород, занималась хозяйством, оплачивала коммунальные услуги, осуществляла похороны мужа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти она (истица) в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащую матери 

<

данные изъяты> долю указанного жилого дома; в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю дома, принадлежащую отцу, ей нотариусом было отказано. Оформить свое право собственности на спорную 

<

данные изъяты> долю жилого дома 

<

адрес> во внесудебном порядке не представляется возможным. Просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО – 

<

адрес> сельское поселение Касимовского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя; возражений по существу иска не представил. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие; возражений по существу иска не представил.

Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы ФИО1, показания свидетелей В.Д.Ю. и В.Ю.Н. находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 старшим государственным нотариусом 

<

адрес> государственной нотариальной конторы С.Н.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Т.К.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> долю жилого бревенчатого дома, общей полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. со служебными сооружениями и строениями, находящегося в 

<

адрес>; зарегистрировано в реестре за № №.

Данный документ был представлен в 

<

адрес> БТИ, записан в реестровую книгу БТИ № под № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ данному жилому дому присвоен кадастровый № (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ); владельцем 

<

данные изъяты> доли данного жилого дома значится истица ФИО1 (на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из реестра БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и техническому паспорту на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., жилую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., площадь веранд и холодных кладовых 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №; общая площадь дома увеличилась на 

<

данные изъяты> кв.м. за счет сноса печи и реконструкции другой, включении в общую площадь площади холодных пристроек на основании приказа Министерства экономического развития РФ от 30.09.2011 года № 531 «Об утверждении требований к определению площади здания, помещения». Собственниками данного жилого дома в реестре БТИ значатся по 

<

данные изъяты> доле каждый истица ФИО1 (на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ) и наследодатель ФИО3 (на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд находит установленным факт принадлежности ФИО3 

<

данные изъяты> доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, с К№, с инвентарным номером №; данное имущество вошло в наследственную массу после его смерти.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОБ №). Наследниками его имущества являлись его дети: истица ФИО1, третье лицо ФИО4 (свидетельства о рождении II-ЩМ №, II-ЩМ №, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ); его супруга – ФИО2 (свидетельство о браке II-ЩМ №).

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (ответ нотариуса К.М.О. от ДД.ММ.ГГГГ №).

Допрошенные в судебном заседании свидетели В.Ю.Н. и В.Д.Ю. показали суду, что ФИО1 знают, являются соседями. Дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит семье ФИО1. В этот дом в летнее время года приезжали родители ФИО1 – ФИО3 и ФИО2 из 

<

адрес>; проживали в нем до наступления холодов. В июне ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> умер ФИО3. ФИО2 несла расходы по погребению супруга, распорядилась его имуществом, осталась проживать в данном доме до октября ДД.ММ.ГГГГ года, потом уехала в 

<

адрес>. ФИО2 приезжала в р.

<

адрес> каждый год, пользовалась домом, облагораживала территорию возле дома, засаживала огород. ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. С тех пор в этот дом приезжает ее дочь – истица ФИО1, поддерживает дом в надлежащем виде, несет расходы по его содержанию.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, они последовательны, логичны, соответствуют принципам относимости и допустимости доказательств.

Таким образом, суд полагает установленным, что ФИО2 приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, с К№, с инвентарным номером № фактически; данное имущество вошло в наследственную массу после ее смерти.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОБ №). 

После ее смерти к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь – истица ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу поступило заявление ФИО4 об отказе от наследства, оставшегося после смерти матери в пользу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/4 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на денежные вклады, хранящиеся в филиале № Рязанского отделения № СБ РФ, на рублевый вклад до востребования №, хранящийся в операционной кассе № Прио-Внешторгбанка; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в филиалах № и № Рязанского отделения № СБ РФ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в филиале № Рязанского отделения № СБ РФ (принадлежащие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2, не успевшая получить данные вклады и компенсации); ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2).

Согласно техническому плану жилого дома по адресу: 

<

адрес>, К№, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м.; общая площадь жилого дома увеличилась на 

<

данные изъяты> кв.м. за счет включения в общую площадь здания площадей холодных пристроек.

Таким образом, суд полагает, что за истицей может быть признано право собственности на спорную 

<

данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ее матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – 

<

адрес> сельское поселение Касимовского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение в месячный срок в апелляционном порядке может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья Р.В. Кадыкова