ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года г. Алексин Тульской области 

ФИО3 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего-судьи Пестрецова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исмаиловой М.В., 

с участием

государственного обвинителя – помощника Алексинского межрайонного прокурора Филиппова С.Н.,

подсудимого ФИО4, его защитника-адвоката Картышевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, невоеннообязанного, не состоящего в браке, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО4 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника МОМВД России «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1. назначен на должность полицейского второго отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «ФИО3» (далее – полицейский). Одновременно ему присвоено звание «младшего сержанта полиции».

Согласно п.п. 8, 21, 48 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского МО МВД России «ФИО3» ФИО1., утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «ФИО3» (далее – должностной регламент), ФИО1. в праве и обязан требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан, находящихся в общественном месте в состоянии опьянения в отдел полиции, требовать от граждан неукоснительного исполнения законов.

В соответствии с п.п. 2, 5, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1., являясь сотрудником полиции, обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. 

Согласно п.п. 1, 6, 13 ч. 1 ст. 13 Указанного Федерального закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудников полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 27.12.2023 сотрудники полиции ФИО1. и ФИО2. находились при исполнении своих должностных обязанностей и патрулировали микрорайон 

<

адрес>.

27.12.2023 в период с 18 часов до 18 часов 30 минут сотрудники полиции ФИО1. и ФИО2. находясь на маршруте патрулирования вблизи торгового центра 

<

адрес> выявили факт совершения ФИО4 противоправного деяния, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выражающегося в нахождении последнего в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

На требования сотрудников полиции ФИО1. и ФИО2. прекратить совершать противоправное действие ФИО4 отвечал отказом, продолжая нарушать общественный порядок, при этом грубо и нецензурно выражаясь и употребляя спиртные напитки в общественном месте. 

При повторном требовании ФИО1. и ФИО2. прекратить совершать противоправное действие последние предупредили ФИО4, что в случае неповиновения их законным требованиям в соответствии с должностным регламентом, ст. 19 ФЗ «О полиции», к нему будет применена физическая сила.

ФИО4 игнорировал требования сотрудников полиции, в связи с чем ФИО1. и ФИО2., исполняя свои должностные обязанности, действуя в рамках предоставленных им прав и возложенных обязанностей, желая прекратить совершение ФИО4 противоправных действий, применили к ФИО4 физическую силу – загиб руки за спину. 

В связи с этим, 27.12.2023 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, у ФИО4, осознающего, что ФИО1. является сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении него, реализуя которой ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что сотрудник полиции ФИО1. является представителем власти, находится в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования осуществления законной деятельности сотрудника полиции ФИО1, 27.12.2023 в период с 18 часов до 18 часов 30 минут, находясь вблизи ТЦ 

<

адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли, и желая их наступления, умышленно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского ФИО1., нанеся ему один удар локтем своей правой руки в область лица.

Указанными выше действиями ФИО4 причинил повреждения ФИО1., в виде 

<

данные изъяты>, которые не повлекли вреда здоровью. 

В результате преступных действий ФИО4, причинил физическую боль, а также унизил честь, достоинство и подорвал авторитет сотрудника полиции ФИО1., как представителя власти, причинив тем самым физический и моральный вред.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Картышева Н.А. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья его и членов его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при этом суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО4 на учете у 

<

данные изъяты> не состоит (л.д.188, 189), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.191).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. 

Употребление подсудимым ФИО4 алкоголя, которое подтверждено и самим подсудимым в судебном заседании, вызвало его преступное поведение, которое привело к агрессивным действиям и пренебрежению к окружающим и нормам поведения в обществе. 

Подсудимый, в силу воздействия алкоголя, не пытался находить социально допустимые выходы из сложившейся ситуации, обдумыванию сложившихся обстоятельств, прогнозирования последствий своих криминальных действий, и осознано руководить ими, а поэтому обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд на основании п.1.1 ст. 63 УК РФ признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на уровень жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости, и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья подсудимого, членов его семьи и возможности получения им заработка и иного дохода.

Между тем, из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО4 был фактически задержан 27.12.2023 и до задержания в порядке ст. 91 УПК РФ (29.12.2023) с его участием проводились следственные и иные процессуальные действия, что подтверждается имеющимися в деле документами, следовательно этот день необходимо зачесть ему в срок наказания, поскольку в силу п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках суд разрешает в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, а вопрос о вещественных доказательствах – в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

Руководствуясь ч. 5 ст. 72 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО4 по настоящему уголовному делу содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смягчить назначенное наказание, окончательно назначив наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - DVD-R диск, на котором содержится видеозапись от 27.12.2023, хранить при уголовном деле.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя штрафа: УФК по 

<

адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>), л/с №); ИНН: №; КПП: №;ОКТМО: №; Казначейский счет: №;БИК: №; Банк получателя: Отделение 

<

адрес> Банка России/УФК по 

<

адрес>; Банковский счет: №;

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через ФИО3 межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.А. Пестрецов