Дело № 2-116/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Солонешное 09 июня 2018 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

при секретаре Трушниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ « Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 499 073рубля 73копейки.

В обоснование исковых требований истец указал, что 21.01.2013 года между ПАО « Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 300000рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий( при наличии, которые согласно Договору( дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услуга, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а так же то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и графика погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на 20.04.2018 года задолженность по договору составляет 499073руб.73 коп.( с учетом ранее произведенных платежей в погашении задолженности), в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу в размере 245197руб.46 коп.;

-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере-171876руб.27 коп.;

-задолженность по неустойке, начисленная на просроченный к возврату основной долг-82000ру.00 коп. 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 23.09.2014 по 20.04.2018 года.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и государственную пошлину в размере 8190руб.74 коп.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1 исковые требования банка признала частично, пояснила, что не отказывается платить за кредит. Кредит оформляла на ремонт дома, первое время выплачивала кредит в соответствии с установленным графиком, затем заболела дочь, ее положили в больницу, денежные средства все тратила на приобретение лекарства. График выплаты был нарушен, ездила к руководству банка просила пересмотреть график платежей, но ей отказали. Сама является пенсионером, получает пенсию в размере 11000рублей, супруг и дочь так же получают пенсию, кроме этого на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, просит снизить неустойку.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело без не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 21.01.2013 года между ПАО « Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 300000рублей сроком на 60 месяцев под 28,50% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором( л.д.8).

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий( при наличии, которые согласно Договору( дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период( п.4.1,4.2.2 Общих условий кредита л.д 26).

В соответствии с п.5.1.10 Общих условий кредита в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Согласно п.4.6 Общих условий кредита за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. 

Банк свои обязательства выполнил и предоставил ФИО1 300000рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета( л.лд.15).

Как усматривается из представленных материалов заемщиком допущены нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов и ответчик не предоставил доказательства обратного( л.д.22-25). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицает, что она не надлежащим образом исполняет свои обязательства и имеет задолженность перед банком.

Сумма просроченной задолженности по договору по состоянию на 20.04.2018 года составляет 499073руб.73 коп.( с учетом ранее произведенных платежей в погашении задолженности), в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу в размере 245197руб.46 коп.;

-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере-171876руб.27 коп.;

-задолженность по неустойке, начисленная на просроченный к возврату основной долг-82000ру.00 коп. 

Поскольку обязательства по уплате основного долга и процентов ответчиком не исполняются, требования истца о взыскании причитающихся процентов за пользование кредитом- основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

Ответчик ФИО1 указывает, что не согласна с размером неустойки. 

В соответствии с ч.1 ст.333ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, разрешая спор, находит применимыми положения ч.1 ст.333ГК РФ и считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и приходит к выводу о возможности уменьшения размера неустойки за просроченный основной долг с 23.09.2014 по 20.04.2018 года в размере 40000рублей 00 копеек. При этом суд учитывает тяжелое материальное положение ответчика. У ФИО1 на воспитании имеются трое несовершеннолетних детей, среди которых ребенок-инвалид, ответчик и ее супруг являются пенсионерами, подсобное хозяйство в виде кроликов и свиней разводят себе на мясо.

Кредитный договор недействительным не признан, следовательно, подлежит исполнению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п.21 Постановлением Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении(распределении)судебных издержек( ст.98,102,103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

Требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды( ст.333 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ « Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ « Восточный» по состоянию на 20.04.2018 года сумму задолженности в размере 457073руб.73 коп., в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу в размере 245197руб.46 коп.;

-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере-171876руб.27 коп.;

-задолженность по неустойке, начисленная на просроченный к возврату основной долг-40000ру.00 коп. 

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 190 рублей 74копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2018 года.

Судья Л.В.Стрельченя