Дело 5-526/2025

УИД 05RS0№-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> Республики Дагестан 15 декабря 2025 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Грачева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес> на автомашине марки «Лада Веста» г/н № был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2. В ходе проверки выяснилось, что ранее в отношении ФИО1 составлялся протокол об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, но ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении пленочных покрытий согласно требованию от 29.09.2025г.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он признает, раскаялся в содеянном.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины.Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 20 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Препятствий для назначения штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН 

<

***>, КПП 057201001, р/с 03№ в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 018209001, ОКАТО 82720000, код ОКТМО 82720000, КБК 18№, УИН: 18№.

Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Дагестан. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья А.А. Грачев