Дело №2а-236(1)/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лаптева Д.Г., при секретаре Темновой И.Ю., с участием помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Глухова М.С., представителя заявителя ФИО1, лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Базарно-Карабулакский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России (далее - МО МВД России) «Базарно-Карабулакский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Свои требования обосновывает тем, что ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 15 декабря 2015 года ФИО2 осужден к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; согласно приговора в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений.

Согласно приговора Кировского районного суда г Саратова от 04 апреля 2016 года ФИО2 наказание снижено до 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; согласно приговора в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений. Также имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 29 октября 2012 года по части 1 статьи 111 УК РФ, которым осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 04 сентября 2015 года.

24 мая 2016 года ФИО2 был освобождён из Федерального казённого учреждения исправительная колония №17 Управления Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ФКУ УИК №13 УФСИН) России по Саратовской области по отбытию наказания и 26 мая 2016 года встал на учет в МО МВД России «Базарно-Карабулакский».

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушения.

По месту жительства характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, не имеет постоянное место работы. 

Начальник МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО3 просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости со следующими ограничениями: 

1) запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; 

2) запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории Базарно-Карабулакского района;

3) не покидать адрес места жительства: 

<

адрес>, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

4) запретить выезд за пределы Базарно-Карабулакского муниципального образования без согласования с контролирующим органом;

5) обязать являться в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» четыре раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО1 (доверенность №7907 от 27 мая 2017 года) заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал по изложенным доводам. 

ФИО2 не возражал против установления над ним административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г Саратова от 15 декабря 2015 года ФИО2 осужден к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; согласно приговора в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений.

Согласно приговора Кировского районного суда г Саратова от 04 апреля 2016 года ФИО2 наказание снижено до 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; согласно приговора в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений. Также имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 29 октября 2012 года по части 1 статьи 111 УК РФ, которым осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 04 сентября 2015 года.

Согласно справке ФКУ ИК №17 УФСИН России по Саратовской области ФИО2 освобожден по отбытию наказания 24 мая 2016 года.

26 мая 2016 года ФИО2 встал на учёт в МО МВД России «Базарно-Карабулакский».

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение одного года после отбытия наказания в виде лишения свободы привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, вступившим в законную силу постановлением УУП МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» от 10 марта 2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением УУП ОП № 2 МО МВД России «Базарно-Карабулакский» от 24 марта 2017 года ФИО2 признан виновным по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 520 рублей..

14 апреля 2017 года постановлением УУП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО2 признан виновны по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, рецидив преступлений. 

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, что ФИО2. после постановки на учет в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» в течение года трижды допустил совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и административные ограничения, установленные Федеральным законом N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года относятся к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, и не относятся к мерам ответственности за совершенное преступление, перечень которых указан в статье 44 УК РФ. Поэтому установление административного надзора не может расцениваться как повторное наказание за ранее совершенное преступление.

С учетом данных о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, характера совершённых административных правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив следующие административные ограничения: запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещение посещения мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории Базарно-Карабулакского района Саратовской области; запрещение пребывания вне места жительства в ночное время; являться в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области два раза в месяц для регистрации.

Установление административного надзора с данными ограничениями будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Базарно-Карабулакский» ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 год.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения:

запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

запрещение посещения мест проведения спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории 

<

адрес>

запрещение пребывания вне места жительства по адресу: 

<

адрес> ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с условиями работы;

являться в межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Базарно-Карабулакский» два раза в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Осуществление административного надзора за ФИО2 возложить на межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Базарно-Карабулакский».

В остальной части требований начальнику межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Базарно-Карабулакский» ФИО3 - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Д.Г. Лаптев