72RS0013-01-2020-004402-85

№ 5-393-2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень, 08 июля 2020 года

ул. 8 Марта, 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Пискулина Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, проживающей по месту регистрации: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 в 16 часов 10 минут 16 июня 2020 года находилась в общественном месте – первом этаже аэропорта «Рощино» по адресу: 

<

...>, без санитарно-гигиенической маски, чем нарушила требования п. 16 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (в ред. от 11.05.2020 № 284-п), то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 4), ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, оснований для ее обязательного участия в судебном разбирательстве дела не установлено, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Носовой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении УТУ 19 № 002526/645 от 16 июня 2020 года, согласно которому ФИО1 в 16 часов 10 минут 16 июня 2020 года находилась в общественном месте – первом этаже аэропорта «Рощино» по адресу: 

<

...>, без санитарно-гигиенической маски, чем нарушила требования п. 16 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 2); 

- объяснениями Носовой при составлении протокола, согласно которым она с протоколом согласна, маску забыла дома; 

- рапортом инспектора отделения по досмотру ЛОП в аэропорту «Рощино» ФИО3 от 16 июня 2020 года, согласно которому ФИО1 в 16 часов 10 минут 16 июня 2020 года находилась в общественном месте – первом этаже аэропорта «Рощино» по адресу: 

<

...>, без санитарно-гигиенической маски, чем нарушила требования п. 16 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (л.д. 3);

- объяснениями свидетеля ФИО4 от 16 июня 2020 года, согласно которым она в 16 часов 10 минут 16 июня 2020 года находилась на своем рабочем месте на входной группе за монитором интроскопа на первом этаже аэропорта «Рощино», когда через рамку металлоискателя прошла женщина без защитной маски. К ней подошли сотрудники полиции и попросили пройти в дежурную часть для составления административного материала, впоследствии свидетель узнала, что данную женщину зовут ФИО1 (л.д. 7);

- видеозаписью правонарушения (л.д. 12).

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а потому являются допустимыми и относимыми. 

Протокол об административном правонарушении в отношении Носовой составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Носовой разъяснены, копия протокола ей вручена, что подтверждается подписями последней в соответствующих графах протокола. 

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Носовой в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-П «О введении режима повышенной готовности» в Тюменской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). 

В силу п. 16 указанного Постановления (в ред. от 11.05.2020 № 284-п), граждане обязаны с 14 мая 2020 года при нахождении в общественном транспорте, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, служебном транспорте, при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, органов власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, учреждений, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в 16 часов 10 минут 16 июня 2020 года находилась в общественном месте – первом этаже аэропорта «Рощино» по адресу: 

<

...>, без санитарно-гигиенической маски, то есть не выполнила установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности.

При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.4, 4.1, 4.2 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность Носовой, которая вину в совершении административного правонарушения при составлении протокола признала, к административной ответственности привлекается впервые, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновной и ее имущественное положение, а также исходя из целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить Носовой наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись Е.В. Пискулина

Подлинник постановления хранится в деле № 5-393-2020 в Калининском районном суде г. Тюмени.

Постановление не вступило в законную силу.

Е.В. Пискулина