№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н. при секретаре Бушиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что по вине водителя ФИО4, управляющего автомобилем Мицубиси г.р.з. № ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки БМВ г.р.з. №, застрахованному на момент ДТП у истца. Риск гражданской ответственности ФИО4 был застрахован в ЗАО «САК Альянс». Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 242717,49 руб., в связи с чем к нему перешло право требования возмещения ущерба с лица ответственного за убытки. Истец просит суд взыскать с ФИО4 в порядке возмещения ущерба 98931, 07 руб., расходы по государственной пошлине - 3167, 94 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик - ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Мицубиси гос. номер № под управлением водителя ФИО4, автомобиля марки БМВ гос. номер №, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ФИО2 получил технические повреждения. 

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4 нарушившего п.п. 10.1 ПДД РФ (л.д. №

Риск гражданской ответственности ФИО4 застрахован в ЗАО «САК Альянс».

Автомобиль марки БМВ гос. номер № застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису №

СПАО «Ингосстрах» на основании заявления о страховом случае, акта осмотра, акта скрытых повреждений, заказ-наряда, отчета (л.д. №) выплатило страховое возмещение в размере 242717,49 руб. (л.д. №

ЗАО «САК Альянс» возместило 120000,00 руб. в пределах лимита по договору ОСАГО (л. д. №

В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вред, причиненный в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.), возмещается на основании ст.ст. 1064 и 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

Статья 1072 ГК РФ устанавливает, что лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку, размер причиненного ущерба превышает установленную сумму страхового возмещения, суд приходит к выводу о том, что понесенная истцом сумма ущерба подлежит возмещению с ФИО4 в размере 98931,07 руб. (242717,49 руб. (сумма ущерба с учетом износа) -120 000,00 руб.)

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 3167, 94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» 98931, 07 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, 3167, 94 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд течение 7 дней с момента получения копии решения.

Судья Л.Н. Терехова